Зимнее ядерное солнышко! (типа в лесочке-с)

[gustav]

у одного знакомого отец раньше занимался строительством шахт.и дело это ему так нравилось что в последствии видно из-за настальгии он пострил себе гараж с применением технологии строительства шахт.
сам невидел но рассказывали что под гараж унего лежит 6 метров грунтов в определённой последовательности и определённых свойств.+ бетонные кольца.под простой гараж на 2 машины.
простите за офф

 

[widdmarker69]

Ну вот тут пас - самому тогда интересно .

Блин,Enigma точно в кавесе читал была тут такая темка,народ мож кто помнит,причем давно запаленый объектик,я на него в гугле хотел посмотреть,илиже у меня совсем крыша едет.

 

[Enigma]

Блин,Enigma точно в кавесе читал была тут такая темка,народ мож кто помнит,причем давно запаленый объектик,я на него в гугле хотел посмотреть,илиже у меня совсем крыша едет.

Вот я к сожаленью пропустил =((((

Вообщем кто найдет - моя благодарность за ссылку ....

 

[mike2140]

в фильме 1996 года с Джеки Чангом "Первый удар"
есть трехминутный фрагмент с балаклавским комплексом "Прогресс"
во всей красе - кто-нибудь может найти кино и выдернуть??

 

[Envy]

Оголовок ШПУ, общая фотография

Возвращаясь к дискуссии о назначении комплекса, вот фотография самого достроенного из оголовков. Слева вид на "стакан", справа гермотамбур (без герм).
Сторонники теорий о радарах/антеннах/лазерах, обратите внимание на внушительность армировки стакана.

 

[chink]

Re: Зимнее ядерное солнышко! (типа в лесочке-с

Объект парадоксален, и каждый аргумент за любую теорию вызывает лишь новые вопросы.
Да, армирование бетона вокруг стаконов внушительное, и конструкция стаканов похожа на ШПУ, но сам бетон - г..но. И вообше, все эти мероприятия - усиление бетона, мощный стакан - проводятся в первую очередь для повышения стойкости ШПУ к поражающим факторам. Тут о стойкости и речи не идёт, тогда вопрос - зачем это всё? Если это и шахта, то старт предполагался явно миномётным, тогда и о восприятии нагрузок при пуске речи не идёт...
Кстати, мощное армирования и силовой стакан не отменяют радар - если он располагался в шахте, то должен был быть как-то защищён от ПФ, иметь систему амортизации, механизм подъёма. Всё это потребует конструкции типа ШПУ.

 

[Frost]

Отверстие внизу стакана однозначно подтверждает, что это не ШПУ,
Попробуйте обозначить на Gugle РЛС "Дунай-3М", "Дунай-3У" и этот девайс (кто знает координаты), - может наведет на размышления... Huh



[Envy: ошибочно отмодерированно!!! фрост, смотрите личку]

 

[Igor.O]

Попробуйте обозначить на Gugle РЛС "Дунай-3М", "Дунай-3У" и этот девайс (кто знает координаты), - может наведет на размышления... ???

Вопросов меньше не стало Только больше.

 

[Envy]

Отверстие внизу стакана однозначно подтверждает, что это не ШПУ,

Где вы нашли отверстие внизу стакана? :

Этот стакан ЗАТОПЛЕН по самый аппаратный оголовок. На слое льда лежит снег. От этого и впечатление что это дно стакана. На самом деле это самый верхний -1 уровень.

 

[Gleb]

Собственно говоря , отверстие рядом с оголовком на -1 . На -2 и -3 никаких отверстий и проемов нет - глухие стены. Проем на -1 совершенно явно сделан для управление крышкой и коммуникаций, около одной из шахт имеются фундаменты под оборудование.

 

[Igor.O]

С отверствием в оголовке понятно.
А это куда ведет ?

Кто нибудь разбирался?
В первое посещение объект был осмотрен очень бегло, а второй раз
никак не выберемся.

 

[Коготь]

А это куда ведет ?
Кто нибудь разбирался?

Это (как и все остальные потерны запасных выходов) ведёт в глухую стену самого сооружения. Должны ли были стены впоследствии пробиваться, или эти потерны сделаны с какой-то совершенно иной целью - не ясно.

 

[widdmarker69]

Вот, тут такое дело-а на хрена там 3 яруса в шахте типа ,что кто может сказать по этму поводу?

 

[Ion]

А вот и гопники с РГП добрались до объекта: http://nektonemo.livejournal.com/123324.html

 

[Коготь]

А вот и гопники с РГП добрались до объекта

До него кто только не добрался. Ну, бывали на моей памяти случаи, когда на объекте две независимые группы встречались, но чтобы на объекте встретились в одно время ЧЕТЫРЕ независимые группы - такого, по-моему, даже в День Помидорчика не было.

 

[Envy]

Вот, тут такое дело-а на хрена там 3 яруса в шахте типа ,что кто может сказать по этму поводу?

Не в шахте, а вообще в сооружении. Доподлинно известно назначение самого нижнего (-3) - дизеля, аккумуляторы, вентиляция, хранение запаса топлива.
-2. неизвестно. Вероятно аппаратные помещения.
-1. неизвестно, но сильно вероятно что электронная аппаратура обеспечения пуска.

Назначение сквозной прямоугольной шахты в пристройке неизвестно. Версии сильно разнятся от содержимого ШПУ. Но это НЕ для подъемника.

Есть заделы под фундаменты для тяжелого оборудования на всех этажах.

 

[widdmarker69]

угу... бассейн по прыжкам в глубину, все верно...

...до вытаскивания пробки...

...после вытаскивания пробки...

:

С остольным соружением будем потом разбираться.Вот на 2 фотке хорошо видно вставленны 4 швелера,естественно возникает вопрос зачем?Ответ оптимальный для круговой площадки или ? ?? же для полной площадки на весь уровень и тогда в любом случае их будет 3.Теперь идем дальше,вполе зрения попадают с трёх сторон (возможно с 4 ,на фото невидно)технологические отверстия,аккуратненько заваренные листами причем на каждом уровне.Далее,напрашивается вопрос а зачем между 1и 2 уровнем воздушная прослойка.Если логически рассуждать,или цилиндры были взяты готовые или же сначало строилось что то конкретное и под что то .В конце концов проэкт не понадобился или устарел или в виду сокращения стратегическго воружения его закрыли,и решили перепрофилировать ао что то другое-непропадать же добру зря.Далее ввиду отсутствия средств или в связ с политической ситуацией в стране(вспомним перестройку)его законсервировали до лучших времён,которые по видиму не пришли .Поэтому объсняется построеное тяп-ляп ,тоесть достреное или пристроеное.Тоесть проэкт был другой,а не изначальный.
Это,не веские утверждение,а всего лишь высказаное мною мнение,которое можно опровергнуть.

 

[Коготь]

Вот на 2 фотке хорошо видно вставленны 4 швелера,естественно возникает вопрос зачем?Ответ оптимальный для круговой площадки или ? ?? же для полной площадки на весь уровень и тогда в любом случае их будет 3.

Ответ неверный. На фотке плохо видно, но швеллера расположены не по 4, а попарно друг напротив друга. Перпендикулярная пара выше, причём на таком расстоянии, что, если бы на них были площадки, ходить по этим площадкам должны были гномы.

 

[widdmarker69]

Конечно фигово видно,но вопрос остается.,а зачем ? Это не праздный вопрос,а я думаю что от сюда танцевать надо.А..что скажешь поповоду отверсвий.И знаешь я там не был и судить сложно.

 

[widdmarker69]

Сегодня смотрел "Ударную силу"по Орт "Всевидящий глаз".Там за спиной у конструктора стоял любопытный дэвайс-фазовая 8 угольная решётка на станине.Кто чего знает про него?Извиняйте что не по теме,нехотелось выдёргивать пост про Дарьял.Да,ещё -из чего сделана рабочая поверхность на Дарьяле?