Открытие года прям, про то, что ничего не осталось.
У нас вон, в 2011 закрыли - уже ни хера не осталось.
У нас вон, в 2011 закрыли - уже ни хера не осталось.
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Если БСП р12 означает БСП ракеты р-12, то тут ошибочка. Под Йошкар-Олой такая ракета никогда не стояла. Там стояла МБР Р-16УБыл летом 16 и 17 года в республике Марий Эл на многих заброшенных объектах шпу, укп, Бсп р12 зелёная роща. Почти ничего не осталось ((((((((((((((
Про отдельную тему это верно, но по понятию "групповой старт" требуется немного уточнить. Такое обозначение применялось как правило в отношении групповой позиции ШПУ с ракетами первого поколения. А под Йошкар-Олой групповых стартов с ШПУ не было. Там было 6 стандартных наземных двухстартовых площадок Р-16У. Поэтому для темы о групповых стартах это тоже навряд ли подойдет.по групповым стартам есть отдельная тема....
Открытие года прям, про то, что ничего не осталось.
У нас вон, в 2011 закрыли - уже ни хера не осталось.
Я так понимаю це Козельск?неправда ваша, кто ищет, тот всегда найдёт
Может быть и так, но слышать про наземный групповой старт не приходилось. Суть в обслуживающей структуре. Групповой шахтный старт или все три ШПУ по всем техническим вопросам обслуживает единая служебная система, а на наземных стартах на каждом в отдельности старте - имеются свои обслуживающие подразделения кроме головастиков, которые обслуживают оба старта. Поэтому от старых ракетчиков 60-х годов часто можно услышать выражение: "я служил на левом (или на правом) старте". Т.е. он служил в соответствующей стартовой или заправочной группе.ШПУ-шахтная пусковая установка,ОС-отдельный старт или ШПУ.
Групповой старт может быть как подземным -шахтного базирования,так и наземным .
Да дело не в точности. Дело в изучении.Наземный групповой старт, это такая древняя древность, что её и обсуждают-то только с прибавкой "Во мы дебилы и неучи тогда были"..
Обсуги надо много, время подготовки - до фига, точности доставки - никакой..
Собствено ,поэтому, как только техника чуть шагнула вперёд ,первым, что похерили - э
то наземные старты, таки да.
Древность не древность, но до конца 1976 года такие старты для МБР Р-9А и для Р-16У в систему СЯС СССР всё таки входили, а Р-12, так те вообще достояли до начала 90-х. Не уверен, что точности у них не было никакой, хотя время подготовки к старту конечно было уже неподходящим. Но вот почему-то держали их на вооружении так долго. Наверное "от скупости".Наземный групповой старт, это такая древняя древность, что её и обсуждают-то только с прибавкой "Во мы дебилы и неучи тогда были"..
Обсуги надо много, время подготовки - до фига, точности доставки - никакой..
Собствено ,поэтому, как только техника чуть шагнула вперёд ,первым, что похерили - э
то наземные старты, таки да.
Согласен, но чтобы что-то изучать, всё равно нужна какая-то точка истины.Да дело не в точности. Дело в изучении.
В мировом масштабе это не сильно уж такая большая катастрофа, однако если люди интересуются историей оружия, то почему бы им не разъяснить? Подскажем если знаем.......
У аффтора вопроса был полный диссонанс в самом понятии обозначений,как это понял.
А ничё, что там система наведения вообще не в красную армию была, а полноценные гироскопы, да и вообще, первой, полноценной ракетой, которая реально могла дать ответ (в том числе с минимальным наведением и подготовкой к пуску), стала УР-100?хотя время подготовки к старту конечно было уже неподходящим.
Давно интересует, чем объясняется конструкция "кривых" антенн?... Подскажем если знаем...
гироскопы собирали в НИИ им.Пилюгина, у меня в городе.что говорить об гироскопах которые собирали на коленке в сарае со слов аффтора
Их опускать было просто удобнее. Куда она наклонена, туда и начинает опускаться, а не куда ветер подует.чем объясняется конструкция "кривых" антенн?
Он живет в Припяти , с понями)Ты у нас на Селигере живешь оказывается...