Вопросы модераторам
- Автор темы Yarik
- Дата начала
- Статус
Дарккот решил в живую продемонстрировать Вердогу превосходство своей модерскоц пипськи. Сильно подозреваю что в подобном споре дажесумарная длина модерских пипсек Кузи и Вердога окажется значительно меньше.
Теперь меня интересует такой вопрос: спор будет решён классическим сравнением габаритов или Лана своей пипськой отрицательной длины всё испортила?
(П.С. Лана, ты када атлас то свой заберёшь?)
П.П.С. Модная надпись "заблокирован на запесь теперь появилась и у то.Ярика %)
Теперь меня интересует такой вопрос: спор будет решён классическим сравнением габаритов или Лана своей пипськой отрицательной длины всё испортила?
(П.С. Лана, ты када атлас то свой заберёшь?)
П.П.С. Модная надпись "заблокирован на запесь теперь появилась и у то.Ярика %)
ващета "пункт о запрете" звучит по-другому, но каждый готов воспринимать его как хочет.
баллы и сами действия модераторов не попадают под запрет.
возможно это временная недоработка, но пока что правила эти
Не влезая в конфликт, со стороны очень похоже на провокацию. Только появились нормальные модераторы на форуме и на тебе, почти на ровном месте начались обсуждения. От себя лично, предлагаю модераторам, несколько помягче относиться к таким вещам. Если пользователь один раз на ваш взгляд написал ерунду, может не стоит его банить? Другое дело, когда сразу видно, что человек ошибся форумом и его посты мягко говоря - бессодержательны из раза в раз, не говоря про мат и оскорбления.
Сразу сорри за неуместные советы дилетанта, но уж очень мне понравился нынешний состав модераторов и не хочется, что б опять все скатилось до склок и рухнуло. Респект, тому кто создал такой состав
Сразу сорри за неуместные советы дилетанта, но уж очень мне понравился нынешний состав модераторов и не хочется, что б опять все скатилось до склок и рухнуло. Респект, тому кто создал такой состав
"Как ни тыкай ни ворочай - куй песты всегда короче" (с) Народная Мудрость
Кстати, да.
Интересно, модераторы и, в частности, Лана по-прежнему будет интерпретировать Правила как в голову взбредёт, или так удосужится их прочитать?
З.Ы. Чтобы не было соблазна - вопрос по политике модерации и компетентности отдельных товарищей, а не по их конкретным дейтсвиям, ага.
З.З.Ы. Предлагаю сообщения типа "давно пора" и им подобные считать бессмысленными и выставлять за них проценты.
Все зависит от конечной цели. Если модеру важна судьба ресурса, его действия будут объективными и последовательными. Если же целью является сама власть, а судьба форума безразлична(что было хорошо видно не так давно), то никакой нужды в объективности нет. А если немного конкретизировать, то в случае, когда власть не только самоцель, а еще и средство привлечения к себе внимания(ибо, видимо в виду собственной посредственности, по другому привлечь не получается, а очень хочется), то тогда властью будут бряцать демонстративно и крутить, как в голову взбредет
когда вы говорите, мне кажется что вы бредите.
Конечная цель - переименование отстойника, судя по происходящему на форуме. Ну, и демонстрация возможности ставить баны. Выборочная.
Если не так - поправьте, товарищи с жирной подписью, но только со ссылкой на нечто конкретное, пожалуйста.
GrUser, ссылок на что-то конкретное дать не смогу. Могу дать ответ по своим действиям: да, баны были выборочными, а в ряде случаев, когда нарушения выглядели скорее случайными, чем нарочито-систематическими, вопросы удалось снять общением в личке - либо путем вынесения менее строгих наказаний. Эта работа не столь заметна, как выдача банов ряду пользователей форума, но велась, ведется и будет вестись по необходимости.
Думаю што никаг окромя жоскава тролинга в ответ на неадекват модеров.
Последнее редактирование:
- Статус