Аппаратура радиационного контроля

S

stereostereo

#7.341
#7.341
Уважаемые специалисты, нужен Ваш совет.
Дело в том что собираюсь приобрести дозиметр, для обычного, бытового использования (замеры в помещении, пищевые продукты и проч).
Сталкингом не занимаюсь, иногда проскакивает любительский туризм.

Немного почитав и посмотрев разные видеоролики, сузил свой выбор до 2-х устройств: РадиаСкан-701 и МКС-01СА1М.
Есть вопросы, и был бы очень признателен получить на них ответы от уважаемого сообщества caves.ru.

Подскажите пожалуйста, в нужном ли направлении двигаюсь? И какой из этих двух приборов, предпочесть?
Приобретать планирую б\у, есть ли какие-то подводные камни в покупке дозиметров на вторичном рынке? На что обратить внимание?
И ещё, существует также возможность взять прибор Атомтех МКС-АТ6130, он подороже, есть ли смысл переплачивать?
 
R

rfserg

#7.343
#7.343
stereostereo написал(а):
Уважаемые специалисты, нужен Ваш совет.
Дело в том что собираюсь приобрести дозиметр, для обычного, бытового использования (замеры в помещении, пищевые продукты и проч).
..
И ещё, существует также возможность взять прибор Атомтех МКС-АТ6130, он подороже, есть ли смысл переплачивать?
Нажмите для раскрытия...
Почитайте тему и многие вопросы проясните, тут всё есть.
- замеры в помещении - чего? Гамма фона, бета с поверхностей, радона? Всё это разные приборы.
- пищевые продуты и проч - только сцинтиллятор с домиком.
Из тех приборов, что перечислили лично мне более импонирует РадиаСкан-701.
По сути они все с торцевым слюдяным датчиком со всеми вытекающими достоинствами (гамма, бета, альфа в одном) и недостатками (медленные, малочувствительные к слабым загрязнениям, а таковых большинство, для измерения продуктов не подходят).
 
Последнее редактирование:
А

Азат

#7.344
#7.344
Уважаемые формучане, прошу совета.
В теме неодократно обсуждались датчики и их характеристики. Имею на руках Радекс РД1706, задумался о дальнейшем развитии - думал приобрести радиаскан 701 или радекс рд1008, в итоге почитывая разные форумы пришел к выводу: высокая точность показаний мне не нужна, а вот искать загрязнения желание есть. Сначала решил собрать что нибудь типа микрона, но со слюдным датчиком, но потом подумал - у меня же есть радекс 1706. Как считаете, если в него вкрячить один бета-2-1 вместо двух СБМ-20-1, насколько будет врать? Думаю сделать для датчика дополнительный корпус сзади радекса, как наплыв, сделать крышки со свинцовым и с тонким пленочным фильтром, для анализа бета и гаммы. Поиск можно осуществлять по попискиванию прибора...
 
R

rfserg

#7.345
#7.345
Прежде чем переделывать попробуйте прибор на сцинтилляторе, сравните, даже можно совсем старый, типа СРП-68, как говориться почувствуйте разницу. Для поисковика важно иметь малое время реакции на изменение МЭД. А сломать свой прибор и переделать в индикатор всегда успеете.
 
А

Азат

#7.346
#7.346
Сцинтиллятор - это опять атомфаст. Тратить свыше 20к рублей зеленая душит, даже старые сцинтилляторы дороги. Прикручивание бета-2 позволит альфу мерить (радон в подвальчике, живу в частном доме). Атомфаст интересен как быстрый индикатор, но только гамма (бета слабо, альфа никак).
 
R

rfserg

#7.347
#7.347
Не знаю, что такое атомфаст, отстал наверно, но вы говорили что-то про поиск. Я так же начал тему в этой области с СБМ-20, точнее с ДП-5В и не поверите, но им тоже можно искать, особенно если не интересует результат. :). Но когда сравнил поиск сцинтиллятором и на СБМ-20 (СБТ-10 и т.д.), то почувствовал разницу. :)
Если нужен один прибор на всё и недорого, тогда конечно что-то на слюдяном датчике, но про поиск забудьте, точнее это будет поиск сильных источников. А на слабые, а таковых большинство, у вас терпенья не хватит дожидаться на каждом замере результата, впрочем есть плюс - неспешное любование природой. :)
Для замера радона в своём доме также нужен отдельный прибор, т.к. специфика замера требует длительных экспозиций и главное вывода нормированных показаний в Bq/m3 или мкКи/л. Без нормировки будете иметь что-то больше-меньше без привязки и только. А как на коленке пронормировать самодел по радону? Никак.
Проверил в работе Corentum Home, много чего узнал про свой дом. Например если не проветривать дом сутки, то уровень радона выростает до 8 мкКи/л = 300 Бк/м3, (норма не более 2.7 мкКи/л = 100 Бк/м3). После открытых форточек в течении 1 часа 0.5 мкКи/л. В погребе вообще жуть - 1500 мкКи/л. Подвала нет, но без принудительной вентиляции и в подвале будет как в погребе. И ещё удобно видеть усреднённые показания за весь период измерения, за 7 дней и за 1 сутки одновремено. Рекомендую.
 
Последнее редактирование:
Nord115

Nord115

#7.350
#7.350
Подскажите, нужен дозиметр чтоб с собой таскать и иногда продукты проверять. Что лучше выбрать между Атомфаст , мкс-02, мкс-03, радиаскан? вроде как нравится атом фаст но он бету не определяет... нужно чтобы обязательно был беззвучный режим с виброй
 
G

gagarin

#7.351
#7.351
Интересно мнение уважаемого сообщества относительно датчика к смартфону в аудио-вход
Фото "Дозиметр-спектрометр для смартфона (gamma spectrometer for smartphone)"
Как его чувствительность относительно СБМ-20 ?
 

Вложения

R

rfserg

#7.352
#7.352
Пробовал задать вопрос автору по чувствительности датчика, но количественного ответа не получил, сказали, что работает. Отвечал электронщик, а с "радиацией" он видимо не дружит. Сцинтиллятор пластик и очень малого объёма, соответственно чувство будет низким. Если и будет пару импульсов в секунду на фон, то это хорошо. Но вообще конечно странно, разработать, изготовить, продавать и не знать параметров.
 
jeepeg

jeepeg

#7.353
#7.353
Кто-то может помочь с поиском дисплея на чёрную Терру старого образца? Стали гаснуть отдельные сегменты, особенно в зависимости от окружающей температуры.
 
V

v0vaN

#7.354
#7.354
Недавно приобрел дозиметр-индикатор радиоктивности Radex One. Выбор обусловлен небольшим размером (можно постоянно носить с собой), автономностью (нет необходимости использовать для настроек смартфон), длительным временем работы от одного элемента ААА (производитель указывает время работы 3000 часов, примерно 125 суток), наличием дисплея при таких размерах и возможностью звуковой сигнализации и вибро. Кроме этого имеется возможность подключения к компьютеру через разъем микро USB, при этом с использованием ПО от производителя появляется возможность изменения настроек, обновления прошивки дозиметра, на экране отображаются текущие значения, пишется лог.
InWD3ygWIfc.jpg xfzgxBX5D2A.jpg
 
P

POIPO

#7.355
#7.355
Возможно, не всё так мрачно.
Например, в супермаркетах на выходе с касс стоят электромагнитные/радиочастотные/акустомагнитные противокражные ворота/антенны. Так вот на некоторые из них (например в Арсене) мои РМ1703 реагируют довольно активно, что удобно потом наблюдать в логе событий с ПК. РМ1703МО-1 после неспешного поиска самой активной зоны вплотную к таким воротам (в Арсене) зафиксировал наибольшее значение 5,16 мР/ч (12879 cps), хотя гамма излучения там не было. РМ1703МА/ГНА тоже активно реагировали на эти ворота, но их лог https://rustvcom.com/online/the_out...rytogo_pokaza_igry_igromanija/2018-12-10-4452 у меня не сохранился. Радиаскан 701 просто зашкалило. Видимо, экранирование корпуса РМ1730 для таких нестандартных условий эксплуатации было недостаточным.
Вполне вероятно, что и ваш РМ1703 активно отреагировал на какое-то мощное электромагнитное излучение.
 
widdmarker

widdmarker

#7.356
#7.356
Не силен в теме,так что просьба сведущих пояснить или сделать ремарки по дозиметрам и аппаратуре радиационного контроля производства США.тут.
 
R

rfserg

#7.357
#7.357
Граждане дозиметристы любители, как ведут себя ваши показометры после 8 августа. А то тут пишет DW, что в России "случайно" перестали работать пять международных станций контроля за радиационной обстановкой, в том числе в Дубне и Кирове. Модель ветров с того же ресурса и распространение облака показывает, что европейскую часть России посыпало.
 
widdmarker

widdmarker

#7.358
#7.358
rfserg написал(а):
Граждане дозиметристы любители, как ведут себя ваши показометры после 8 августа. А то тут пишет DW, что в России "случайно" перестали работать пять международных станций контроля за радиационной обстановкой, в том числе в Дубне и Кирове. Модель ветров с того же ресурса и распространение облака показывает, что европейскую часть России посыпало.
Нажмите для раскрытия...
уже обсуждалось тут и тут...в последней ветке будет продолжение...
 
widdmarker

widdmarker

#7.360
#7.360
rfserg написал(а):
Спасибо, правда это одинаковые ссылки
Нажмите для раскрытия...
сорян вторая сыль
там подробней ,дойче велле лишь вещает австрияков...беллонна только обмолвилась ,если что они первые шум подняли ,акромя правительственных вроде МАГАТЭ и Россатома еще с 10 неправительственных организаций есть по контролю и мониторингу по ядерному топливу ,оружию и отходам.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху