где ты этот бред ложками черпаешь?
Я*****у - наше все!
- Автор темы Vlad
- Дата начала
Да вот же..
пенсионеры которые там жили, служили, рыли... которые сейчас там живут, или даже жили когда то..
всех тянет почитать про родные места, и коменты оставляют..
https://www.southural.ru/photos/13855 - на 26 страниц коментов от служивших/живших там...
и тут ..
Хорошая Плохая Гора
Ямантау… Самая высокая, самая труднодоступная, самая таинственная, самая суровая, но при этом, пожалуй, и самая притягательная гора Южного Урала. Практически каждый восходитель на вершины Юж. Урала в конечном итоге ставит своей целью взойти на эту гору.
Одиночный поход на Большой Ямантау
Краткий отчет об одиночном восхождении на Большой Ямантау. Идея побывать на Б.Ямантау появилась почти два года назад, и только недавно её осуществил. Заранее изучал карты, маршруты и отзывы побывавших, подготовил точки для GPS … В итоге, когда оставалось несколько дней моего двухнедельного...
О самой высокой горе Южного Урала - Ямантау.
Гора Ямантау - самая высокая вершина Южного Урала, высота 1638 метров над уровнем моря. Ее огромный курум виден почти отовсюду, со всех более или менее высоких гор и хребтов, что находятся не слишком далеко от горы. Если на горизонте виден большущий, почти симметричный купол, рядом с которым...
БАШТУРИСТ - Секреты горы Ямантау или секретный подземный город
Колоссальные средства тратятся
При чем как раз реальные люди бывавшие там пишут.. очень, знаете ли, интересно почитать бывает...)) Можно даже какую никакую картину маслом сложить..
И вот...
/Бред/ - ЗАГОВОР УРАЛЬСКИХ ГОР Я спрошу вас, давно ли
ЗАГОВОР УРАЛЬСКИХ ГОР Я спрошу вас, давно ли
Оттуда -
"нормально там все. есть военный объект у ямантау, но туда еще попасть надо. а так - красивые места, уже который год хожу туда в одиночку в походы, на Южный урал. залежи - да, есть, я геолог и хожу туда в т.ч. для изучения. читай про кракинский аллохтон - не совсем по теме, но он выбивается из общей геологической обстановки уральской складчатой области. аллохтон слово само по себе означает "привнесенный"
Там походу Йетти хрен салом натирает под горой....)) А его там военные держат, что бы на волю не выбрался, и не дал всем просраться.
Других назначений не найдено пока)
ну во первых вопрос ты служил? если да в ссср или рф?
Интересный вопрос) ну вот для чего такой вопрос?) как это на что то может повлиять? могу ли я что то знать, основанное на опыте армейском или нет.. Могу ли я какие то вещи понимать сходу или нет..?
Конечно, армия СССР и сейчас армия РФ, это уже давно не сравнимые вещи.. ссср воспринимается как далекая цивилизация наверное..
Не спорю, могу какие то моменты вообще не представлять о военных, или об тех же рвсн.. а могу поверхностно знать что то, а что то узкой специфики.
Но тут я просто предполагаю и вслух размышлять пробую о версиях и типе объекта.. это же форум..и тема о конкретной штуковине и следах о ней на просторах инета.
А в комментах тех, конечно есть крупицы зерна в куче плевел..)
ну в чем проблемма то ответить ,да или нет. а,вопрос кстати резонный. ответишь поймешь...
это все равно ничего не меняет, ну да, ра. И что? хлеборезом был на лодочной станции в столовой для командиров. Ничего кроме жратвы не видел, кроме суслика))
вопрос заключался в том если не понял ,что нужно разжевывать ,а что нет...те кто здсь конкретно пишет имеют возраст переваливший за полтиник...
дожарю шашлык ,отвечу...
Хорошо, даже если нужно разжевывать, то можно и разжевать немного) Потому как, весь этот текст не несет эмоциональной нагрузки, и многое может не ясно, что хочет сказать/намекнуть человек. Как если бы очно говорили.
мог бы и не спрашивать ,это было понятно по нескольким ответам в самом начале....
так вот любой солдат СА имеет априори допуск к военной и государственной тайне и об этом сообственоручно подписывается ,если бы служил бы в СА знал бы ...
так называемая подписка обязатальна для некоторых моментов ,но мы разбираем конкретный ...в данном случае это касается закрытых городов ,а это 5 и 10 лет ,а он таким был ... далее вопрос оссобиста,на месте кому и на сколько... 30 лет не было такого ,был 25 лет после ухода в запас ,в особых случаях пожизненно...
мало того что все сроки прошли , да и уже нелигитимны по сути .
далее комменты,это хорошо...но, априори не являются истиной что бы там не было написано... ради интересса всех их перечитал за пару часов уже давно ,так что зачем была куча ссылок ,непойму...
Так ты спросил сам, откуда черпаю) так и ответил, вот отсюда и отсюда
Конечно не являются истиной, но байки и рассказы как раз в основном из коментов
поэтому каждый коммент нужно изучить ,проанализировать ,как показывает практика внешняя разведка этим занимается ...но не суть
поэтому больше анализа ,а не комментов или каких то фактов ,чем к сооожелению грешишь...
вот как пример дрон диджай за полляма ,это тебе кажется чем то запредельным и доказательство факта особой охраны.... а ,не приходило в голову что его банально для охоты используют (не факт)...
во первых это не сильно эффективная игрушка ,есть средства охраны более компактные ,малозаметные и эффективные включающие несколько функций.(наземные датчики охраны).
да ,он эффективен против туристов и уже постфактум ,но не как средство охраны.
по сути могли бы повесить на каждый столб ЛЭПки по камере по всему периметру и было бы счастье,но нет.
Ну ви батинька и даёти...
Насколько я помню, обязанность хранить военную и государственную тайну прописана в уставах, но в каждом конкретном случае, если солдат-срочник по своей должности и военной специальности работает с какой-либо секретной техникой и/или информацией, он получает допуск, расписывается об ознакомлении с ответсвенностью за нарушения режима о неразглашении, в том числе, после службы, и о дополнительных ништяках типа запрета выезда за рубеж в течение определенного периода. Хотя последнее иногда и не доводилось до служивых. Могу ошибиться, но насколько я помню, связисты ЗАС на 5 лет подписывали о невыезде, те, кто служил в ПРТБ - на 10. Про штабистов-секретчиков не помню, хоть убей, 5 лет точно. Речь о 80-х годах. Я, кстати, ничего не подписывал, кроме военной присяги, никаких допусков к работе с секретностью не получал, тем не менее, много раз видел секретные документы, и даже листал их. Ну, типа формуляры на ракеты, что ставили, и что снимали, и прочую лобуду подобного рода.
там доки надо изучать ,хотя бы базовую часть и все станет на места ,а форумы и комменты обезличены и мало несут смысловой нагрузки ,поэтому и спросил откуда бред черпаешь ,причем прочитанный коммент превозносишь как факт последнеей инстанции...
вот как хреново присягу читал , вот перечитай там черным по белому написано...
Так и говорю что я почти год вчитывался в эти все байки..)
Про дрон вот… нет, уже натыкался что ими патрулируют… гораздо легче и эффективнее чем бродить по лесу.. с медведЯми.,) ну и тепловизор обязательное условие. И да.. на опорах есть или камеры или датчики на движение. Потому как уже не один турист замечал, летом после прохода через лэп свежие следы квадроцикла, а зимой после прохода следы снегохода. Смысл им просто дрон поднимать какой? Датчик сработал- ага, через лэп кто то прошел (при чем емкостные какие то, на массу человека скорее всего) и все, запуляют дрон и высылают в ту сторону или квадр или снегоход.. что тут сложного.,
И таки да, о байках и комментах...
Байки от служивых как раз образуются от того, что командование и начальство, по крайней мере в те годы, когда служил я, не хотят знакомить своих подчиненных со всей информацией, касающейся деятельности в/ч и подразделения. Режим секретности - это большая и сложная система внутри армии, там много начальников, много ответственности на каждой должности. Высшими материями занимались генералы и полковники, вещами попроще - от лейтёх до маёров. А вам, тащ солдат - задача. Охранять этот пост, или копать отсюда - и до обеда. Но вопросы все равно задавались, поэтому зачастую срочников кормили всякими байками, особенно в тех местах, которые вы тут обсуждаете.
Приведу простой пример. Один мой знакомый служил водятелом в ПРТБ, в которой хранились СБЧ для С-200 и С-75. Ему офицеры втирали, что он возит новейшие суперсекретные активные головки самонаведения для С-125, кто не фкурси, таких в этом комплексе не было вообще. А о том, что мой знакомый возил на самом деле, он узнал много позже, хотя и сомневался. Впрочем, я развеял его сомнения окончательно. Или в ПРО, где мне тоже удалось послужить... Каких только баек про принадлежность объекта, про ракеты и прочие составляющие системы А-35М я не слышал! Не только от солдат, но и от замполитов разного уровня. Объяснялось просто - Вам это знать не положено!!!
Байки от служивых как раз образуются от того, что командование и начальство, по крайней мере в те годы, когда служил я, не хотят знакомить своих подчиненных со всей информацией, касающейся деятельности в/ч и подразделения. Режим секретности - это большая и сложная система внутри армии, там много начальников, много ответственности на каждой должности. Высшими материями занимались генералы и полковники, вещами попроще - от лейтёх до маёров. А вам, тащ солдат - задача. Охранять этот пост, или копать отсюда - и до обеда. Но вопросы все равно задавались, поэтому зачастую срочников кормили всякими байками, особенно в тех местах, которые вы тут обсуждаете.
Приведу простой пример. Один мой знакомый служил водятелом в ПРТБ, в которой хранились СБЧ для С-200 и С-75. Ему офицеры втирали, что он возит новейшие суперсекретные активные головки самонаведения для С-125, кто не фкурси, таких в этом комплексе не было вообще. А о том, что мой знакомый возил на самом деле, он узнал много позже, хотя и сомневался. Впрочем, я развеял его сомнения окончательно. Или в ПРО, где мне тоже удалось послужить... Каких только баек про принадлежность объекта, про ракеты и прочие составляющие системы А-35М я не слышал! Не только от солдат, но и от замполитов разного уровня. Объяснялось просто - Вам это знать не положено!!!
Специально для тебя:
Весь текст не стал копировать, здесь все касаемо сабжа. Не думай, что ты один читать умеешь
