Если в горе разместить низкочастотную антенну а глубина расположения излучателей будет 100...120 метров, какой самый мощный ядерный взрыв сможет выдержать антенна?
Ядреноё и все такое...с ним связное
- Автор темы widdmarker
- Дата начала
Если в горе разместить низкочастотную антенну а глубина расположения излучателей будет 100...120 метров, какой самый мощный ядерный взрыв сможет выдержать антенна?
что то явно пропустил ....
слушал ,слушал и севу город лондон бибиси и радио стыдоба...
то что ЗГРЛС по сути кв приемник согласен ,правда сказать не только...
но,насколько помню прием был лучше только ночью ,почему так и с чем связано ,глушилки тут вроде не причем...
в чем выражается её нестабильность?
кто нибудь пробовал Pu 239 на вкус )?
У британцев и французов есть боевые блоки с зарядами переменной мощности, а у нас что-то подобное может быть?
у британцев есть разрабатывали ,у франзузов как бы нет если только на М52.2 ,читать надо документы...про наших не знаю ,скорей в серии нет ввиду длинной линейки ,разрабатывалось возможно.
в доинтернетовскую эпоху знакомый дозиметрист чернобыльской АЭС ,поведал что имеет сладковатый привкус ,так что смело можно добавлять в чай или кофе вместо сахара или вприкуску ,короче на любителя )
Я что подумал если американцы отправят военно-транспортные самолёты с ракетами средней дальности в Афганистан, и разведка вскроет это допустим вовремя разгрузки ракет из военно-транспортного самолёта то было бы отлично иметь несколько ракет Тополь-М с боевыми блоками изменяемой мощности для того что рационально нанести удар по военным аэродромам в Афганистане.
3
301
Guest
А зачем американцам нужны в Афганистане РСД?ты не думай ,а изучай основополагающие документы ,повторюсь нет у американцев РСД ,ровно как и у нас ...
на этом можно дискус закрыть, может першинги и торы самовостоновились
,или Дарпа в сикретной подземле их варганит мимо Счетной палаты
ну еще как вариант у Китая прикупить в виде санкций...
наркотрафик охранять от злых иранцев)
Нацелить на Китай, Россию.
Ну Вы, сударь, и фантазер
Вам, похоже, очень захотелось повоевать. Наверно, в свое время не наигрались в солдатиков... Подозреваю, что после такой атаки, как в свое время нам говорил наш взводный, "Вам придется потихоньку ползти в сторону кладбища"Пфурц ,возможно ты делал или по крайней мере слышал про ЯМТ...тьфу так сложно ,банальней- МРТ,таки вот ЗГРЛС по сути тот же томограф или в медицину не веришь)
почему днем было плохо слышно западные брехалки ,а все просто нижний слой D ионосферы существует только днем ,возникает от рентгеновского излучения ,солнышко потухло ,произошла быстрая рекомбинация и слоя нет .
средний слой Е который задерживает ультрафиолет (привет поклонникам озоновых дыр) до Земли он не доходит,в нем рекомбинация проходит заметно медленней ,третий F практически стабилен ...
соответственно не трудно рассчитать расстояние приема днем и ночью.
ну по поводу говорить видит Контейнер не видит и что видит хотя бы одну научную статью прочитали про это ,а статей куча могу подогнать где идет полный разбор китайской ,в пику в СССР на "Дуге" не могли моделировать полную картину ,так как геофизики только начинали исследовать траблы связанные с ионосферой ,не было достаточно мощностей для обработки информации чтобы корректировать искажения ,а их достаточное количество это время каждый час дает искажение ,длина волны ,отражение от поверхности земли ,молнии,облачность и еще много чего,новая трассировка лучей позволяет нивелировать это.
Современные технологии и нароботки позволяют в достаточной мере все коррелировать ,опять же все зависит какая дальность и мощность сигнала и вообще под что заточена антенна.
И прежде чем кричать не верю! стоит изучить для начала вопрос ,благо все в полной доступности,ну или почти все.
А,то что вбухали деньги в никуда это зря ,да и по стоимости не так дорого ,если меряться письками ,амеры вложили в 10 раз больше ,результат одинаков ,трудно быть первопроходцем..
а, итог радары выполняют свою задачу по всему миру (ах ,да заговор жидомассоновплоскойземли не учел))
кстати на Насавском сайте есть прогромулька где можешь самостоятельно произвести расчеты.
P.S.ну и стоит посетить Нижегородскую радиолабораторию,там есть зачетная генераторная лампа выше человеческого роста,которая охлаждается кипятком.Вот не знаю сейчас выставлена она экспонатом в музее или нет.
почему днем было плохо слышно западные брехалки ,а все просто нижний слой D ионосферы существует только днем ,возникает от рентгеновского излучения ,солнышко потухло ,произошла быстрая рекомбинация и слоя нет .
средний слой Е который задерживает ультрафиолет (привет поклонникам озоновых дыр
) до Земли он не доходит,в нем рекомбинация проходит заметно медленней ,третий F практически стабилен ...соответственно не трудно рассчитать расстояние приема днем и ночью.
ну по поводу говорить видит Контейнер не видит и что видит хотя бы одну научную статью прочитали про это ,а статей куча могу подогнать где идет полный разбор китайской ,в пику в СССР на "Дуге" не могли моделировать полную картину ,так как геофизики только начинали исследовать траблы связанные с ионосферой ,не было достаточно мощностей для обработки информации чтобы корректировать искажения ,а их достаточное количество это время каждый час дает искажение ,длина волны ,отражение от поверхности земли ,молнии,облачность и еще много чего,новая трассировка лучей позволяет нивелировать это.
Современные технологии и нароботки позволяют в достаточной мере все коррелировать ,опять же все зависит какая дальность и мощность сигнала и вообще под что заточена антенна.
И прежде чем кричать не верю! стоит изучить для начала вопрос ,благо все в полной доступности,ну или почти все.
А,то что вбухали деньги в никуда это зря ,да и по стоимости не так дорого ,если меряться письками ,амеры вложили в 10 раз больше ,результат одинаков ,трудно быть первопроходцем..
а, итог радары выполняют свою задачу по всему миру (ах ,да заговор жидомассоновплоскойземли не учел))
кстати на Насавском сайте есть прогромулька где можешь самостоятельно произвести расчеты.
P.S.ну и стоит посетить Нижегородскую радиолабораторию,там есть зачетная генераторная лампа выше человеческого роста,которая охлаждается кипятком.Вот не знаю сейчас выставлена она экспонатом в музее или нет.
а,теперь найдите 12 различий...) или 12 проблем которые нужно решить...
Последнее редактирование:
таки шо,полетит или нет ? или очередной путинский "мультик"...
А зачем вообще американцам нужна армия?
Карбид бора можно использовать в качестве корпуса термоядерного заряда?