Ядреноё и все такое...с ним связное.

Таки куда избыток-то сливали, неужто море окиян грели?
почти угадал поэтому и ПАТЭС,а ни ПАЭС...
ну во первых затачивают под потребителя , ни домохозяйства ,а производственные мощности без переизбытка,как впрочем и все АЭС ,а то слишком накладно станет и так стоит немеренно ,во вторых сам реактор думаю догадался пиздекличество не производит,для этого хенератор есть ,который крутит турбина в которую поступает пар,ну далее в зависимости от конструктивных особенностей,есть на каждом этапе свои компенсаторные механизмы ,ровно как и на подводной лодке откуда он и растет ,там такая же ситуация.
Шо, уже соскучилсо по мне?
угу ,а то и это не поможет ...
Screenshot_10.jpg
а ,там все как ты любишь первый анал,симонянн и прочий зашквар...
 
еще одна посудина ,в отличие от первой более близка так как по сути баржа,ГДУ снято...а,вопрос тот же.
смотреть первые 5 минут, что тут не так? ,если интересно то все...
на скрине конечно не эта посудина SS Charles H. Cugle об которой ув. эксперты рассуждают,но рядом находилось ибо входило в состав резервного флота реки Джеймс.
теперь относительно ошибок ,не 2 года ,а чуть больше 9лет проработал реактор ,или 4.86 года на полной мощности...
насколько он военный ,можно судить двояко...так что опустим.
вторая ошибка это топливо обогащенное 70 %,на самом деле 4-7 %,а вот откель взялось 70 % будет позже.
Screenshot_13.jpg
Screenshot_14.jpg
 
С помощью космического аппарата возможно как-то зафиксировать наземный ядерный взрыв и определить координаты этого взрыва?
 
С помощью космического аппарата возможно как-то зафиксировать наземный ядерный взрыв и определить координаты этого взрыва?
ессесвено,не только возможно ,а так и работает...ничего сложного можно даже определить не только на Земле ,но и в другой галактике....но есть несколько но,группировка спутников разведки заточенных под это не так велика и нацелена на определенные территории ,поэтому они работают в купе с сейсмодатчлом, радарами и мониторингом на нуклиды.
 
ессесвено,не только возможно ,а так и работает...ничего сложного можно даже определить не только на Земле ,но и в другой галактике....но есть несколько но,группировка спутников разведки заточенных под это не так велика и нацелена на определенные территории ,поэтому они работают в купе с сейсмодатчлом, радарами и мониторингом на нуклиды.
Спутник СПРН который предназначен для обнаружения старта баллистических ракет может зафиксировать ядерный взрыв (увидеть вспышку от взрыва)?
Спутник радиотехнической (радиолокационной) разведки может обнаружить электромагнитный импульс ядерного взрыва?
 
на современных спутниках есть весь комплекс датчикив фиксации....фото,радио,инфра,спектра,радиа анализаторы....прошли те времена когда спутник работал под определенное дачло ,например фоторазведка.
так к чему подоплёка вопроса или успокоиться не мошь от взрыва в Бейруте?
 
image007.jpg
Хочу уточнить свой вопрос, если Лакросс (или его аналог) обнаружит электромагнитные помехи от ядерного взрыва он сможет определить координаты этого ядерного взрыва?
 
да,если попадет в зону захвата,коры вычисляться с такой же скоростью ,как тебя по сигналу мобилы...
повторюсь,данные суммируются в Уайт-Сэндс из всех источников никогда не делаються основания на одном источнике,основная цель это ретранслятор,да задачи там совсем другие стоят.
кстати,Оникс это не самая новая группировка спутников ,последний четвертый (не помню серию) должен был бы уже запущен ,не следил ,как там с финансированием ,в прошлом году на половину был готов.
 
если интересно ,как это работает могу на примере этого спутника и аналогичных (по правде говоря практически все ГПС спутники снабжены такими детекторами ,хоть это не сильно афишируется) привести полный текст.
Screenshot_15.jpg
 
Последнее редактирование:
Я где-то читал что спутники ГЛОНАСС-М оснащены детекторами для засечки ядерных взрывов как думаете это правда?
 
В советском союзе были созданы космические аппараты радиолокационной разведки, которые предназначались для обнаружения надводных кораблей. Как думаете а возможно ли сейчас создать космический аппарат радиолокационной разведки, который смог бы обнаруживать самолёты в полете?
 
а,шо транспондеры уже отменили...
Если американцы загрузят ракеты средней дальности на военно-транспортные самолёты и отправят в Европу мы их с помощью КА радиолокационной разведки сможем обнаружить в полете?
 
все просто,нужно хоть немного понимать как работает ДНЯО и как работает разведка....
как говорится
-на каждый болт с хитрой левой резьбой, всегда найдется крутая гайка....
твое желание обойти DoD со штатом в несколько лямов человек и бюджетом в сотни ярдов ,конешно гениально....
 
все просто,нужно хоть немного понимать как работает ДНЯО и как работает разведка....
как говорится
-на каждый болт с хитрой левой резьбой, всегда найдется крутая гайка....
твое желание обойти DoD со штатом в несколько лямов человек и бюджетом в сотни ярдов ,конешно гениально....
Что такое DoD?
 
Сверху