Интересное фото ,если не ошибаюсь 8К64У ,зачем доски?
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Газоотводящюю решётку накрыли
Вот это мощь!
Зачем шлем на служивом?Интересное фото ,если не ошибаюсь 8К64У ,зачем доски?
А они с одной стороны разве?Газоотводящюю решётку накрыли
На верхней фотке мне кажется не совсем "правильные доски".А они с одной стороны разве?
хотя, с другой стороны фотокамеры не видно, возможно и там они есть..
Получает - либо с одной стороны, либо с двух - на против каждой.
Ну, как то так выходит.
Нет ничего невозможногоХочу служить в РВСН и именно в подготовке и обслуживание.
"Хочешь попасть в Америку? Приходи служить в РВСН!" (С)Хочу служить в РВСН и именно в подготовке и обслуживание.
НезнайкаХочу служить в РВСН и именно в подготовке и обслуживание.
тот без спорно фейк,как и "ядерная зима",в конце 90 рассекретили боюсь обшибится надо смотреть 63 года вроде ,там есть вплоть до координат.В Сети "гулял" когда-то якобы рассекреченный список целей на территории СССР. Говорят что это фейк.
Это для тебя забавное. А по "учебнику" критерий Макнамары - уничтожение половины населения и двух третей промышленной инфраструктуры. Для нанесения "неприемлемого ущерба" СССР была рассчитана точная цифра - 400 минитменов и мегатонных авиабомб должны поразить свои цели. Что ты тут понаписал - это про положение дел вна Украине.Самое забавное в этом обсуждении то, что понятие неприемлемый ущерб - это не количественный параметр и вовсе даже не стратегия. Это качественная характеристика. Если крупным мазком - неприемлемым является ущерб, нанесенный противником (пусть даже уничтоженным в итоге вдребезги и пополам), в результате которого государство не сможет восстановиться. Т.е. будет потеряно управление провинциями, разрушена экономика и сельское хозяйство в такой мере, что ни то, ни другое своими силами нельзя восстановить в необходимой для обеспечения жизнедеятельности уцелевшего населения степени. Каковое, опять же, без притока мигрантов не способно будет восстановить довоенную численность, культуру, науку и пр. Короче, большая жопа.
Отсюда вытекают конкретные термины по сферам: государственное управление, финансовый сектор, промышленность, силовые структуры и т.д.
И прочитать обо всем этом запросто, достаточно набрать запрос типа "что означает термин неприемлемый ущерб". Но, похоже, не судьба, во всяком случае - некоторым.
О количественных характеристиках. Они меняются по причине изменения структуры промышленности и мест размещения предприятий, изменению категорий промышленной продукции, определяющих в настоящий момент приоритеты в развитии вооруженных сил, да там проще подумать, чем перечислить. Работал в Москве какой-нибудь гений радиотехники, был его НИИ в перечне объектов поражения. Умер он или появился другой гений где-то в Новосибирске или Екатеринбурге, перенесся туда центр разработки, скажем, систем РЭБ - соответственно один объект из перечня ушел, другой вошел.
В общем, для непрофессионалов достаточно понять смысл этого термина, см. строку 2. А профессионалы сами запросто составят и огласят весь список, при условии, конечно, что сумеют собрать всю ту информацию, которой пользуются составляющие актуальный на сегодня перечень аналитики соответствующих ведомств.
В первом приближении достаточно почитать хотя бы по первой ссылке предлагаемого запроса. Потом найти статистические данные по советской промышленности в рассматриваемые годы, с местами размещения. Потом взять данные по СЯС США и посчитать, сколько и каких ЯБП необходимо для нанесения американцами Советскому Союзу этого самого неприемлемого ущерба, и станет ясен необходимый наряд.
В общем, ищущий обрящет.
валерик, популизм Макнамары к сожалению не имеет ничего общего не стратегической политикой,доктриной или планами читай первоисточник.А по "учебнику" критерий Макнамары
1) Считать нужное количество бомб считал Роберт Макнамара. Считал наш Сахаров. Считали до Макнамары.Кто-нибудь может рассказать про стратегию "неприемлемого ущерба"?
И сколько надо ракет РВСН чтобы нанести по США "неприемлемый ущерб"?
Макнамара был министром обороны, а не популистом. Проигранная война во Вьетнаме на нём.валерик, популизм Макнамары к сожалению не имеет ничего общего не стратегической политикой,доктриной или планами читай первоисточник.
концепция неприемлемый ущерб =концепция сдерживания.