Ознакомились..
Думаю теперь имеете внятное представление о той крысиной возне которая была вокруг распила бюджетного бабла в оборонной отрасли. Особенно если то касалось ПРО или же РВСН... ПРи этом обратите внимание, что техзадания на проектирование и аванпроекты были 60-х годов а осуществлялись они через 10-15 лет... То есть к тому времени это было уже фуфло...
sinai
спасибо за напоминание, освежил в памяти прочитанное лет 15 назад. Дело в том, что я имел к ПРО ... скажем так, некоторое отношение. Точнее, в 1982-м отслужил там 6 месяцев срочной службы, после чего был изгнан в ПВО. Конечно же, особо никаких военных тайн, даже названий, и и даже общих принципов работы системы А-35 нам официально не доводили. Тем не менее, некий информационный фон был. КМБ, учебный взвод по телефонной связи и БД на УАТС-49 (49 - год разработки этой станции), вот что мне пришлось делать в течение тех 6 месяцев. Организационно 2 таких АТС входили в Узел связи с позывным
Селекция-2, а часть сама имела номер 18960 и являлась собственно Главным Командно-Вычислительным Центром системы А-35. А главной задачей ГКВЦ как раз была именно
селекция целей. Совпадение??? Не думаю
...
Макет позиции ГКВЦ и шалаша.
УАТС-49
Но для начала отвлечемся в день сегодняшний. 22 января отмечалось 58-летие Соединения ПРО. По этому поводу на официальном сайте МО РФ появился
пресс-релиз с картинками. Для тех, кому читать его лень, приведу главное.
Система противоракетной обороны создана строго в рамках Договора по ПРО 1972 года.
Ее состав и боевые характеристики позволяют:
- парировать угрозу возможного применения ракетно-ядерного удара, обусловленную особенностями функционирования системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН);
- повысить порог ответного ядерного реагирования;
- увеличивать время живучести объектов высших звеньев управления, принимающих решения на ответные действия;
- «вскрывать» уровень, замысел и целенаправленность удара с использованием высокоточных помехозащищенных информационных средств.
В этом официальном сообщении нет даже намека на реальное количество целей, которое нынешняя А-135 может уничтожить. Но больше 10 лет назад в одной из ТВ-программ поцреотического свойства тогдашний Командующий 9 корпусом ПРО г-л/м-р Туровец Ю.А. признал, что речь идет всего лишь о нескольких сложно-баллистических целях, летящих на Москву и центральный промышленный район.
Между тем, у обывателя может сложиться впечатление, что жизнь в ПРО просто кипит, поскольку периодически в СМИ попадают сообщения о модернизации, полигонных пусках и тд. А "праздник" с показательными выступлениями на тему антитеррористических учений проводят просто красиво и захватывающе, да так, что морпехи с десантурой позавидуют. О праздновании 50-летия ПРО смотрите тему
50-летие ПРО, автор - Ogima. Похоже, что командованию ПРО эти праздники так понравились, что теперь их проводят ежегодно. Бурная деятельность - налицо. А что там на самом деле, уже неважно...
А теперь вернемся в А-35 и А-35М. Иээээх... Не знали тогда слова
откат, нынешние манагеры ходили в детсады. И вся мотивация была у Кисунько и К - получить звания Героя соцтруда и Госпремию. Хотя, наверно, к тому времени уже все это у них было.
Что же я, простой рядовой, слышал на построениях части и на разводах на БД?
Командир части ругал то и или иное подразделение, за то, что "
ни хрена нормально ничо не работает". Ставил задачу исправить и доложить. Чаще других я слышал слово СПД...
Идя в 2 часа ночи на смене БД в столовую на перекус длинными коридорами 201 здания, самого ГКВЦ, я видел сквозь открытые двери спящих на столах офицеров. Если же офицеры палили спящего на смене солдата, тому приходилось туго. Кстати, режим БД в ПРО сильно отличается от такового в РВСН. Заступают на 12 часов, потом приезжает другая смена, а отдежурившая убывает назад в городок отдыхать. Три смены в день, три в ночь, три "типа выходных", в которые есть шанс попасть в наряд и на занятия. Такой график был как у солдат, так и у офицеров.
С некоторыми офицерами складывались неплохие внеслужебные отношения, то есть, повлиять на прохождение службы те офицеры не могли, а поговорить - запросто. Должен сказать, что программисты - алгоритмисты - математики в погонах - это скорее интеллигенция, чем сапоги, поэтому общаться с такими людьми было приятно. От них то и приходилось слышать, что, несмотря на все потуги, сделать эту систему работоспособной никак пока не получается, тем более, что "вероятный противник" уже давно работал над разделяющимися ГЧ (MIRV в западной терминологии). И главная проблема как раз в селекции целей. Сами гигантские локаторы (наш в народе звали Шалашом), реально обнаруживали и сопровождали много целей, при этом Стремиловский Дунай-3У был совершеннее, чем Акуловский Д-3М, но вот разобраться, что там летает...
В самом зале с экранами и индикацией обстановки мне бывать не приходилось, но вот у Оперативного дежурного ГКВЦ в кабинете я бывал. Там не было ничего фантастического, были все виды связи и несколько табло...
В-общем, получилось так, как описано в книге, что дана по ссылке. Пока делали, делали - мир изменился, и пришлось все заново переделывать. Более - менее доделали, и опять все устарело к чертям собачьим. Понимало ли этот руководство? Теперь я знаю, что хорошо понимало. Доказательством тому - пролежавшие на Митяевской техбазе ракеты А350Ж (Р) все те годы, что системы А-35 и А-35М стояли на дежурстве. Там ракеты разбирали - собирали, "раскатывали" ТПК, заправляли - сливали, тренировались возить по позициям, но в ОПРЦ стояли электро-весовые макеты. Почему не стали держать ракеты на БД? Дело в том, что большая ракета с гептилом/амилом и мегатонной головой стояла в ТПК на поверхности земли. Защищенность - минимальная. Случайный выстрел караульного - и пиши пропало... Нет, ядерного взрыва бы не было, но разлив компонентов, а в случае их соединения - адский пожар. Даже прорабатывалась специальная ограда высотой в 20 метров, чтобы не дай бог чего. Поэтому планировалось, что в угрожаемое время их быстренько соберут, заправят, прикрутят СБЧ и развезут - на все по нормативам давалось 48 часов. Но разве у минитменов всяких там и тогдашних першингов такое время готовности???
В-общем, называйте это как хотите, но мое мнение - А-35/А-35М - оборонно-промышленная афера с тяжелыми экономическими последствиями. И слава богу, что заключили договор по ПРО, который серьезно ограничил создание систем ПРО. Но двигателем гонки вооружений система ПРО стала, потому как - создается средство нападения - появляется средство защиты. Появилось средство защиты - появляется средство прорыва обороны, совершенствуется средство нападения. И так далее. А денег система ПРО стоила немеряных...
В принципе, следствием развития военных технологий часто случается развите смежных гражданских. В авиации это работает. Но не в случае ПРО. Не система передачи данных 5Ц53 стала интернетом, не суперЭВМ 5Э*** стала магистральным путем развития вычислительной техники. Уж слишком там все специфично.
В случае войны поможет? Да, 10 - 15 минут на принятие решения об ответно-встречном ударе. В лучшем случае. См. пресс-релиз в начале поста.
Пардон за многабукав, на БД сегодня спокойно, можно и поупражняться.
А чо, может отдельную тему по ПРО замутить?
Всем бобра!
