Обсуждение ракетной техники

  • Автор темы Автор темы Коготь
  • Дата начала Дата начала
Я про гиперзвук имел ввиду,да и остольное тоже.
То что "мультики",так там такие же,только качеством получше .Ссылку на швабе давал.
А,что по вашему должны были показать?Те кто в курсе и так знают,а кто нет и такое сойдет.,а на вопрос отвечу так если ты не знаешь ,это не означает что этого нет.
Ссылок и цитат кучу накидать могу,толку то.Вот например.
Какое благосостояние,видос смотрел что давал?Посмотри.
Мне больше улыбка медведя понравилась.
Да и паралели можно провести,вчерашний цирк у соловьева и это выступление.
ничего кроме этого в голову не приходит(
https://tvrain.ru/teleshow/politika_prjamaja_linija/revoljutsija_blizhe_chem_kazhetsja-458482/
 
Если хочешь обсудить велком в тему выборы.
"заметьте-не я это предложил"(c)
Какое благосостояние,видос смотрел что давал?Посмотри.
Мне больше улыбка медведя понравилась.
Да и паралели можно провести,вчерашний цирк у соловьева и это выступление.
 
Ты простых вещей не понимаешь,армия это защита своих интересов.
я придерживаюсь мнения,что я сам определю кто и что "защитник моих интересов")по опыту жизни все эти "защитники интересов" пытались только сесть на шею (и ещё ножки свесить) и залезть в мой карман)
В окопе быстро понимание приходит.
угу-ко мне пришло (я на 3-х войнах побывал: балканы 90-х,Чечня и бл восток средина 2000-х)-да,приходит.но только не то которое ты себе представляешь,поверь.
 
И вот немного насчет мифов,дальше додумывай сам.
это что-божественные откровения?маневрирующий блок-это технология конца 70-х (не у нас конечно-у амеров).От такого блока (Першинг-2) кремлёвские старцы крепко памперсы обмочили в свое время)ну за 40 лет (благо даже в музее такой есть) можно уж технологию стырить-не все же в офшоры деньги переводить)
 
Кто мне объяснит про ракету с матомным двигателем? Ведь ракета летит на силе отдачи. Атомная электростанция работает на пару, который образуется от разогрева воды в результате ядреной реакции. А ракета на чем полетит?
 
NEWSru.com

В ученом сообществе поставили под сомнение заявление Путина о разработке новой ракеты с ядерной установкой
C:\Users\Admin\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image001.gif


время публикации: 1 марта 2018 г., 20:34 | последнее обновление: 1 марта 2018 г., 20:56

В ученом сообществе поставили под сомнение заявление Путина о разработке новой ракеты с ядерной установкой

Новейшие крылатые ракеты с ядерными энергетическими установками, о разработке которых объявил президент РФ Владимир Путин во время оглашения послания Федеральному собранию, не могут существовать в природе. Как объяснил руководитель Института космической политики Иван Моисеев, на такие ракеты невозможно установить ядерные двигатели.

"Я читал цитаты из заявления Путина. Там какая-то путаница: такие вещи невозможны, да и не нужны в общем-то. Нельзя на крылатую ракету ставить ядерный двигатель. Да и нет таких двигателей. Есть в разработке один такой двигатель мегаваттного класса, но он космический, и, конечно, никаких испытаний в 2017 году не могло проводиться - хорошо, если в 2027-м такую установку испытают", - приводит его слова.

"Сказать задним числом, что в прошлом году были проведены испытания... А где десятилетия проработки? Были некие подобные разработки в Советском Союзе, но все идеи поставить ядерные двигатели на воздушные, а не космические средства - самолеты, крылатые ракеты - были отброшены в 50-х годах прошлого века", - продолжил он.

Ученый также прокомментировал презентацию Путиным новой ракеты с "непредсказуемой траекторией полета". "У любой ракеты непредсказуемая траектория. Подали команду - ракета изменила курс. Если ракета летит без двигателя, тогда ее траектория предсказуема, если она с двигателем, то ее траектория зависит от того, кто дает команды, то есть, можно сказать, непредсказуемая", - объяснил Моисеев.
 
Вел,ты действительно с умом не дружишь,веря газетным статейкам.
Прозвучала речь,орды журналюг ведомые экстра новостью побежали искать мега специалистов в этой области.
Которые,благостно ответили на заданые вопросы.
Пост выше был на полном серъезе между прочим ,а не шутка.
А откуда такая насущная потребность любить любое начальство(даже соседней страны) и верить каждому его слову?
 
Да тут даже предмета для спора и обсуждения нет. Выборы на носу, а идти никто не хочет - и этим всё сказано.

Надеюсь, к следующим выборам нам сообщат наконец о поступлении на вооружение ракеты "Скрепа", летящей на Святом духе.
 
Назад
Сверху