.
Последнее редактирование:
Виддмаркеру Моне: то, что Путин наворотил безграмотной чуши в своём выступлении говорит о его уровне интеллекта. Нулевой. Это видно любому, кто хоть чуть-чуть разбирается в физике. То, что его речь рассчитана на пивное быдло, которому главное - хвастануть после пары кружек и вопить вылупив бессмысленные глазенки о том, что мы всех сделаем, это тоже ясно любому здравомыслящему человеку. То, что это подыгрывание Пентагону, выбивающему дополнительные деньги из бюджета - я очень сильно подозреваю, ведь недаром наша гэбня летала тайком в США - им сказали, ребята, делайте то-то и то-то, а не то! И дали по морде в Сирии и открыли кокаиновое дело - если его начнут раскручивать, то весь наш Кремль идет в преступники. А если дело приглушат - значит, договорились. Да и пресс-секретарь Белого Дома заявила, что ничего необычного в речи Путина нет и она воспринята совершенно спокойно. То есть, реальное положение дел они прекрасно знают.
А они даже паузы не выждали для приличия:
В Пентагоне пожаловались на недофинансирование гиперзвуковых ракет
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a98dfc59a79475c9b8d8736
.
Последнее редактирование:
Непонятно, совсем тупые вы, или прикидываетесь? Все эти дебильные установки, которые потом непонятно куда девать с их радиоактивностью, вырабатывают электричество. А лететь ракета на чем будет? Что в ней гореть и вылетать из соплей будет? Эта ядрена-феня должна была заменять аккумуляторы, и только. Чего дурочку ломаете?
Последнее редактирование:
.
Последнее редактирование:
тебе Маск на ушко шепнул и только тебе,охренительно...
Только тебе, по секрету (озираясь)... "Семипалатинск-21. проект "Байкал-1". Но только - тс-с-с!
Я с тобой весь попкорн сожру в округе)))
а зачем?
Видмаркеру: ну вы даете, робяты. Такой вопиющей тупорылости я от вас не ожидал! Полновесные и законченные болваны стоеросовые, кондовые и колерованные. О чем говорил Путин? Поясняю популярно для невежд - эта идея была выдвинута как американцами, так, потом естественно, и нашими: в космос запускается карета или очередная телега и переходит на спящий режим. При необходимости она "просыпается" и со своей орбиты либо переходит на другую, меняя координаты, либо летит в заданную точку и взрывается. Но проблема в аккумуляторах, они, гады, имеют свойство разряжаться. Вот для них и спроектировали ядрены-фени разной мощности, работающие на термоэлектрическом принципе. Такая телега с ядреной-феней может летать на орбите, пока не заржавеет. Путин всё перепутал по безграмотности, или же перепутали те, кто ему филюгу писал. Эту идею похерили, потому что посчитали расходы, прослезились, и оставили как проект для пускания соплей лохам типа Мони-маркера. А америкосы придумали свою ПРО - со спутника пускают железный гвоздь, который бьет в ракету что каменное ядро и конец ракете. Причем сбивать ракеты можно на взлете, на орбите и на спуске. Это всё тот же корявый исполин - мыльный пузырь, сдувшийся как шарик. Ну нельзя же такими безграмотными остолопами быть! Кстати, первыми мультфильм о том, как они будут сбивать советский металлолом, показали америкосы. Мульитик гораздо качественнее нашей ублюдочной картинки.
.
Последнее редактирование:
Маркеру Моне: рекомендую вам внимательно прочесть об ЭРД. Полезно. Не будете ахинею стоеросовую молоть. Речь идет о боевых ракетах, а не о межпланетых спутниках-автоматах, которые могут сто лет разгоняться. Да, в общем, что с безграмотными личностями разговаривать. Ему что водка, что пулемет - лишь бы с ног валило.
Смотрел тут новости ..
Сказать, что *** ебенулись?
Ну так це давно все ясно.
О чем я? Ну про "випробування нової крилатою ракети з ядерним двигуном".
Сперва по крилатым ракетам - создавать их очень сложно, и Совок, у которого была радиоэлектронная промышленность - так и не смог. Рашка - благополучно угробила залишки радіоелектроніки Сьогодні і в Рашке зараз немає навіть заводів, що б ті ж мікросхемы штамповать, а юзати в чужих військових галузях ... Хусейн і Каддафи їх юзали, в результаті їх авіація (яка у них була), просто не взлетела.
Так що, в загальному, самому ракету ми створюємо не змогли навіть у найкращі роки. Ажж тепер ...
Далее, про ядерный двигатель. Ідея, в принципі, не нова, ще з 60х років розробки, що у нас, що у пиндосів. Справедливості ради стоїть сказати, що у Совки з цим було трохи краще, але не сут. В чем прикол? Це звичайний прямоточний фільтр, де в двигун насичується повітря, перетворюється в реакторі в плазму і викидається ззаду. Завдяки такому разогреву імпульс, а, відповідно і швидкість - збільшуються і продукція летить швидше.
Теперь о минусах: реактор у роботі викидає кучу ізотопів і забруднює все і весь час польоту. Потом так і взагалі розіб'єся в точці призначення. А летят крилатки низько (для цього, власне, їх і розробляли, стоби не збили), то є до 100 метрів.
І вот це загрязнение, перш за все своєї атмосфери та точки запуску працюючим реактором, саме це і заставило в 70е році в піндосах, і у нас в 80-х років остаточно похоронить ідею ядерних двигунів. У нас це зробили після Чернобилі.
Тому з 70х у всьому світі (у кого вони є), крилатки летають на окислення кислоти з повітря, що у пиндосів, що у французів.
Більше того: у військовому застосуванні крилатки з ядерним рухом пpосто безпpолезны: бункер розкрутити, так зa малий заряд. Все, що вони можуть - летити чуть швидше, і заразити місцевість пролета з осколками ядерного ділення.
Іменно тому, блять, ніхто їх не робить. Крім того, одна ідіота, яка, вдруг, вирішила подивитися, "чи не можна воскресити старий, збиток, і небезпечний для самих себе" проект.
Словом, як були ідиоти - так і залишилися.
К слову, вот тут, серйозні дяди з утворенням у даних областях
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic16380/message1744950/#message1744950
В голос звучить над цією тупой ідеєю.
Преобщайтесь.
Кращий камень: Воплоти в реальність такий проект не складно працювати, але як це застосовувати? Для сценарії
глобальної ядерної війни такі ракети не підходять - поки вони долетять війну вже кілька
годин як закінчується
Для локального ядерного конфлікту необмежена дальність не потрібна,
тому що локально разбомбить кусочек США не вийде, а все що вийде накриється
ракетами з звичайним движком.
Т.е. абсолютно непомітно як цей вундервафлю застосовувати.
Сказать, что *** ебенулись?
Ну так це давно все ясно.
О чем я? Ну про "випробування нової крилатою ракети з ядерним двигуном".
Сперва по крилатым ракетам - создавать их очень сложно, и Совок, у которого была радиоэлектронная промышленность - так и не смог. Рашка - благополучно угробила залишки радіоелектроніки Сьогодні і в Рашке зараз немає навіть заводів, що б ті ж мікросхемы штамповать, а юзати в чужих військових галузях ... Хусейн і Каддафи їх юзали, в результаті їх авіація (яка у них була), просто не взлетела.
Так що, в загальному, самому ракету ми створюємо не змогли навіть у найкращі роки. Ажж тепер ...
Далее, про ядерный двигатель. Ідея, в принципі, не нова, ще з 60х років розробки, що у нас, що у пиндосів. Справедливості ради стоїть сказати, що у Совки з цим було трохи краще, але не сут. В чем прикол? Це звичайний прямоточний фільтр, де в двигун насичується повітря, перетворюється в реакторі в плазму і викидається ззаду. Завдяки такому разогреву імпульс, а, відповідно і швидкість - збільшуються і продукція летить швидше.
Теперь о минусах: реактор у роботі викидає кучу ізотопів і забруднює все і весь час польоту. Потом так і взагалі розіб'єся в точці призначення. А летят крилатки низько (для цього, власне, їх і розробляли, стоби не збили), то є до 100 метрів.
І вот це загрязнение, перш за все своєї атмосфери та точки запуску працюючим реактором, саме це і заставило в 70е році в піндосах, і у нас в 80-х років остаточно похоронить ідею ядерних двигунів. У нас це зробили після Чернобилі.
Тому з 70х у всьому світі (у кого вони є), крилатки летають на окислення кислоти з повітря, що у пиндосів, що у французів.
Більше того: у військовому застосуванні крилатки з ядерним рухом пpосто безпpолезны: бункер розкрутити, так зa малий заряд. Все, що вони можуть - летити чуть швидше, і заразити місцевість пролета з осколками ядерного ділення.
Іменно тому, блять, ніхто їх не робить. Крім того, одна ідіота, яка, вдруг, вирішила подивитися, "чи не можна воскресити старий, збиток, і небезпечний для самих себе" проект.
Словом, як були ідиоти - так і залишилися.
К слову, вот тут, серйозні дяди з утворенням у даних областях
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic16380/message1744950/#message1744950
В голос звучить над цією тупой ідеєю.
Преобщайтесь.
Кращий камень: Воплоти в реальність такий проект не складно працювати, але як це застосовувати? Для сценарії
глобальної ядерної війни такі ракети не підходять - поки вони долетять війну вже кілька
годин як закінчується
Для локального ядерного конфлікту необмежена дальність не потрібна,тому що локально разбомбить кусочек США не вийде, а все що вийде накриється
ракетами з звичайним движком.
Т.е. абсолютно непомітно як цей вундервафлю застосовувати.
А ты уверен, что, когда в окопе придёт понимание, не пойдут вешать таких, как ты, как в 17-м?
.
Последнее редактирование:
А он, как глухарь на току ни х**я кроме своих воплей не слышит. Кстати, про Семипалатинск ему и сказать нечего. А Санитару пора санитаров вызывать. Уже заговаривается. Скоро чистым шумерским шпарить начнёт. А вообще ништяк - чем ближе выборы, тем либероту круче корежит. Как чертей от святой воды гыгыгыгы....
.
Последнее редактирование:
шумерского не знаю, пардон.
Могу, с огрехом, на латыни, но.. много ли поймёт?
О. А ты знаешь толк в метафорах. Вот что значит - старая школа, да.
это у которой все технические документы по тому ,что летает у нас? А, упс, уже не летает.. наш вождь же с Украиной посрался..
По делу то есть шо сказать?
.
Последнее редактирование: