Я про другое . обсуждения действий модераторов обязательно должно быть .
Чтобы каждый мог задать вопрос темой в техподдержке почему что и как
и спокойно привести аргументы - это будет уроком и другим модерам .
такчто в правила надо внести изменения - что обсуждение действий модеров только в техподдержке (ну или в оффтопике еще но в стезе юмора)а то можно любого именно затравить .
Вот раньше было же что нельзя было модерам править/удалить сообщения в техподдержке - спецально для обсуждения .
Не у всех модеры в аське висят .
А бывают случаи когда чтото недопонято или удалено/отредактировано ошибочно .
Ну, положим, править и удалять сообщения в ТП мы и сейчас не можем (сужу по своим возможностям))). Правда, банить за них мы вполне-таки право имеем. НО. Лично мое мнение - обсуждать действия модеров можно, с несколькими оговорками:
(а) обсуждать именно действия, а не личности модераторов, не переходя к оскорблениям и навешиваниям ярлыков (это же касается и высказывания претензий модераторами к пользователю. Пример: "пользователь "N" - дурак и алкоголик" - неправильно, "пользоватль "N" нарушил п. **.** правил форума и забанен сроком на 2 недели" - правильно);
(б) обсуждать действия в неочевидных ситуациях (например, как поднятая Яриком в данной теме), а не по поводу ненормативной лексики, к примеру;
(в) обсуждать действия в спокойном неагрессивном тоне, даже если они и задели/обидели пользователя и были явно несправедливыми.
Да, МОЕ мнение в данном случае противоречит
букве Правила (как и МОЕ мнение по виртуалам) - но оно, на мой взгляд, соответствует их
духу, направленному на позитивное общение на форуме.
По поводу выборочности применения наказаний - да, наказания выносятся (опять же, говорю за себя) (а) по возможности - с учетом личности нарушителя (в суде тоже так же, не слыхали?)), (б) да, с некоторым элементом случайности (на уровне заметил-не заметил-заметил, но оставил на усмотрение штатного модератора раздела). В принципе, возникает некая аналогия с ГАИ и т.п. структурами - пока пишут протокол на одного нарушителя, мимо пролетает еще десяток таких же.. Ну, извините, если что не так. Никто и не обещал идеальных модераторов. Но лучше хоть что-то, чем вообще ничего - как и в случае с милицией, не?
Насчет "забыли, с кем...[далее по тексту]" - наверное, не ко всем модерам относим, не?) Тогда, плиз, претензии (а) к конкретным виновным, (б) лучше в личку)
И по поводу "власти". В моем понимании (чуть смягчая правильное мнение Негра), модеры нужны, чтобы "служить и зачищать". Или "подчищать")) Ни фига это не власть. Хотя - кому как...