Согласен, - поэтому и не охота переплачивать за известное слово :-XцА вопрос с ценообразования у Petzl - вопрос прихоти владельца бренда
спорный вопрос. номинальный режим 120lm и 2 года гарантии против 140lm и made in france у пецеля. Чем же он стоит своих денег? за 3600 я лучше куплю Tikka xp и Zipka чем этого. И массивный очень.
3600 это наверное заявленная цена какого-нибудь суперфонарикару.спорный вопрос. номинальный режим 120lm и 2 года гарантии против 140lm и made in france у пецеля. Чем же он стоит своих денег? за 3600 я лучше куплю Tikka xp и Zipka чем этого. И массивный очень.
Давайте всё же не забывать, что на этом форуме обсуждаются преимущественно фонари для подземли, сиреч системы жизнеобеспечения. И тогда как феникс максимум за 3е суток "высосет" батарейки полностью и выключится, оставив своего владельца в полной темноте (любое ЧП не дающее возможности сменить батарейки или воспольоваться запаской), тогда как петцль будет светиться ещё больше недели. Пусть тускло, пусть некомфортно, но будет светиться.Чет я не врубился в логику аргументации...
Указанные Петцли за те же деньги имеют втрое меньший световой поток, да и то первые полчаса на свежих щелочных элементах: характеристика прогрессивного угасания Петцлей по мере разряда батареи широко и печально известна
Лично для меня аргумент "made in France " - характеристика со знаком минус.
Кстати, а что это за Петцль, выдающий 140 люмен в длительном номинале?
ЗЫ
Видимо это какой-то другой Stan уже купил себе тикку за 3600, а теперь спрашивает в соседней ветке, как способом переделки хоть чуть-чуть приблизить его характеристики к таковым у Феникса
На основании чего сделан такой вывод?тогда как петцль будет светиться ещё больше недели.
Давайте всё же не забывать, что на этом форуме обсуждаются преимущественно фонари для подземли, сиреч системы жизнеобеспечения.
На основании практического опыта эксплуатации данных фонарей как мною лично, так и многими товарищами.На основании чего сделан такой вывод?
Не совсем понял. Не могли бы вы более подробно раскрыть свою мысль?Логика выбора фонаря средним кейвером вполне понятна, но в данном конкретном случае набор аргументов был отнюдь не кейверский.
Не совсем понял. Не могли бы вы более подробно раскрыть свою мысль?