Вполне очевидно, что данный фонарь безбожно плох.
Очевидно кому? (ответ вроде "всем" без аргументов не принимается)
Тебе уже несколько человек сказали об этом, при чём вполне грамотных с этой точки зрения.
Несколько - это БАC с его виртуалами?
Несмотря на то что он в прямом смысле флудит за троих и кое-как разбирается в каких-то отдельных областях электроники, я не считаю его специалистом. Сделал преобразователь - хорошо. Только это не значит что его надо в каждую щель запихивать, в некоторых применениях другие варианты предпочтительнее. Если бы он был специалистом, он бы просчитал оба варианта, а не вопил вслепую "линейник -
*****, импульсник - наше всё" (попытка переврать все цифры и криво посчитать не в счет). Нечто подобное называется фанатизмом. В моей специальности он не применим.
Я просчитал оба варианта, и даже если принять КПД импульсника ~90%, средний КПД всей системы в данных условиях вырастет незначительно по сравнению с линейной схемой. Но в отличие от импульсного варианта, линейная схема гарантирует длительную и стабильную работу фонаря в процессе доразряда батареек до нуля. Про "готовые" импульсники я вообще молчу, ибо для данных условий я их подходящих не видел, да и КПД у них ниже чем у линейника. Не говоря уже о нестабильности их работы на низких напряжениях.
БАС лишь упорно настаивает на общественном признании его мнения, но это не значит что его мнение выражает наилучшее решение, как бы он на этом ни настаивал. А кроме него и попавшихся на его вопли любителей влезть в тему и чего-нибудь ляпнуть, тут пока никто не высказывался.
У меня же для обсуждения технических вопросов есть более грамотные специалисты, чем те что пишут на этом форуме, и если мне понадобится консультация, я обращусь к ним.
Отмодерировано. Selingary
Непрофессионал.
