Доказанной недоказанной, я хрен знает, на меня он действует, и это явно не эффект "плацебо".
Сам такой, когда были проблемы с бессоницей, достал две упаковки, одну съел, одна осталась, вот и таскаю на всякий случай, мало ли пригодится.
аптечка индустриальщика.
- Автор темы 100co6ak
- Дата начала
Доказанной недоказанной, я хрен знает, на меня он действует, и это явно не эффект "плацебо".
Сам такой, когда были проблемы с бессоницей, достал две упаковки, одну съел, одна осталась, вот и таскаю на всякий случай, мало ли пригодится.
Ну про минимально вредный, ты прямо скажем неправ. Достаточно сказать, что он запрещён к продаже в немалом количестве стран.
Бряяяхня. Запрещен он только в США и в очень немногих странах, поддавшихся их напору. И только для расчистки пространства для продажи мегатонн гораздо более вредного и гораздо менее эффективного аспирина.
Ты точно наркоман.Анальгин не самый действенный,так еще и сильно сажает слизистую,чаще всего из-за употребления именно препаратов в ним люди получают язву.Аспирин же-это жаропонижающие,и с анальгином у них связи никакой.
ничего подобного. действие у них сходное. вот тока ни в США, ни в прочих развитых странах аспирин иначе как в кардиологии его обычно не используют. В качестве обезобливающего, жаропонижающего и противовоспалительного юзают в основном парацетамол.
Брось. Пиндосы ничего кроме аспирина на сей предмет не юзают. А парацетамол, кстати - еще большая отрава.
чушь написал. ты хоть инструкцию почитай, не позорься: "Фармакологическое действие:
НПВП; оказывает противовоспалительное, анальгезирующее и жаропонижающее действие, связанное с неизбирательным торможением активности ЦОГ1 и ЦОГ2, регулирующих синтез Pg"
шпиён - то же самое.
Окей,тебе в травме небось блокады не новокаином при переломе делают,а аспирином.Умник.
Тем не менее блокаду почему-то именно им делают как травматологи,так и врачи медицины катастроф.
Потому что блокада делается анестетиками, а боль снимается анальгетиками. Это совершенно разные механизмы.
А кто что думает, касательно рациональности иметь в походной аптечке опиоидные анальгетики типа трамала. Интересует именно рациональность с медицинской точки зрения.
На случай, если перелом, например, или оторвало/отрезало что-то, обычные обезболивающие ведт врят ли помогут.
А если пострадавшего тащить сутки, или больше, лучше уж ему облегчить жизнь.
Кто что думает?
На случай, если перелом, например, или оторвало/отрезало что-то, обычные обезболивающие ведт врят ли помогут.
А если пострадавшего тащить сутки, или больше, лучше уж ему облегчить жизнь.
Кто что думает?
Не, не, не. Я не про промзону, дигг и т.п.
Я про походы скорее. Вот фигачишь ты на байде где-нить в жоппе. Кильнулся, пизданудся, руку сломал. Например.
Ну или в пешке куда-нить на курумнике провалился, сломал ногу.
Вот в таком случае- стоит ли?
Плато Загедан - на сколько я знаю, вертолёт по заказу страховой комапании туда просто не пустят, ибо погранзона.
Пешкодралом несколько дней тащить человека со сломаной ногой или рёбрами (не дай б-г, конечно) без нормального обезболивающего, имхо, жестоко.
Хотя, учитывая нашенское законодательство, таскать в аптечке запрещённые препараты уж очень черевато.
Загедан? Это посёлок на Б. Лабе? Я там был, там дорога есть. Других мест с таким названием я не знаю. Вообще если ты тусишь в таких местах, то должен понимать и принимать риски.
Лично я бы не стал брать наркотические анальгетики по двум причинам: 1) это незаконно и возможные проблемы могут быть весьма серьёзны; 2) я не врач (и врача у нас в группе нет) и мне просто стрёмно применять такие сильнодействующие препараты.
Лично я бы не стал брать наркотические анальгетики по двум причинам: 1) это незаконно и возможные проблемы могут быть весьма серьёзны; 2) я не врач (и врача у нас в группе нет) и мне просто стрёмно применять такие сильнодействующие препараты.