Van,
опять ты забеспокоился за судьбы мира?
Во-первых...
Помимо собственно энергетических характеристик, в МБР есть еще куча других параметров, которые не менее, а зачастую, и более важны.
Поскольку МБР - это не коммерческое транспортное средство, как самолёт или гигантский контейнеровоз.
Чинк, конечно, лучше может объяснить про всякие удельные импульсы и проч. А я бы так по-простому объяснил. Данная ракета обеспечивает доставку боевого блока в заданную точку мира? Это беспокоит вероятного противника? Значит, норм. А все остальное уже вторично. Минитмен - древняя ракета, Тополь тоже не молод. Они разные, но свою задачу по парированию угрозы выполняют.
Во-вторых...
На практике для военных очень много означает постоянная или высокая боеготовность, равно как объем работ по её поддержанию.
Насколько мне известно, Р-7, которая выводит на орбиту космонавтов, до сих пор летает на паре керосин/кислород. И эта пара эффективнее, чем гептил/амил. Так почему же вояки отказались от Королевских семерок? Да просто потому, что их невозможно поддерживать в постоянной БГ. Жидкий кислород улетучивается. А при всей опасности и токсичности гептильных ракет, они успешно ампулизируются и стоят в ШПУ по 10+ лет в минутной готовности.
Так что сравнивать энергетические характеристики дело неблагодарное...