Ядреноё и все такое...с ним связное.

widdmarker можете ответить на вопрос?
ну как сказать (задумчиво)есть ,встречный вопрос ,а у вас допуск есть к ОВ?
а,приблизительный список можете получить в библиотеке ,номер коробки если уж очень ну очень нужно могу поискать сходу не вспомню,там указаны только приоритетные цели(конретику даже президент не знает) причем зависимо от плана или доктрины они меняются .
Screenshot_34.jpg
 
Последнее редактирование:
Думаю без труда определили что этот прибор -крайтрон ,который используется для управления детонаторами.
Все бы ничего ,вот тут следующий вопрос на засыпку,как известно что любая вакуумная лампа стойка к ионизирующему излучению ,так как не содержит полупроводников и газа.
но,фишка в том что крайтрон газонаполненный .
а без этого девайса сделать самодельную атомную бомбу низзя.
 

saiLor

Moderator
Команда форума
Думаю без труда определили что этот прибор -крайтрон ,который используется для управления детонаторами.
Все бы ничего ,вот тут следующий вопрос на засыпку,как известно что любая вакуумная лампа стойка к ионизирующему излучению ,так как не содержит полупроводников и газа.
но,фишка в том что крайтрон газонаполненный .
а без этого девайса сделать самодельную атомную бомбу низзя.
газ какой нить хитрожопый накачан. Типа элегаза.
 
Думаю без труда определили что этот прибор -крайтрон ,который используется для управления детонаторами.
Все бы ничего ,вот тут следующий вопрос на засыпку,как известно что любая вакуумная лампа стойка к ионизирующему излучению ,так как не содержит полупроводников и газа.
но,фишка в том что крайтрон газонаполненный .
а без этого девайса сделать самодельную атомную бомбу низзя.
The vacuum variant is called a vacuum krytron or sprytron. It is very similar and has a very
high radiation resistance. Sprytrons have faster switching times than krytrons.
 
The vacuum variant is called a vacuum krytron or sprytron. It is very similar and has a very
high radiation resistance. Sprytrons have faster switching times than krytrons.
хе-хе учимся , процитирать англицкий вариант вики не проблема ,а своим языком слабо ну или данную модификацию крайтрона в виде фото;)
 
Как известно управляемые боевые блоки видны в инфракрасном диапазоне и у американских противоракет THAAD (в перспективе THAAD-ER, GlideBreaker) есть возможность их уничтожить на подлёте к цели.
Можно ли оснастить управляемые боевые блоки каким-то КСП ПРО который позволил бы преодолеть противоракетную оборону противника?
 
Можно ли оснастить управляемые боевые блоки каким-то КСП ПРО который позволил бы преодолеть противоракетную оборону противника?
зачем спрашивать если ответил сам на вопрос?
THAAD только для целей меньшей и средней дальности,аналогичный вопрос почему так?
основная уязвимость ЭМИ.
 
Предположим такую гипотетическую ситуацию американцы вынуждено решили напасть на Россию.
Сколько им надо времени чтобы вывести все подводные лодки, надводные корабли из пунктов базирования, часть военной техники и военнослужащих перебазировать (с помощью самолётов) на территорию своих союзников???
 
это фантастика...
охранник встречный вопрос зачем ?
что будет делать ограниченный контингент в странах НАТО?
любое передвижение любого ! транспорта ,строго фиксируется не говоря уж о глобальном перемещении ,что сводит на нет всю суть - внезапность.
видимо ролик подействовал и мозг стал парится .
у тебя последние вопросы начиная с ИНИ противоречат сами себе ,не заметил?
хоть с одним вопросом разберись по сути ,прежде задавать следующий по накалу маразма.
Что лучше импульсный нейтронный инициатор или термоядерный инициатор?
так в чем разница между ними?
 
Импульсный нейтронный инициатор это однокаскадный линейный ускоритель однократного действия, термоядерный инициатор это система газозаполнения (смесь газов дейтерий + тритий) зарядной полости.
 
это не ответ,это формулировки не имеющие к вопросу отношения ...
давай своими словами разбери мну как неграмотному (однокаскадный линейный ускоритель однократного действия ),что означает каждое слово в этом предложении.
 
The vacuum variant is called a vacuum krytron or sprytron. It is very similar and has a very
high radiation resistance. Sprytrons have faster switching times than krytrons.
тыж картинку не нарисовал,пришлось самому)
 
любое передвижение любого ! транспорта ,строго фиксируется не говоря уж о глобальном перемещении ,что сводит на нет всю суть - внезапность.
Похуй на эту внезапность они решили напасть, меня волнует успеют ли подвижные ремонтно-технические базы автомобильные ПРТБа добраться до аэродромов и установить СпАб на самолёты?
 
Сверху