Последнее редактирование:
Экранирующий комбинезон ЭМИ защиты
- Автор темы Alt
- Дата начала
dBмиливатт или dBмиливольт? как говорится большая разница=)
Вобще если автором задачи какой-то параметр не указывается,то это подразумевает,что для решения этой задачи он не является необходимым =) Да и задачка не для вас была..Ее задачей,как это не тавтологично звучит, было чтоб Барон открыл википедию ,взял калькулятор и с привычными цифрами посмотрел на то что такое 40 дб ,что такое минус 35 дб и тд и тп.. Полазил по таблице,посмотрел кабели..почесал "межушное пространство"и понял что "теоретическую базу" надо подводить с немного другой стороны.а не на основании того что он что-то где-то видел..Сразу хочу сказать =) когнитивные проблемы психологии и философии ,а так же пробой выходных каскадов и фидерных линий при огромных рассогласованиях мы не будем обсуждать равно как и проблемы симметрирования коаксиальных линий =)
Последнее редактирование:
Неправильно, минус 75, 150/2.
Это заранее спланированная западня, видите какой я коварный.
Ололо. Тахда объясни мну пачиму и тибя зноченийа ис тоблицы пиривода этих ваших дБмоф в милливолты и милливаты на ногруске пиисять Ом?
Это заранее спланированная западня, видите какой я коварный.
Западни у вас какие-то не серьезные =)
Неправильно, минус 75, 150/2.
Простите-хочется ругаться!!!!=) 150/2 - 40 =) если уж вам так нравится иметь дело с миливаттами =) Это был мой коварный подход на манер вашего на вашу внимательность=)) так что вердикт прост-невнимательный троллинг у вас детектед=)
Люстра, в которой 8 лампочек, кажется нам настолько же ярче люстры из 4-х лампочек, насколько люстра из 4-х лампочек ярче люстры из 2-х лампочек. То есть количество лампочек должно увеличиваться в одинаковое число раз, чтобы нам казалось, что прирост яркости постоянен. И наоборот, если абсолютный прирост яркости (разница в яркости «после» и «до») постоянен, то нам будет казаться, что абсолютный прирост уменьшается по мере роста самого значения яркости. Например, если добавить одну лампочку к люстре из двух лампочек, то кажущийся прирост в яркости будет значительным. Если же добавить одну лампочку к люстре из 12 лампочек, то мы практически не заметим прироста яркости.
НоНо!!! сча опять фотонные двигатели пойдут,не пришей к пи... рукав от пожарного костюма=)))
Последнее редактирование:
у Вас"Невкуряемость" детектед!!=) Вас интересовало почему 35 =) ведь 150/2=75 =) отвечаю дорогая редакция=)
10Вт это равно 40дБ миливатт ,Для барона 10 дб равняется усилению в 10 раз -10 дб это ослабление в 10 раз =) при счете -децибеллы вычитаются.а соответствующие коэффициенты им усиления перемножаются=) (Ликбез маленький) =)
итак имеем затухание -75 дб в фидере,но подведенная моща при выбранной нами единице в дбм(ватт) равняется 40!! =) отсюда на выходе мы получим -75+40 = -35дбм(ватт) кстати если уж придираться к словам" просто разница будет в 60 дБ, т.е. 1000 раз" 60 дб это 10^6 раз=)
Последнее редактирование:
Давай Неперах лучше считать, чтоб всем сразу было понятно.
я свое уже отрешал
я свое уже отрешал
Какая-то унылая отмазка-то!
Да это не очень интересная,а очень распространенная метода счета децибелл в уме...когда нету ну никакой возможности считать логарифмы...Запоминается всего-то 3 значения дб,а именно 10дб-10раз ,3дб - 2 раза ,1 дб это примерно 1.25 раза.. далее методом вычитания исходное значение разбивается на эти элементарные значения ,а соответствующие им значения усилений перемножаются.. Например 34дб это 3 раза по 10дб +3дб +1 ,значит это будет 10^3*2*1.25 = 2500 раз.. примерно..Да кстати !! это только для электротехнических дБ ,акустические вроде имеют другое основание логарифма..
чо отмазка? я имею вполне ограниченный мозговой ресурс на 24 часа загруженный на 100%
хочешь его юзать - плати
за бесплатно только флуд