Чего сливают?.. [pic]

что бы вякать фошоп или не фотошоп надо хотя бы приводить обочнования таким громким заявленийм ясно ?

посмотрите на ту область где дерево с тонкими ветвями перегораживает яко бы вмантированный объект, все оч четко совсем отсутствуют неизбежный артефакты вырезания по маски или каким другим методикам вырезания объекта.
посмотрите на грамотно изменяющююся геометрию воды по приблежению к трубе все четко. это не фотошоп это анус земли
 
Фотошоп?

За:
- нет признаков течения на поверхности воды... (слева от кольца есть, а справа нет) А судя по количеству воду в сток оно должно быть.
- слишком много воды туда уходит, поток должен вяло стекать, а тут прям водопад.
- окружающие скальные породы - сброс через тоннель сквозь скалу? Маловероятно.
- нет защитных решеток на сбросе. А их не так просто утащить! Они приварены и весят под тонну!


Против:
- снято явно через сетку ограждения, почему бы и не быть такому объекту?
- ... и еще защитное плавающее ограждение на воде...
- Слишком качественно для простого монтажа...
- обект скорее всего есть, но не на территории России... по этому, все эти нестыковки.


Итого:
х.з.
 
обратите внимание на бетонное кольцо просвечивающие сквозь воду и на поплавковую ограду в дальней части кадра .

PS - это к аргументам ЗА
 
ИМХО, фотошоп. Кроме приведенных аргументов есть еще одна нестыковка - блик на сливе. Солнце широкий даст вряд ли, да и судя по всей остальной фотографии - денек вполне пасмурный...
А ветки можно заморочиться и руками прорисовать :)
 
Hedin написал(а):
Это не блик - это воздушный карман между водой и стенкой .
Нажмите для раскрытия...


Ладно забегу вперед.

Снята эта картинка цифровиком PANASONIC DMC-FZ10
Выдержка : 1/320 с
Дата и время : 2005:03:24 10:25:27
Чувствительность ISO: 50
Исходные дата/время: 2005:03:23 14:53:36
Дата/время оцифровки: 2005:03:23 14:53:36
 
Это ни о чем не говорит. Скопировать информацию из полей снимка до монтажа, в снимок после не сложно...
НО не указала себя программа осуществившая конвертацию снимка из оригинального разрешения в это.
Так что ни "за" ни "против".
 
А может быть это тоже Фотошоп  ;D
pikso02.jpg
 
Последнее редактирование:
Да в принципе похожая на первую фотку тема есть на прудах около дачи Готика - вполне себе - диаметр метра 2,5 - 3 так что будь пруд побольше ,побольше была бы и херня !!! - так что вполне реально что и не фэйк!!!!
 
да почему сразу фотошоп???
дофига других прог....
вот чувак в КОРАЛЕ например такое фигачитhttp://www.zhgun.ru/old_index.html
хотя вродь считаеться что корел ..простенькая прога
 
Ха-ха! Фомы неверующие, говорят вам -"тоннелка" это....
В Саянах их штук пять, не считая вояк, а Вы - заграница, фотошопы всякие.....хорош ерунду разводить, здесь "промзона" или клуб лубителей фотошопа? ;D
 
Этих фиговин полно на севере в райне Норильска, Саяногорска там ГЭС работают по такому принцыпу. Там вода затекает по таким тоннелям и, протекая по каналам, направляется на турбину и вращает её. Такие станции ставят там,где перепад высоты большой, только там есть смысл в таких фигнях, но первая фотка честно говоря выглядит больше как фальсификация...
 
зачем внутри???...как ты оттуда доставать будешь....????
сливать весь водоём????.....скорей всего снаружи поставят колпак...решотчатый.....так меньше гемора
 
это одна и таже воронка, просто с разных ракурсов, ток почему она на первом снимке маленькая..а на втором огромная???
вкорей всего...дырка есть..а вот увеличивали уже в фотошопе
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху