О "Лабиринте"
- Автор темы Kuv
- Дата начала
Да ну??? Ой, как интересно... и кто вам это рассказал? Если можно - поподробнее в деталях, пожалуйста, и с текстом статьи. А мы оспорим.
Чтоб подобный трендёж пресечь - предлагаю в разделе "спелестология", а не в Журнале или в Отстойнике вывесить полный текст статьи "ЛАБИРИНТ".
И начнём комментировать.
Чтоб подобный трендёж пресечь - предлагаю в разделе "спелестология", а не в Журнале или в Отстойнике вывесить полный текст статьи "ЛАБИРИНТ".
И начнём комментировать.
Не вижу предмета для спора. Знаю ситуацию не по наслышке. Я лично был знаком и с Таракановым А. и с Огурцовым С. Знал хорошо и их родителей и был на разборе спасов после этого инцендента. Я точно знаю кто, и как их спасал и как зарождалась статья "Лабиринт".
Я на несколько лет их старше, но мы все из одного туристического клуба и учились в одной школе на тот момент.
зы: Норно нужно уточнить, что я очень плотно ходил в Никиты с 81-по 85 гг.
зызы: Я всегда за свои слова отвечаю. Не нужно нелепых под..бок про трендешь и пустые наезды на мой ник. Ок? (COM я успел прочитать фразу про партийную кличку, прежде чем ты ее потер ...)
Я на несколько лет их старше, но мы все из одного туристического клуба и учились в одной школе на тот момент.
зы: Норно нужно уточнить, что я очень плотно ходил в Никиты с 81-по 85 гг.
зызы: Я всегда за свои слова отвечаю. Не нужно нелепых под..бок про трендешь и пустые наезды на мой ник. Ок? (COM я успел прочитать фразу про партийную кличку, прежде чем ты ее потер ...)
;D ;D ;D плакал
ну чтож, народ требует хлеба и зрелищь статьи и пояснений обеих сторон раз уж пошла такая пьянка.... :
ну чтож, народ требует хлеба и зрелищь статьи и пояснений обеих сторон раз уж пошла такая пьянка.... :
Очень интересная фраза. Попрошу конкретно описать хоть один мой недельный запой в НП или ещё где.Kuv написал(а):
А особенно - в те годы. ;D
Желательно - с показаниями хоть одного свидетеля. а не на уровне оскорблений.
Не сомневаюсь, что вклад уважаемого оппонента в спелестологию бесценен, но всё же хочется отчего-то свидетельств, а не грязи.
Грязь и оскрбления...Хм.. о чем это вы?
Я всего лишь начал говорить на том же языке на котором вы начали говорить со мной. Не нравится? Так научитесь выражать свое мнение корректно и к вам относиться будут также.
зы: Тема котрую вы вынесли в отдельный топик называется "О Лабиринте" мне интересна ваша версия ...и давайте не уклоняться от сути.
Я всего лишь начал говорить на том же языке на котором вы начали говорить со мной. Не нравится? Так научитесь выражать свое мнение корректно и к вам относиться будут также.
зы: Тема котрую вы вынесли в отдельный топик называется "О Лабиринте" мне интересна ваша версия ...и давайте не уклоняться от сути.
1.
Статья появилась через несколько дней после нашего первого «Большого Шагала», на котором присутствовало около 100 человек из 12 городов, и послужила стартовым сигналом ( вкупе с последующими событиями, хорошо известными всем никитянам ) для подготовки закрытия властями Никит и всяческой борьбы с нами.
Текст статьи идёт обычным шрифтом. Комментарии НК врезаны курсивом.
Возможно, кому-то теперь наша тогдашняя рефлексия покажется излишне злобной – но я и так постарался убрать все матерные и особо ехидные замечания.
Переписывать и изменять остальные комменты не стал, потому что это уже достояние истории.
Л А Б И Р И Н Т
“Комсомольская правда”, 1. 02. 82.
СТАРЫЕ КАМЕНОЛОМНИ, В КОТОРЫХ ЗАБЛУДИЛИСЬ
ПЯТЕРО ШКОЛЬНИКОВ, КАЗАЛОСЬ, НЕ ИМЕЛИ ВЫХОДА....
В ВОСКРЕСЕНЬЕ Андрей встал раньше обычного, второпях позавтракал, и принялся укладывать объёмистый брезентовый рюкзак.
Советские журналисты не различают понятия “объёмистый” ( то есть уже занимающий большой объём предмет ) и “ВМЕСТИТЕЛЬНЫЙ”; как можно укладывать уже “объёмистый рюкзак” – загадка. РАЗВЕ ЧТО, КУДА.— Чего тебе в выходной не спиться,— спросонья проворчал отец.
— Ну я же тебе говорил, пап,— Андрей торопился и поэтому отвечал нехотя, скороговоркой,— каменоломни, тут недалеко от Москвы, в Домодедове.
В дверь позвонили. Андрей побежал открывать. На пороге стояли его приятели-одноклассники: Игорь, Вадим и Миша – все трое с рюкзаками и в спортивной одежде.
О стилистике не буду: бессмысленно искать в совковой писанине то, чего в ней быть не может,— но всё-таки: создаётся ощущение, что ребята возникли несколько неожиданно... СТОЯ НА ПОРОГЕ. А вот кто появлялся в те годы на слётах и под землёй в спортивной одежде – как правило, новенькой, ибо выдавалась “на операцию” ( или входила в штатное обмундирование ) – пережившие эпоху стукачества хорошо знают. Очевидно, убогая фантазия заказчиков статьи иных слов для обозначения туристкой одежды НЕ ЗНАЛА. Иначе б – приходя к нам под землю или незвано подсаживаясь к кострам на слётах – одевались как-то попроще. Как все.
— Ну, я пошёл,— крикнул уже с порога Андрей. – Вернусь завтра, часа в два.
Опять этот вездесущий порог!
Что характерно: РЕАКЦИЯ РОДИТЕЛЯ – НУЛЕВАЯ ВО ВСЕХ СМЫСЛАХ. То есть или на сына ему начхать, или... В общем, ЛАЖА попёрла практически с первой строки; кстати – что это за мода такая: школьнику уходить в двухдневный поход с одноклассниками с утра в воскресенье?.. А учёба?.. Извините – но в совковые времена “задвинуть” школу было не так-то легко. Тем более с ведома родителя... Впрочем, о родителе уже было. А вот о том, КОГДА ПРОИЗОШЁЛ СЕЙ БРЕДОВЫЙ СЛУЧАЙ – ЕСЛИ, КОНЕЧНО, ПРОИЗОШЁЛ — НЕ ДОЖДЁТЕСЬ.
В понедельник к назначенному сроку четверо восьмиклассников домой не вернулись. Не было их и утром следующего дня.
“С этого момента” внимательно следите за хронометрией. Получите массу удовольствия!
ДЕЖУРНЫЙ по Домодедовскому горотделу милиции майор Ляхов вынул записную книжку. Раскрывая её, глянул ещё раз на часы: час тридцать дня. Открыл на “М” и нашёл: Мальцев Владимир, спасательный отряд.
У них не горотдел, а РУВД: разница “и менту понятна”.
Несчастный, между прочим, человек – вечно на его дежурстве то драка в камере, то вешается прямо в отделении кто-то... Наверно, парадигма такая. Вот и в эту публикацию вляпался.
— Откуда вынул?..
Отхронометрированно каждое мгновенье – только как-то топорно... Это что же, “спасы – досрочно”?
Буква М – как это тонко!
Володя только что пришёл с обеда. Хотел зайти в соседний отдел, но кто-то крикнул: “Володя, к телефону! Опять тебя просит Домодедово...”
Явно не работалось человеку.
Такое ощущение, что переговоры с домодедовскими ментами он вёл каждый день; вот бы узнать – о чём?..
И Мальцев понял – Никитские каменоломни.
Подавитесь, экстрасенсы! ( Хотя, быть может, телефон спецсвязи где-нибудь в дупле укромной крепи...)
И сразу стал прикидывать, кого успеет обзвонить из ребят отряда спасателей за оставшиеся три часа работы. К семи вечера ему удалось собрать пятнадцать человек. Последний звонок он сделал к нам, в редакцию.
Просто дивный пассаж – и “как много в нём всего”! Звонки с работы вместо работы, как должное; за три часа обзвона посреди рабочего совкового дня, когда точно известно, где кто находится – ведь совок! — всего 15 человек < “на сундук мертвеца” >,— ‘как узок круг этих людей, как страшно далеки они от породы’ ( на поиски тела Шкварина за час обзвона мы собрали около 30, не называя себя при этом громкими именами СПАСАТЕЛЬСКОГО СПЕЛЕООТРЯДА – и эти 30 человек ещё через полчаса выехали из Москвы ),— журналистам же звонить вместо срочного выезда... ЭТО ВООБЩЕ НЕЧТО ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННОЕ. Чем они собирались заниматься в Никитах: выгуливать чайников-борзописцев или искать людей???
Статья появилась через несколько дней после нашего первого «Большого Шагала», на котором присутствовало около 100 человек из 12 городов, и послужила стартовым сигналом ( вкупе с последующими событиями, хорошо известными всем никитянам ) для подготовки закрытия властями Никит и всяческой борьбы с нами.
Текст статьи идёт обычным шрифтом. Комментарии НК врезаны курсивом.
Возможно, кому-то теперь наша тогдашняя рефлексия покажется излишне злобной – но я и так постарался убрать все матерные и особо ехидные замечания.
Переписывать и изменять остальные комменты не стал, потому что это уже достояние истории.
Л А Б И Р И Н Т
“Комсомольская правда”, 1. 02. 82.
СТАРЫЕ КАМЕНОЛОМНИ, В КОТОРЫХ ЗАБЛУДИЛИСЬ
ПЯТЕРО ШКОЛЬНИКОВ, КАЗАЛОСЬ, НЕ ИМЕЛИ ВЫХОДА....
В ВОСКРЕСЕНЬЕ Андрей встал раньше обычного, второпях позавтракал, и принялся укладывать объёмистый брезентовый рюкзак.
Советские журналисты не различают понятия “объёмистый” ( то есть уже занимающий большой объём предмет ) и “ВМЕСТИТЕЛЬНЫЙ”; как можно укладывать уже “объёмистый рюкзак” – загадка. РАЗВЕ ЧТО, КУДА.— Чего тебе в выходной не спиться,— спросонья проворчал отец.
— Ну я же тебе говорил, пап,— Андрей торопился и поэтому отвечал нехотя, скороговоркой,— каменоломни, тут недалеко от Москвы, в Домодедове.
В дверь позвонили. Андрей побежал открывать. На пороге стояли его приятели-одноклассники: Игорь, Вадим и Миша – все трое с рюкзаками и в спортивной одежде.
О стилистике не буду: бессмысленно искать в совковой писанине то, чего в ней быть не может,— но всё-таки: создаётся ощущение, что ребята возникли несколько неожиданно... СТОЯ НА ПОРОГЕ. А вот кто появлялся в те годы на слётах и под землёй в спортивной одежде – как правило, новенькой, ибо выдавалась “на операцию” ( или входила в штатное обмундирование ) – пережившие эпоху стукачества хорошо знают. Очевидно, убогая фантазия заказчиков статьи иных слов для обозначения туристкой одежды НЕ ЗНАЛА. Иначе б – приходя к нам под землю или незвано подсаживаясь к кострам на слётах – одевались как-то попроще. Как все.
— Ну, я пошёл,— крикнул уже с порога Андрей. – Вернусь завтра, часа в два.
Опять этот вездесущий порог!
Что характерно: РЕАКЦИЯ РОДИТЕЛЯ – НУЛЕВАЯ ВО ВСЕХ СМЫСЛАХ. То есть или на сына ему начхать, или... В общем, ЛАЖА попёрла практически с первой строки; кстати – что это за мода такая: школьнику уходить в двухдневный поход с одноклассниками с утра в воскресенье?.. А учёба?.. Извините – но в совковые времена “задвинуть” школу было не так-то легко. Тем более с ведома родителя... Впрочем, о родителе уже было. А вот о том, КОГДА ПРОИЗОШЁЛ СЕЙ БРЕДОВЫЙ СЛУЧАЙ – ЕСЛИ, КОНЕЧНО, ПРОИЗОШЁЛ — НЕ ДОЖДЁТЕСЬ.
В понедельник к назначенному сроку четверо восьмиклассников домой не вернулись. Не было их и утром следующего дня.
“С этого момента” внимательно следите за хронометрией. Получите массу удовольствия!
ДЕЖУРНЫЙ по Домодедовскому горотделу милиции майор Ляхов вынул записную книжку. Раскрывая её, глянул ещё раз на часы: час тридцать дня. Открыл на “М” и нашёл: Мальцев Владимир, спасательный отряд.
У них не горотдел, а РУВД: разница “и менту понятна”.
Несчастный, между прочим, человек – вечно на его дежурстве то драка в камере, то вешается прямо в отделении кто-то... Наверно, парадигма такая. Вот и в эту публикацию вляпался.
— Откуда вынул?..
Отхронометрированно каждое мгновенье – только как-то топорно... Это что же, “спасы – досрочно”?
Буква М – как это тонко!
Володя только что пришёл с обеда. Хотел зайти в соседний отдел, но кто-то крикнул: “Володя, к телефону! Опять тебя просит Домодедово...”
Явно не работалось человеку.
Такое ощущение, что переговоры с домодедовскими ментами он вёл каждый день; вот бы узнать – о чём?..
И Мальцев понял – Никитские каменоломни.
Подавитесь, экстрасенсы! ( Хотя, быть может, телефон спецсвязи где-нибудь в дупле укромной крепи...)
И сразу стал прикидывать, кого успеет обзвонить из ребят отряда спасателей за оставшиеся три часа работы. К семи вечера ему удалось собрать пятнадцать человек. Последний звонок он сделал к нам, в редакцию.
Просто дивный пассаж – и “как много в нём всего”! Звонки с работы вместо работы, как должное; за три часа обзвона посреди рабочего совкового дня, когда точно известно, где кто находится – ведь совок! — всего 15 человек < “на сундук мертвеца” >,— ‘как узок круг этих людей, как страшно далеки они от породы’ ( на поиски тела Шкварина за час обзвона мы собрали около 30, не называя себя при этом громкими именами СПАСАТЕЛЬСКОГО СПЕЛЕООТРЯДА – и эти 30 человек ещё через полчаса выехали из Москвы ),— журналистам же звонить вместо срочного выезда... ЭТО ВООБЩЕ НЕЧТО ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННОЕ. Чем они собирались заниматься в Никитах: выгуливать чайников-борзописцев или искать людей???
2.
ИЗ РАЗГОВОРА С В. МАЛЬЦЕВЫМ:
“Под Москвой с давних времён существуют каменоломни. В них добывали белый камень для строительства города. Сохранились эти выработки и до нашего времени, хотя последние работы прекратились там ещё в начале века.
Никитские каменоломни – один из самых запутанных лабиринтов. Общая длина штреков, выработок и лазов – всего пять километров, но по ним можно блуждать сутками – и не найти выхода.”
Непонятно, где: неужели – ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОД МОСКВОЙ? А мы, наивные, полагали – что в Подмосковье...
ВСЕ известные подмосковные каменоломни, посещаемые спелеотуристами – не старше самого конца прошлого века. Впрочем, герою статьи “знать это не обязательно”.
О времени прекращения добычи камня – лажа.
На 1982 год длина Никитской Системы составляла 12,5 км – но глубокими познаниями места работы начспас Мальцев себя, по-видимому, не утруждал. Характерна терминологическая мешанина на уровне бреда чайника – “штреки, выработки и лазы”... Что же до выхода – А ЕСЛИ ПОИСКАТЬ???
К КАМЕНОЛОМНЯМ школьники подошли, когда начало темнеть. Скинули у входа рюкзаки. Откуда-то сбоку к ним неожиданно подошёл незнакомый парень. По тому, как он разговаривал и держался, Андрей угадал в нём здешнего завсегдатая.
Где их черти весь день носили?
И – прямо каскад “перлов журналисткой словесности”: откуда – сбоку? С какого “боку”? Неожиданно – как?.. А знакомый – что, мог подойти?.. Всё это в целом, как действие, просто невозможно себе представить. Но далее – полный “пинцет всему”: по тому, как держался ( за что? ) – “определили” “завсегдатая”. Что язык, что образность, что действие – из какого-до дурного ментовского романчика... Это ведь в зоне – понт, внешнее проявление,— игра, притворство, поза... Что: боле как “по тому, как держался”, знающего человека “угадать” невозможно???
— Ну ладно, так и быть,— сказал Иван ( так звали их нового знакомца ),— пойду с вами.
В те годы, кроме почившего Шкварина, в Никитах появлялось лишь два Ивана – оба по прочтении статьи были готовы разорвать на части и корреспондентов, и спасотряд, и Мальцева. Так кого имели в виду журналисты? Неужели спелеоаномальное явление – материализацию призрака?..
Я здесь все ходы-выходы знаю.
На много лет ФРАЗА СТАЛА БЕССМЕРТНОЙ. И не только потому, что мы никогда т а к не изъяснялись,— и ни от кого под землёй подобной фразы ни разу в жизни не слышали... В НЕЙ – КВИНТЭССЕНЦИЯ ЖУРНАЛИСТКО-МЕНТОВСКОГО СЛЭНГА, КОТОРЫМ ПИСАНА СТАТЬЯ.
Кое-как пробравшись сквозь узкий длинный лаз, ребята очутились в низком гроте. Со всех сторон нависали каменные глыбы, под ногами хлюпала вода.
НИ ОДНОМУ ИЗ НИКИТСКИХ ВХОДОВ ДАННАЯ ФАНТАЗИЯ, ЕСТЕСТВЕННО, НЕ СООТВЕТСТВУЕТ. Что же до образов... Если НЕ КАМЕННЫЕ глыбы – то какие? И если “со всех сторон” – то на чём держались?
— А что, ребята,— вспомнил вдруг Иван,— в журнале-то мы и не отметились!
Сразу видно, что это за “ветеран”.
Упомянутый журнал представлял собой потрёпанную и разбухшую от подземной сырости амбарную книгу. Сделать запись о визите в Никиты считалось чуть-ли не делом чести.
Желчь и злоба выплёскиваются из каждого слова. Для сравнения: Никитский Журнал 1982 года “представлял собой” толстую тетрадь, старательно упаковываемую каждый раз от сырости в пару полиэтиленовых пакетов; в тех же пакетах хранились несколько ручек и карандашей, чтоб каждый входящий мог сделать запись о своём входе и выходе. Лежал Журнал на видном камне посреди прохода – его так и называли Журнальный Столик,— “сделать же запись в нём” считалось не “делом чести” ( о которой у авторов статьи, как видно, нет и малейшего понятия – отсюда уничижительный контекст данного слова ) – а нормой безопасности во избежании ЧП, подобных нафантазированному. НЕ МОГ НЕ ЗНАТЬ ЭТОГО ДАЮЩИЙ ИНТЕРВЬЮ ПЕРСОНАЖ – как и то, что в Журнале все постоянно оставляли друг другу сообщения, вписывали случившиеся под землёй поэтические строки и дразнилки-переклички,— – НО ТАКАЯ ЛОЖЬ И ЗЛОБА... Тем более странная со стороны “спасателя”. Или человека, называющего себя оным. Очевидно, запись в Журнале БЫЛА. НО БЫЛ ЗАКАЗ НА КОНКРЕТНУЮ СТАТЬЮ С ВПОЛНЕ КОНКРЕТНОЙ ЦЕЛЬЮ...
— Теперь снова вылезать,— вздохнул Андрей. Журнал находился у противоположного входа в каменоломни.
Снова враньё. У каждого входа был свой Журнал. Термин же “противоположный” как понимать?? С другого края холма, что-ли?.. ( Уж точно – противоположного... ) Так там не Никиты, а Синеглазка: совсем иная Система... Если авторам пасквиля известны действующий вход в Синеглазку и сбойка, соединяющая Синеглазку и Никиты – просьба не ломаться и сообщить: извинимся за всё и памятник поставим.
— Со мной не пропадёте,— вдруг поднялся Иван,
Откуда поднялся, с чего? Почему “вдруг”? И как это соотнести с выше заявленными “низконависшими каменными глыбами”?..
— пойдём напрямик под землёй. Полчаса – и там.
Как можно “ходить НАПРЯМИК” под землёй, в сложнейшем лабиринте?.. А вот по прямой по поверхности между двумя никитскими входами – 300 метров. Вычислите на досуге, за какое время их можно преодолеть по ровной тропинке ( даже пребывая в совершенно-невменяемом sos-стоянии ).
Рюкзаки решили с собой не тащить, тёплые вещи и еду тоже.
Без комментариев – хотя, когда впервые читали статью, умирали от хохота.
— Через час вернёмся, пожуём – и спать. Вперёд! — скомандовал Иван и нырнул в темноту.
Ну просто не удержаться... Спать – в хлюпающей воде. Есть еда – так чего “жевать”? Но перл выше среднего – это, конечно, НЫРЯНИЕ В ТЕМНОТУ. ( Срочно в “СПОРТИВНЫЕ СПЕЛЕОРАЗВЛЕКУХИ И ИГРИЩА”! Только разнообразить против журналисткой находки – “с вышки”, “с разбегу”, “в высоту”, “в ширину”, “в монолит”,— налобником вперёд, попой, солдатиком, рыбкой, журнаглистиком... )
ИЗ РАЗГОВОРА С В. МАЛЬЦЕВЫМ:
“Под Москвой с давних времён существуют каменоломни. В них добывали белый камень для строительства города. Сохранились эти выработки и до нашего времени, хотя последние работы прекратились там ещё в начале века.
Никитские каменоломни – один из самых запутанных лабиринтов. Общая длина штреков, выработок и лазов – всего пять километров, но по ним можно блуждать сутками – и не найти выхода.”
Непонятно, где: неужели – ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОД МОСКВОЙ? А мы, наивные, полагали – что в Подмосковье...
ВСЕ известные подмосковные каменоломни, посещаемые спелеотуристами – не старше самого конца прошлого века. Впрочем, герою статьи “знать это не обязательно”.
О времени прекращения добычи камня – лажа.
На 1982 год длина Никитской Системы составляла 12,5 км – но глубокими познаниями места работы начспас Мальцев себя, по-видимому, не утруждал. Характерна терминологическая мешанина на уровне бреда чайника – “штреки, выработки и лазы”... Что же до выхода – А ЕСЛИ ПОИСКАТЬ???
К КАМЕНОЛОМНЯМ школьники подошли, когда начало темнеть. Скинули у входа рюкзаки. Откуда-то сбоку к ним неожиданно подошёл незнакомый парень. По тому, как он разговаривал и держался, Андрей угадал в нём здешнего завсегдатая.
Где их черти весь день носили?
И – прямо каскад “перлов журналисткой словесности”: откуда – сбоку? С какого “боку”? Неожиданно – как?.. А знакомый – что, мог подойти?.. Всё это в целом, как действие, просто невозможно себе представить. Но далее – полный “пинцет всему”: по тому, как держался ( за что? ) – “определили” “завсегдатая”. Что язык, что образность, что действие – из какого-до дурного ментовского романчика... Это ведь в зоне – понт, внешнее проявление,— игра, притворство, поза... Что: боле как “по тому, как держался”, знающего человека “угадать” невозможно???
— Ну ладно, так и быть,— сказал Иван ( так звали их нового знакомца ),— пойду с вами.
В те годы, кроме почившего Шкварина, в Никитах появлялось лишь два Ивана – оба по прочтении статьи были готовы разорвать на части и корреспондентов, и спасотряд, и Мальцева. Так кого имели в виду журналисты? Неужели спелеоаномальное явление – материализацию призрака?..
Я здесь все ходы-выходы знаю.
На много лет ФРАЗА СТАЛА БЕССМЕРТНОЙ. И не только потому, что мы никогда т а к не изъяснялись,— и ни от кого под землёй подобной фразы ни разу в жизни не слышали... В НЕЙ – КВИНТЭССЕНЦИЯ ЖУРНАЛИСТКО-МЕНТОВСКОГО СЛЭНГА, КОТОРЫМ ПИСАНА СТАТЬЯ.
Кое-как пробравшись сквозь узкий длинный лаз, ребята очутились в низком гроте. Со всех сторон нависали каменные глыбы, под ногами хлюпала вода.
НИ ОДНОМУ ИЗ НИКИТСКИХ ВХОДОВ ДАННАЯ ФАНТАЗИЯ, ЕСТЕСТВЕННО, НЕ СООТВЕТСТВУЕТ. Что же до образов... Если НЕ КАМЕННЫЕ глыбы – то какие? И если “со всех сторон” – то на чём держались?
— А что, ребята,— вспомнил вдруг Иван,— в журнале-то мы и не отметились!
Сразу видно, что это за “ветеран”.
Упомянутый журнал представлял собой потрёпанную и разбухшую от подземной сырости амбарную книгу. Сделать запись о визите в Никиты считалось чуть-ли не делом чести.
Желчь и злоба выплёскиваются из каждого слова. Для сравнения: Никитский Журнал 1982 года “представлял собой” толстую тетрадь, старательно упаковываемую каждый раз от сырости в пару полиэтиленовых пакетов; в тех же пакетах хранились несколько ручек и карандашей, чтоб каждый входящий мог сделать запись о своём входе и выходе. Лежал Журнал на видном камне посреди прохода – его так и называли Журнальный Столик,— “сделать же запись в нём” считалось не “делом чести” ( о которой у авторов статьи, как видно, нет и малейшего понятия – отсюда уничижительный контекст данного слова ) – а нормой безопасности во избежании ЧП, подобных нафантазированному. НЕ МОГ НЕ ЗНАТЬ ЭТОГО ДАЮЩИЙ ИНТЕРВЬЮ ПЕРСОНАЖ – как и то, что в Журнале все постоянно оставляли друг другу сообщения, вписывали случившиеся под землёй поэтические строки и дразнилки-переклички,— – НО ТАКАЯ ЛОЖЬ И ЗЛОБА... Тем более странная со стороны “спасателя”. Или человека, называющего себя оным. Очевидно, запись в Журнале БЫЛА. НО БЫЛ ЗАКАЗ НА КОНКРЕТНУЮ СТАТЬЮ С ВПОЛНЕ КОНКРЕТНОЙ ЦЕЛЬЮ...
— Теперь снова вылезать,— вздохнул Андрей. Журнал находился у противоположного входа в каменоломни.
Снова враньё. У каждого входа был свой Журнал. Термин же “противоположный” как понимать?? С другого края холма, что-ли?.. ( Уж точно – противоположного... ) Так там не Никиты, а Синеглазка: совсем иная Система... Если авторам пасквиля известны действующий вход в Синеглазку и сбойка, соединяющая Синеглазку и Никиты – просьба не ломаться и сообщить: извинимся за всё и памятник поставим.
— Со мной не пропадёте,— вдруг поднялся Иван,
Откуда поднялся, с чего? Почему “вдруг”? И как это соотнести с выше заявленными “низконависшими каменными глыбами”?..
— пойдём напрямик под землёй. Полчаса – и там.
Как можно “ходить НАПРЯМИК” под землёй, в сложнейшем лабиринте?.. А вот по прямой по поверхности между двумя никитскими входами – 300 метров. Вычислите на досуге, за какое время их можно преодолеть по ровной тропинке ( даже пребывая в совершенно-невменяемом sos-стоянии ).
Рюкзаки решили с собой не тащить, тёплые вещи и еду тоже.
Без комментариев – хотя, когда впервые читали статью, умирали от хохота.
— Через час вернёмся, пожуём – и спать. Вперёд! — скомандовал Иван и нырнул в темноту.
Ну просто не удержаться... Спать – в хлюпающей воде. Есть еда – так чего “жевать”? Но перл выше среднего – это, конечно, НЫРЯНИЕ В ТЕМНОТУ. ( Срочно в “СПОРТИВНЫЕ СПЕЛЕОРАЗВЛЕКУХИ И ИГРИЩА”! Только разнообразить против журналисткой находки – “с вышки”, “с разбегу”, “в высоту”, “в ширину”, “в монолит”,— налобником вперёд, попой, солдатиком, рыбкой, журнаглистиком... )
3.
... Прошло, наверное, минут сорок ( точнее никто определить не мог – часов, как выяснилось, ни у кого не было ), когда “вожак”
Опять этот уничижительный слэнг!
устало опустился на большой камень.
Забавная конкретизация: то-ли все остальные камни вокруг были мелкие, то-ли ещё какой сакральный смысл...
— Уже пришли? — мальчишки смотрели на него с некоторым беспокойством.
— Ага, пришли. То есть не совсем ещё. Тут надо направо, потом налево, ну, в общем, сейчас будем на месте.
Прошло ещё около часа.
Как определили? ( То же касается и предидущих “сорока минут”. ) Непонятно, коль часов действительно не было. А вообще – определение времени под землёй в отсутствии часов действительно Проблема — да только уровень её серьёзного обсуждения невообразим для совковых бумагомарателей.
Внезапно села батарейка у одного фонарика.
ОДИН ИЗ СИЛЬНЕЙШИХ ПЕРЛОВ ПУБЛИКАЦИИ: журналистам явно невдомёк, что в фонарике, как минимум, не одна, а две батарейки,— и что “внезапно сесть” может разве что аккумуляторная банка ( и то: процесс длится не менее 10 минут ) – но никак не батарейка... Добро б ещё соврали, что “перегорела лампочка” – это действительно происходит внезапно – а так создаётся впечатление, что кроме метро, под землёй они ни разу в жизни не были.
Чуть позже погас второй.
Классика дурной фантазии.
Ребята долго блуждали по лабиринту. Андрей ещё кое-как держался,
За что?.. и почему “кое-как” ( то есть нехотя, лениво, без старания )? Впрочем – извиняюсь: обещал же филологию не трогать...
но, оглядываясь всё чаще на своих приятелей, понял: ещё максимум час, ну два...
Однако – “не могу молчать!”: что значит “два” — если “максимум час”???
Вскоре подвернулся подходящий грот.
“Подвернулся” – подвернуться может нога! “Подходящий” – для чего?!
Высокий, довольно сухой, в углу – бревенчатые нары, сделанные из полусгнивших, почерневших крепей, поддерживавших когда-то массивный каменный “потолок”. На нарах ребята обнаружили буханку зачерствевшего белого хлеба и неначатую пачку макарон.
ПЕРВОЕ. По описанию – явно грот Подарок ( далее в тексте будет ещё одно указание, что это точно он ),— однако, когда статья впервые зачитывалась в Никитском Кругу, поначалу мнения разделились: некоторые полагали, что речь идёт о гроте Вупертот, находящимся от входа Эгипед на расстоянии 15 метров. ВТОРОЕ ( пропустим “довольно сухой” ): О БРЕВЕНЧАТЫХ НАРАХ. Делались они всегда из самых сухих крепей; как правило, верхняя трухлявая часть обдиралась – после чего, если была надобность, поверх крепей набивались сухие дощечки от ящиков ( как вариант – пластиковые щиты ) —— именно такие нары в 1982 году были в гроте Подарок. Естественно, что на изготовление нар шли те крепи, которые не держали свод ( идиотов средь оборудовавших никитские гроты не было ). ТРЕТЬЕ. “Когда-то массивный”... М-да. А “нынче”??? ЧЕТВЁРТОЕ. Почему “потолок” в кавычках?.. Опять это журналистко-гэбэшное уничижение! И – ПЯТОЕ. Как может зачерстветь хлеб в почти стопроцентной влажности – непонятно. Очевидно, процесс подобен “внезапному сажению батарейки”. НА САМОМ ДЕЛЕ ещё ни одному батону хлеба в Никитах не удалось зачерстветь ( утверждаю это, исходя из тридцатилетнего подземного стажа – но, возможно, у журналистов он больше ); кроме того, В НИКИТАХ ВСЕ ОСТАЮЩИЕСЯ ПРОДУКТЫ ВСЕГДА ЗАБОТЛИВО ШХЕРИЛИСЬ В ПОЛИЭТИЛЕНОВЫЕ ПАКЕТЫ И ПОДВЕШИВАЛИСЬ К ПОТОЛКУ ГРОТА НА СООТВЕТСТВУЮЩИЕ КРЮЧЁЧКИ ДЛЯ ЗАЩИТЫ ОТ МЫШЕЙ И ВЛАЖНОСТИ. Но даже если б в Никитах все гроты были оборудованы стационарным электрическим светом, спальными гарнитурами, холодильниками и кухонными комбайнами – в статье ничего бы не изменилось: что поделать, госзаказу не прикажешь...
— Сидите здесь, ясно? И никуда не отходить,— Андрей старался произносить слова как можно твёрже, но голос его, помимо воли, всё время вздрагивал и срывался.
Главное – дать такое указание, выполнить которое нетрудно.
Андрей и Иван взяли два оставшихся фонаря и двинулись на поиски выхода. Любого. О журнале никто уже не вспоминал.
Смеялись при чтении этого периода не просто сильно – до нервных колик.
... Прошло, наверное, минут сорок ( точнее никто определить не мог – часов, как выяснилось, ни у кого не было ), когда “вожак”
Опять этот уничижительный слэнг!
устало опустился на большой камень.
Забавная конкретизация: то-ли все остальные камни вокруг были мелкие, то-ли ещё какой сакральный смысл...
— Уже пришли? — мальчишки смотрели на него с некоторым беспокойством.
— Ага, пришли. То есть не совсем ещё. Тут надо направо, потом налево, ну, в общем, сейчас будем на месте.
Прошло ещё около часа.
Как определили? ( То же касается и предидущих “сорока минут”. ) Непонятно, коль часов действительно не было. А вообще – определение времени под землёй в отсутствии часов действительно Проблема — да только уровень её серьёзного обсуждения невообразим для совковых бумагомарателей.
Внезапно села батарейка у одного фонарика.
ОДИН ИЗ СИЛЬНЕЙШИХ ПЕРЛОВ ПУБЛИКАЦИИ: журналистам явно невдомёк, что в фонарике, как минимум, не одна, а две батарейки,— и что “внезапно сесть” может разве что аккумуляторная банка ( и то: процесс длится не менее 10 минут ) – но никак не батарейка... Добро б ещё соврали, что “перегорела лампочка” – это действительно происходит внезапно – а так создаётся впечатление, что кроме метро, под землёй они ни разу в жизни не были.
Чуть позже погас второй.
Классика дурной фантазии.
Ребята долго блуждали по лабиринту. Андрей ещё кое-как держался,
За что?.. и почему “кое-как” ( то есть нехотя, лениво, без старания )? Впрочем – извиняюсь: обещал же филологию не трогать...
но, оглядываясь всё чаще на своих приятелей, понял: ещё максимум час, ну два...
Однако – “не могу молчать!”: что значит “два” — если “максимум час”???
Вскоре подвернулся подходящий грот.
“Подвернулся” – подвернуться может нога! “Подходящий” – для чего?!
Высокий, довольно сухой, в углу – бревенчатые нары, сделанные из полусгнивших, почерневших крепей, поддерживавших когда-то массивный каменный “потолок”. На нарах ребята обнаружили буханку зачерствевшего белого хлеба и неначатую пачку макарон.
ПЕРВОЕ. По описанию – явно грот Подарок ( далее в тексте будет ещё одно указание, что это точно он ),— однако, когда статья впервые зачитывалась в Никитском Кругу, поначалу мнения разделились: некоторые полагали, что речь идёт о гроте Вупертот, находящимся от входа Эгипед на расстоянии 15 метров. ВТОРОЕ ( пропустим “довольно сухой” ): О БРЕВЕНЧАТЫХ НАРАХ. Делались они всегда из самых сухих крепей; как правило, верхняя трухлявая часть обдиралась – после чего, если была надобность, поверх крепей набивались сухие дощечки от ящиков ( как вариант – пластиковые щиты ) —— именно такие нары в 1982 году были в гроте Подарок. Естественно, что на изготовление нар шли те крепи, которые не держали свод ( идиотов средь оборудовавших никитские гроты не было ). ТРЕТЬЕ. “Когда-то массивный”... М-да. А “нынче”??? ЧЕТВЁРТОЕ. Почему “потолок” в кавычках?.. Опять это журналистко-гэбэшное уничижение! И – ПЯТОЕ. Как может зачерстветь хлеб в почти стопроцентной влажности – непонятно. Очевидно, процесс подобен “внезапному сажению батарейки”. НА САМОМ ДЕЛЕ ещё ни одному батону хлеба в Никитах не удалось зачерстветь ( утверждаю это, исходя из тридцатилетнего подземного стажа – но, возможно, у журналистов он больше ); кроме того, В НИКИТАХ ВСЕ ОСТАЮЩИЕСЯ ПРОДУКТЫ ВСЕГДА ЗАБОТЛИВО ШХЕРИЛИСЬ В ПОЛИЭТИЛЕНОВЫЕ ПАКЕТЫ И ПОДВЕШИВАЛИСЬ К ПОТОЛКУ ГРОТА НА СООТВЕТСТВУЮЩИЕ КРЮЧЁЧКИ ДЛЯ ЗАЩИТЫ ОТ МЫШЕЙ И ВЛАЖНОСТИ. Но даже если б в Никитах все гроты были оборудованы стационарным электрическим светом, спальными гарнитурами, холодильниками и кухонными комбайнами – в статье ничего бы не изменилось: что поделать, госзаказу не прикажешь...
— Сидите здесь, ясно? И никуда не отходить,— Андрей старался произносить слова как можно твёрже, но голос его, помимо воли, всё время вздрагивал и срывался.
Главное – дать такое указание, выполнить которое нетрудно.
Андрей и Иван взяли два оставшихся фонаря и двинулись на поиски выхода. Любого. О журнале никто уже не вспоминал.
Смеялись при чтении этого периода не просто сильно – до нервных колик.
4.
В ДОМОДЕДОВСКОМ горотделе милиции свет горел только в комнате дежурного и в холле по соседству.
Очевидно, тоже кончился. Или всё это – нагнать страху на читателя-обывателя?.. ( Отсюда, кстати, и беспрестанные сюжетные обрывы и повороты, за которыми на деле – банальная литературная импотенция. ) Но! “Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно”: вызывали потом родителей “неофициально ходящих под землю” в Первые отделы на работах ( на каждой совковой работе был в те годы такой отдел: филиал КГБ в миниатюре ) – и, показывая статью, якобы по дружбе, из лучших чувств, предупреждали: смотрите, ваши дети связались с очень скверной компанией... Как бы чего не вышло! Ну, и расписывали на все лады ужасы хождения в “грязные катакомбы” – по сравнению с которыми данная статья...
Майор Ляхов говорил по телефону. Увидев Мальцева, положил трубку,
Важная фигура – Мальцев... Однако – оказывается, Родина знала своих героев в лицо.
сказал:
— Есть новости. Двое выбрались. Герои...
В каждой фразе – скрытое раздражение: мол, как-они-посмели – выбраться из пещеры до приезда спасателей?!
А остальных оставили внизу. “Они,— говорят,— медленно лазают, всё время отстают...”
Однако, только что нам совсем по-иному было описано расставание ребят. Где ж правда? Но – представьте себе! — люди, что самостоятельно, почти без света, выбрались из сложнейшего лабиринта и не сдрейфили, обратились за помощью к ментам ( а куда ещё: с точки зрения чайника ? ),— честно поведав о том, что в пещере остались другие — в статье выставляются в виде каких-то не то недоумков, не то подлецов... По логике совковых борзописцев. А с двумя “внезапно садящимися фонариками” на пятерых они что – могли дойти до выхода за тоже время?..
Мы бросились в холл. Андрей и Иван сидели на диванчике.
— Покажите, откуда вы шли? — сказал Володя, развернув схему.
Немного странный вопрос – тем более, обращённый к тем, кто впервые оказался под землёй. И уж полный “пинцет всему” – ПОКАЗАТЬ ТОЧНОЕ МЕСТО НА КАРТЕ, НИЧЕМУ В ЭТОМ МИРЕ НЕ СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ!!! ( Карте работы Мальцева, что, скорее, относится к жанру карикатуры – чем к топографии. ДАЖЕ ОЧЕНЬ ОПЫТНЫЙ СПЕЛЕСТОЛОГ-НИКИТЯНИН НЕ СМОЖЕТ НАЙТИ НА НЕЙ НИ ОДНОГО РЕАЛЬНОГО ГРОТА – А УЖ ЧАЙНИК... ) Но для советского спасателя, очевидно, вопрос вполне уместный. Вместо срочной помощи выбравшимся из-под земли – допрос. “Бессмысленный и жуткий”,— впрочем, ментура... Да этих ребят тут же нужно было напоить горячим чаем со спиртом, укутать в одеяла ( что наверняка имелись в “дежурке” ) и доставить до дому на милицейском “козле” как можно быстрее – к родителям, в тёплую ванну,— вместо этого же... ИХ СНОВА ТАЩАТ ПОД ЗЕМЛЮ ПОКАЗЫВАТЬ ДОРОГУ ГОРЕ-СПАСАТЕЛЯМ, ЧТО БЕЗ ПОМОЩИ ДОДИКОВ ОРИЕНТИРОВАТЬСЯ ПОД ЗЕМЛЁЙ НЕ МОГУТ! Наши девочки, когда читали статью, сильно плакали.
Иван ткнул пальцем почти в самый центр паутины ходов.
“Попал, между прочим”: ИМЕННО ЗДЕСЬ НАХОДИТСЯ ПОДАРОК. И после этого указания спасатели х. знает сколько времени шатались по Системе в тщетных попытках добраться до додиков! Есть, от чего всплакнуть.
— Сколько вы выбирались?
— Часов шесть. У нас последний фонарь сел.
Но как же выбрались-то: без света??? Значит, или действительно Герои. Или вся статья – ложь, от первого до последнего слова.
Они думали, что сейчас ещё понедельник. На самом деле был вторник. Половина девятого вечера.
Я предупреждал: тщательно следите за хронометражом событий. Вы следили?Ребята из спасотряда, дожидаясь Мальцева, курили на улице.
В лом им были эти спасы. По барабану.
В ДОМОДЕДОВСКОМ горотделе милиции свет горел только в комнате дежурного и в холле по соседству.
Очевидно, тоже кончился. Или всё это – нагнать страху на читателя-обывателя?.. ( Отсюда, кстати, и беспрестанные сюжетные обрывы и повороты, за которыми на деле – банальная литературная импотенция. ) Но! “Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно”: вызывали потом родителей “неофициально ходящих под землю” в Первые отделы на работах ( на каждой совковой работе был в те годы такой отдел: филиал КГБ в миниатюре ) – и, показывая статью, якобы по дружбе, из лучших чувств, предупреждали: смотрите, ваши дети связались с очень скверной компанией... Как бы чего не вышло! Ну, и расписывали на все лады ужасы хождения в “грязные катакомбы” – по сравнению с которыми данная статья...
Майор Ляхов говорил по телефону. Увидев Мальцева, положил трубку,
Важная фигура – Мальцев... Однако – оказывается, Родина знала своих героев в лицо.
сказал:
— Есть новости. Двое выбрались. Герои...
В каждой фразе – скрытое раздражение: мол, как-они-посмели – выбраться из пещеры до приезда спасателей?!
А остальных оставили внизу. “Они,— говорят,— медленно лазают, всё время отстают...”
Однако, только что нам совсем по-иному было описано расставание ребят. Где ж правда? Но – представьте себе! — люди, что самостоятельно, почти без света, выбрались из сложнейшего лабиринта и не сдрейфили, обратились за помощью к ментам ( а куда ещё: с точки зрения чайника ? ),— честно поведав о том, что в пещере остались другие — в статье выставляются в виде каких-то не то недоумков, не то подлецов... По логике совковых борзописцев. А с двумя “внезапно садящимися фонариками” на пятерых они что – могли дойти до выхода за тоже время?..
Мы бросились в холл. Андрей и Иван сидели на диванчике.
— Покажите, откуда вы шли? — сказал Володя, развернув схему.
Немного странный вопрос – тем более, обращённый к тем, кто впервые оказался под землёй. И уж полный “пинцет всему” – ПОКАЗАТЬ ТОЧНОЕ МЕСТО НА КАРТЕ, НИЧЕМУ В ЭТОМ МИРЕ НЕ СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ!!! ( Карте работы Мальцева, что, скорее, относится к жанру карикатуры – чем к топографии. ДАЖЕ ОЧЕНЬ ОПЫТНЫЙ СПЕЛЕСТОЛОГ-НИКИТЯНИН НЕ СМОЖЕТ НАЙТИ НА НЕЙ НИ ОДНОГО РЕАЛЬНОГО ГРОТА – А УЖ ЧАЙНИК... ) Но для советского спасателя, очевидно, вопрос вполне уместный. Вместо срочной помощи выбравшимся из-под земли – допрос. “Бессмысленный и жуткий”,— впрочем, ментура... Да этих ребят тут же нужно было напоить горячим чаем со спиртом, укутать в одеяла ( что наверняка имелись в “дежурке” ) и доставить до дому на милицейском “козле” как можно быстрее – к родителям, в тёплую ванну,— вместо этого же... ИХ СНОВА ТАЩАТ ПОД ЗЕМЛЮ ПОКАЗЫВАТЬ ДОРОГУ ГОРЕ-СПАСАТЕЛЯМ, ЧТО БЕЗ ПОМОЩИ ДОДИКОВ ОРИЕНТИРОВАТЬСЯ ПОД ЗЕМЛЁЙ НЕ МОГУТ! Наши девочки, когда читали статью, сильно плакали.
Иван ткнул пальцем почти в самый центр паутины ходов.
“Попал, между прочим”: ИМЕННО ЗДЕСЬ НАХОДИТСЯ ПОДАРОК. И после этого указания спасатели х. знает сколько времени шатались по Системе в тщетных попытках добраться до додиков! Есть, от чего всплакнуть.
— Сколько вы выбирались?
— Часов шесть. У нас последний фонарь сел.
Но как же выбрались-то: без света??? Значит, или действительно Герои. Или вся статья – ложь, от первого до последнего слова.
Они думали, что сейчас ещё понедельник. На самом деле был вторник. Половина девятого вечера.
Я предупреждал: тщательно следите за хронометражом событий. Вы следили?Ребята из спасотряда, дожидаясь Мальцева, курили на улице.
В лом им были эти спасы. По барабану.