на кольцо под обтекателем обратите внимание - это да же УТТХ
Отсель грозить мы будем шведу. р-14у
- Автор темы Ая Скавесова
- Дата начала
изделия явно
Соловьев Е. - Будь бдителен!.1962 ВОЕНИЗДАТ...оригинал немного другой...
демотиваторы,это же стеб на тему *Доктор Стрейнджлав*
Раз плакат 1962 года, и имел иное название, то думаю, что были просто обновлены уже в наше время верхняя и нижняя кромки плаката, а сам он подретуширован. Небоскребы в прицеле конечно тоже явно соответствуют задачам нарисованных ракет ПВО, но тут у художника видимо просто не было выбора что изображать. Вот насчет "Доктора Стрейнджлава" не знаю. Там вроде по сюжету фильма про американскую стратегическую авиацию было.
говорю же стеб,смысл на ракете прибыл в СССР...таким же макаром в америку...
оригинал...
Не сразу и поймешь. Однако на старом плакате "небоскребов" всё таки нет.
У бойца автомат уж слишком далеко от груди находится
Вот эта самая картинка "Титана"-2 в шахте - долгое время была причиной многочисленных раздоров на некоторых военных форумах лет 10-15 назад. Причиной стало то, что в некоторых статьях того времени в Сети про наши РВСН - эта картинка кое где появилась как сопровождение материалов о "Сатане". Наверняка даже если сегодня набрать в поисковике запрос на ракету Р-36М в ШПУ, то среди других будет иметь место и эта картинка. А в то время все это ширилось и множилось. Пошли посты на форумах, всякие постеры к настенным календарям, поздравления и пр. пр.пр и именно с этой картинкой. На доводы типа того, что наши ракеты не стоят в шахтах без ТПК и др. был ноль реакции. И ответ был один - вот к таком-то источнике есть это фото - значит люминий! Потом вроде поумнели. Правда в конце прошлого года попал на глаза вариант календаря на 2024 год для Пермского СВУ с такой картинкой. Пришлось вразумить заказчика, что негоже суворовцам восхищаться оружием супостата. Тем более бывшим. Вроде подействовало.
"Мир"на картинке по ту сторону вывески "КПП", чем-то напоминает магазин моды, открытый Коровьевым во время представления в театре "Варьете" в романе "Мастер и Маргарита"
Так все по наставлению на случай ядерного нападения.
"При обнаружении ядерной вспышки автомат надо держать на вытянутых руках, дабы расплавленный металл не капал на казенные сапоги."
Отличный образец наглядной агитации. Я б мелким шрифтом добавил - Солдат, перед выходом в город получи презервативы у старшины.
Довольно экзотическое применение УР-100:
Проект стратегической системы ПРО предложенный к разработке ОКБ-52 В.Н.Челомея. Проект предложен Правительству СССР в инициативном порядке в августе 1961 г. с использованием универсальной МБР УР-100 ("универсальная ракета") разработки того же ОКБ-52. Предполагалось выполнять перехват атакующих целей с целеуказанием от РЛС ЦСО-П (А.Л.Минц), расположенной на ракетоопасном направлении в 500 км от Москвы в сторону Ленинграда (диапазон длины волн 30 см), а так же по данным постов ДРЛО РО-1 и РО-2 (Мурманск и Рига). Перехват должен был осуществляться путем баллистических пусков МБР УР-100 с 10 Мт ядерными БЧ в "пролонгированые" точки встречи с возможными траекториями атакующих МБР. Добивание прорвавшихся боеголовок МБР предполагалось с применением зональных систем ПРО С-225.
Постановление ЦК КПСС и Совмина СССР №389-140 о создании ракетного комплекса УР-100 с упрощенным шахтным стартом и ампулизированной универсальной ракетой УР-100 вышло 30 марта 1963 г. Постановлением оговаривается разработка ракеты УР-100 как в качестве баллистической ракеты для поражения наземных целей, так и для противоракетной обороны страны (ист. - Постановление). Срок начала совместных испытаний комплекса устанавливался Постановлением на 4-й квартал 1964 г. Главный конструктор системы ПРО "Таран" - А.Л.Минц.
Согласно источникам, когда в 1964 г. академик М.В.Келдыш довел до сведения правительства, что для отражения налета 100 МБР потребуется над территорией страны взорвать 200 противоракет с ядерными боезарядами, тема "Таран" была закрыта распоряжением Н.С.Хрущева. Возрождение системы ПРО было предложено В.Н.Челомеем в ответ на СОИ в 1980-е годы, предложение не получило поддержки руководства страны. Полноценное проектирование системы ПРО "Таран" не велось.
Проект стратегической системы ПРО предложенный к разработке ОКБ-52 В.Н.Челомея. Проект предложен Правительству СССР в инициативном порядке в августе 1961 г. с использованием универсальной МБР УР-100 ("универсальная ракета") разработки того же ОКБ-52. Предполагалось выполнять перехват атакующих целей с целеуказанием от РЛС ЦСО-П (А.Л.Минц), расположенной на ракетоопасном направлении в 500 км от Москвы в сторону Ленинграда (диапазон длины волн 30 см), а так же по данным постов ДРЛО РО-1 и РО-2 (Мурманск и Рига). Перехват должен был осуществляться путем баллистических пусков МБР УР-100 с 10 Мт ядерными БЧ в "пролонгированые" точки встречи с возможными траекториями атакующих МБР. Добивание прорвавшихся боеголовок МБР предполагалось с применением зональных систем ПРО С-225.
Постановление ЦК КПСС и Совмина СССР №389-140 о создании ракетного комплекса УР-100 с упрощенным шахтным стартом и ампулизированной универсальной ракетой УР-100 вышло 30 марта 1963 г. Постановлением оговаривается разработка ракеты УР-100 как в качестве баллистической ракеты для поражения наземных целей, так и для противоракетной обороны страны (ист. - Постановление). Срок начала совместных испытаний комплекса устанавливался Постановлением на 4-й квартал 1964 г. Главный конструктор системы ПРО "Таран" - А.Л.Минц.
Согласно источникам, когда в 1964 г. академик М.В.Келдыш довел до сведения правительства, что для отражения налета 100 МБР потребуется над территорией страны взорвать 200 противоракет с ядерными боезарядами, тема "Таран" была закрыта распоряжением Н.С.Хрущева. Возрождение системы ПРО было предложено В.Н.Челомеем в ответ на СОИ в 1980-е годы, предложение не получило поддержки руководства страны. Полноценное проектирование системы ПРО "Таран" не велось.
Чего только не предполагалось к подрыву в верхних слоях...... В свое время в фильме "Укрощение огня" - фраза генерала про то, что нам в первую очередь нужен ядерный щит, а уж потом Космос - отдавала чем-то тупым и ретроградным, а от космического фанатизма конструктора веяло лишь светлым и прогрессивным. В наше время всё это воспринимается уже по иному. А что до В.Н. Челомея то, кстати в 1963-1964-м годах он работал и над вариантами морского базирования ракеты УР-100. Предполагалось разместить её на судах или морских пусковых установках. Последнее вообще было "дас ист фантастишь". И что интересно - что сама идея после - вовсе не умерла. Уже в более поздний период даже были в Сети чьи-то наброски чего-то такого, "всплывающего", но не АПЛ, а по типу одиночной, притапливаемой ПУ-платформы.
Владимир Николаевич вообще был мужик творческий, буквально наполненный идеями. Несмотря на часто встречающиеся в мемуарной литературе разные негативные упоминания о нем, я считаю его более гениальным ученым и конструктором чем все остальные. Он в отличие от них доктором наук стал ещё до войны и звание это получил не "автоматом" за успехи в создании ракетно-космической техники и освоении космического пространства. А личностный характер или напористость в проталкивании своих идей - так это не самое страшное для конструктора. Вот в давно известном каламбуре говорится про то, что "...Янгель - на нас, Королев - на ТАСС, а Челомей - на унитаз...". Как это на унитаз, если его ракеты составляли основу боевой мощи РВСН и простояли на БД почти 30 лет? И с космосом тоже всё могло сложиться у СССР намного удачнее, если бы применили его идеи с носителем, а только не использовали Алмаз. Это признают даже соратники Королева. Про морские крылатые ракеты я уже не говорю. А что до экзотики применения ЯВ в верхних слоях, так это нам сейчас легко говорить о пагубности или пользе таких идей. Вместе с тем системы ракетные ПВО и ПРО всё таки предусматривали такой вариант уже и после смерти В.Н.Челомея. Да наверное и сейчас предусматривают.
Последнее редактирование:
Тема "армяне лучше, чем грузины" будет актуальна во все времена. Того же Кисунько почитай мемуары, так там все "козлы и говны", один он Дартаньян. Или противостояние Королев - Глушко...
Да читал, читал Кисунько. Меня тоже поразили в ней постоянные "переключения" с темы ПРО на всякие-разные популярные антисоветские темы. Если сравнить эту книгу с книгами других талантливых людей с фамилиями, заканчивающимися на "о", "к", "б" или т.п., то метОда их изложения будет почти везде одинакова. Дескать служили служили Родине и в немалых чинах и званиях, однако всегда при этом мучились и страдали. Даже Ельцин и тот как-то заявил, что он, уже будучи в номенклатуре, - всегда боролся и с партией и со строем. Я тут недавно перечитал книгу Степана Микояна - так и там тоже самое. Основная часть книги, где про войну и про испытательную работу - ещё куда ни шло, но концовка у Героя Советского Союза, тоже стандартная - "Да здравствуют США!" О чем тут ещё говорить! Про взаимоотношения Королева и Глушко мне вспоминаются слова одного из героев какой-то книги или фильма о том, что талантливые люди как никто другой нуждаются в дисциплине и постоянном контроле за собой. Если бы они срались друг с другом чисто по мужски или по семейному - так и х...р бы с ними. Но этот срач стал основой зряшных гигантских усилий и выброса на ветер огромных средств народа, который ждал от них чуда. Правильно говорил тов.Берия, что если два коммуниста не могут договорится между собой, то как минимум один из них - не коммунист.
Почитал, но не понял.
