"Окончательное" голосование за Консула
- Автор темы Вердог
- Дата начала
- Статус
Ответ: "Окончательное" голосование за Консула
Сограждане! ТУРБУРГАЕВ ЕРБОЛ- ваш сосед в Горсовете
Те кто голосовал за меня, голосуйте за Людовика XIV, всмысле за Макс1
Сограждане! ТУРБУРГАЕВ ЕРБОЛ- ваш сосед в Горсовете
Те кто голосовал за меня, голосуйте за Людовика XIV, всмысле за Макс1
Последнее редактирование:
Ответ: "Окончательное" голосование за Консула
http://caves.ru/showpost.php?p=270727&postcount=145
Потому что Мегас положил на него вето.
http://caves.ru/showpost.php?p=270727&postcount=145
Ответ: "Окончательное" голосование за Консула
ляжет спать Макс обычным бывшим модером а проснеться Консулом
ну я подозревал об этом, хотел вот ему приятный подарок сделать
ляжет спать Макс обычным бывшим модером а проснеться Консулом
Ответ: "Окончательное" голосование за Консула
добавлено
сижу вот и думаю - а не замутить ли "рейтинг неприемлемости кандидатов", возможно даже, со множественным выбором...
???? Он вообще-то там ЕСТЬ. 4-ый снизу.
добавлено
сижу вот и думаю - а не замутить ли "рейтинг неприемлемости кандидатов", возможно даже, со множественным выбором...
Последнее редактирование:
Ответ: "Окончательное" голосование за Консула
К сожалению уже есть. ;-)
Народ давайте голосуя учитывать не только то за кого хотелось бы проголосовать, а и то кто реально возмется за все это.
К сожалению уже есть. ;-)
Народ давайте голосуя учитывать не только то за кого хотелось бы проголосовать, а и то кто реально возмется за все это.
Ответ: "Окончательное" голосование за Консула
Окончательное голосование, говорите?
Извините, но это бред!
Во-первых, начать надо было с того, что решение о появлении на кавесе консула разделяется далеко не всеми - http://www.caves.ru/poll.php?do=showresults&pollid=362
Во-вторых, есть куча претензий к голосованию:
1) нет графы "против всех";
2) не установлен лимит явки;
3) не установлен лимит "прохождения" в должность (а если два человека получат равный балл? или у одного на голос меньше будет?);
4) нет уверенности в том, что часть выдвинутых людей вообще извещена о своем выдвижении (например, Прохор в курсе? сам-то он не отписывался, и потом я имею сильные сомнения, зная Антона, что он захочет этим заниматься, ибо он серьезный спелеолог);
ИТОГО: все это у вас получается "как всегда"... Обсуждали-обсуждали и много умностей говорили и что?
P.S. Во избежании агрессии в мой адрес, отвечаю сразу:
1) Да! Делать что-то надо, энтузиазм ваш я поддерживаю, поэтому и написал в плане конструктивной критики.
2) Нет! Всем угодить не возможно и не нужно! Но давайте сделаем все по-человечески: честно, последовательно и используя максимум опыта.
3) Да! Я категорически против выборов консула, мне нравится модель с супермодераторами, поэтому я требую (!) четко установить лимиты явок и проходов, провести сначала голосование за одну из моделей, ввести графу против всех!
Окончательное голосование, говорите?
Извините, но это бред!
Во-первых, начать надо было с того, что решение о появлении на кавесе консула разделяется далеко не всеми - http://www.caves.ru/poll.php?do=showresults&pollid=362
Во-вторых, есть куча претензий к голосованию:
1) нет графы "против всех";
2) не установлен лимит явки;
3) не установлен лимит "прохождения" в должность (а если два человека получат равный балл? или у одного на голос меньше будет?);
4) нет уверенности в том, что часть выдвинутых людей вообще извещена о своем выдвижении (например, Прохор в курсе? сам-то он не отписывался, и потом я имею сильные сомнения, зная Антона, что он захочет этим заниматься, ибо он серьезный спелеолог);
ИТОГО: все это у вас получается "как всегда"... Обсуждали-обсуждали и много умностей говорили и что?
P.S. Во избежании агрессии в мой адрес, отвечаю сразу:
1) Да! Делать что-то надо, энтузиазм ваш я поддерживаю, поэтому и написал в плане конструктивной критики.
2) Нет! Всем угодить не возможно и не нужно! Но давайте сделаем все по-человечески: честно, последовательно и используя максимум опыта.
3) Да! Я категорически против выборов консула, мне нравится модель с супермодераторами, поэтому я требую (!) четко установить лимиты явок и проходов, провести сначала голосование за одну из моделей, ввести графу против всех!
Ответ: "Окончательное" голосование за Консула
Ataman, понимаешь ли... во многом с тобой можно согласиться или не согласиться, но есть одно "но". Голосование имеет чисто совещательную функцию, потому как в нашем "акционерном обществе" есть ген.директор с блокпакетом акций (пример использования блокпакета мы видели в предыдущем голосовании, когда был снят один из его лидеров - Ярик). Более того, им же установлена предполагаемая на данный момент стурктура администрации. Поэтому:
а) мы исходим из того, что после всех обсуждений было сформулировано владельцем ресурса. Возможно, по результатам голосования Мегас придет к другой структуре управления.
б) голосование отражает лишь некий рейтинг кандидатов (и поэтому же у меня есть идея провести и голосование по "анти-рейтингу") для принятия решения админом.
в) нет кандидата "против всех" - он не приводит нас к решению - ибо даже если эти кандидаты не годны, то другие все равно не соглашались...
А давай еще процент явки от общей численности кавесов установим для признания голосования действительным?)))
Ataman, понимаешь ли... во многом с тобой можно согласиться или не согласиться, но есть одно "но". Голосование имеет чисто совещательную функцию, потому как в нашем "акционерном обществе" есть ген.директор с блокпакетом акций (пример использования блокпакета мы видели в предыдущем голосовании, когда был снят один из его лидеров - Ярик). Более того, им же установлена предполагаемая на данный момент стурктура администрации. Поэтому:
а) мы исходим из того, что после всех обсуждений было сформулировано владельцем ресурса. Возможно, по результатам голосования Мегас придет к другой структуре управления.
б) голосование отражает лишь некий рейтинг кандидатов (и поэтому же у меня есть идея провести и голосование по "анти-рейтингу") для принятия решения админом.
в) нет кандидата "против всех" - он не приводит нас к решению - ибо даже если эти кандидаты не годны, то другие все равно не соглашались...
А давай еще процент явки от общей численности кавесов установим для признания голосования действительным?)))
Последнее редактирование:
Ответ: "Окончательное" голосование за Консула
не совсем.. голосуют какя посмотрел за того кого знают хорошо... да и к тому же я считаю что это голосование - фикция...фарс....
Мегас кого захочет того и назначит....
не совсем.. голосуют какя посмотрел за того кого знают хорошо... да и к тому же я считаю что это голосование - фикция...фарс....
Мегас кого захочет того и назначит....
Ответ: "Окончательное" голосование за Консула
см. еще чуть выше, и я примерно о том же)
А то, что люди делают ошибку и голосуют не за менеджера ресурса, а за друзей... ну и это тоже их право. Лично я отдал голос за того человека, в постах которого на форуме я увидел достаточно спокойствия, рассудительности и мудрости. К тому же этот человек мне подтвердил, что не снимет свою кандидатуру.
см. еще чуть выше, и я примерно о том же)
А то, что люди делают ошибку и голосуют не за менеджера ресурса, а за друзей... ну и это тоже их право. Лично я отдал голос за того человека, в постах которого на форуме я увидел достаточно спокойствия, рассудительности и мудрости. К тому же этот человек мне подтвердил, что не снимет свою кандидатуру.
Ответ: "Окончательное" голосование за Консула
голосование исключительно по личным мотивам - вот корень зла...если для меня ктото знакомый и горячо любимый человек то это не значит что он также любим другими участниками форума...я думаю что судить нада по заслугам на форуме...но человеческого фактора не избежать полюбому, половина обязательно проголсует за знакомых...
голосование исключительно по личным мотивам - вот корень зла...если для меня ктото знакомый и горячо любимый человек то это не значит что он также любим другими участниками форума...я думаю что судить нада по заслугам на форуме...но человеческого фактора не избежать полюбому, половина обязательно проголсует за знакомых...
- Статус