Обсуждение действий Модераторов в теме nirvana vs krizis_razuma
- Автор темы Main Urod
- Дата начала
- Статус
Обсуждение действий Молераторов в теме nirvana vs krizis_razuma
Это намек на меня ? или самовольное модерирование ?
ГлобМодератор отличается тем что четко осознает последствия своих действий .
и перенос темы в оффтопик тока ухудьшит ситуацию в теме и хуже будет как девушки так и парню .....
и вы как постоянно обитающий в оффтопике должен знать что и как будет .
.
Main Urod написал(а):
Это намек на меня ? или самовольное модерирование ?
ГлобМодератор отличается тем что четко осознает последствия своих действий .
и перенос темы в оффтопик тока ухудьшит ситуацию в теме и хуже будет как девушки так и парню .....
и вы как постоянно обитающий в оффтопике должен знать что и как будет .
.
Обсуждение действий Молераторов в теме nirvana vs krizis_razuma
Вообщето да. Пока не было твоего сообщения, еще можно было принять что "модератор не спит, он просто долго думает". Но вот сам подход в твоем письме "я пока просто жду что и как будет и НЕВЗИРАЯ на все просьбы"... Т.е. к тебе обращались за помощью, а ты "делает негативное отношение к просящему".
Ни коим образом.
Да. Знаю. Однако сдается мне, что этой теме в Журнале явно не место. И вообще, подобные разборки надо творить в личке, а если хотят вынести на всеобщее обозрение, то пусть в предназначенном для этого месте - оффтопике.
Enigma написал(а):
Вообщето да. Пока не было твоего сообщения, еще можно было принять что "модератор не спит, он просто долго думает". Но вот сам подход в твоем письме "я пока просто жду что и как будет и НЕВЗИРАЯ на все просьбы"... Т.е. к тебе обращались за помощью, а ты "делает негативное отношение к просящему".
Enigma написал(а):
Ни коим образом.
Enigma написал(а):
Да. Знаю. Однако сдается мне, что этой теме в Журнале явно не место. И вообще, подобные разборки надо творить в личке, а если хотят вынести на всеобщее обозрение, то пусть в предназначенном для этого месте - оффтопике.
Обсуждение действий Молераторов в теме nirvana vs krizis_razuma
привожу вашу же цитату
и естественно тему не трогаю пока в ней нет сильного "криминала" .
Следовательно ждем реакции модераторов раздела .
Ps - в случаее какихто проблем или несогласностью с действиями Глобальных или просто Модераторов есть спецальный
раздел форума ==> Техническая поддержка
Main Urod написал(а):
привожу вашу же цитату
и естественно тему не трогаю пока в ней нет сильного "криминала" .
Следовательно ждем реакции модераторов раздела .
Ps - в случаее какихто проблем или несогласностью с действиями Глобальных или просто Модераторов есть спецальный
раздел форума ==> Техническая поддержка
Re:Обсуждение действий Молераторов в теме nirvana vs krizis_razuma
Сюда отрезано из темы http://www.caves.ru/index.php/topic,16741.0/all.html
Сюда отрезано из темы http://www.caves.ru/index.php/topic,16741.0/all.html
;DRe:Обсуждение действий Молераторов в теме nirvana vs krizis_razuma
Хорошо!
Если ты решил из локального переругивания решил устроить официальную разборку, давай.
Начнем с начала:
Создана тема: "nirvana vs krizis_razuma"
В теме проводится голосование:
Вопрос: Ваше мнение об описании истории нападения?
- nirvana бесится, что её кинул krizis_razuma и всячески его позорит
- krizis_razuma падонак, всё было как говорит nirvana
- оба врут, т.к. были пьяные, но 3.14зды местным дать надо
Данная тема ни коим образом не относится к тематике раздела "Журнал". Выдержка из правил Журнала:
В данном топике нет _ни _одного_ упоминания о подземле, за исключением уже вынесенного в варианты ответа "но 3.14зды местным дать надо"
То есть по факту есть тема не соответствующая теме раздела содержащая исключительно флуд (по крайней мере на текущий момент при наличии 3-х страниц флуда).
При этом появляется письмо глобального модератора:
То есть глобальному модератору присутствующему на форуме (скорее всего по причине отсутствия в это время модераторов раздела) были посланы соответствующие жалобы (оговорюсь сразу, моих там не было). По результатам чего модератор выдал официальное письмо (*Модераторское*) что жалобы получил, но реагировать не только не собирается, но и примет меры к жалобщикам.
Согласно статусу "глобального модератора":
Так как в данном топике полностью отсутствуют какие либо атрибуты темы раздела, а присутствует флуд, напрямую подпадающий под юрисдикцию глобального модератора, то хотелось бы получить ответ:
1) Насколько сей поступок соответствует званию "глобальный модератор"?
2) Если соответствует, то нафига тогда нужны глобальные модераторы?
PS Извини Энигма, но ты сам сюде перебранку перенес...
Хорошо!
Если ты решил из локального переругивания решил устроить официальную разборку, давай.
Начнем с начала:
Создана тема: "nirvana vs krizis_razuma"
В теме проводится голосование:
Вопрос: Ваше мнение об описании истории нападения?
- nirvana бесится, что её кинул krizis_razuma и всячески его позорит
- krizis_razuma падонак, всё было как говорит nirvana
- оба врут, т.к. были пьяные, но 3.14зды местным дать надо
Данная тема ни коим образом не относится к тематике раздела "Журнал". Выдержка из правил Журнала:
В данном топике нет _ни _одного_ упоминания о подземле, за исключением уже вынесенного в варианты ответа "но 3.14зды местным дать надо"
То есть по факту есть тема не соответствующая теме раздела содержащая исключительно флуд (по крайней мере на текущий момент при наличии 3-х страниц флуда).
При этом появляется письмо глобального модератора:
Enigma написал(а):
То есть глобальному модератору присутствующему на форуме (скорее всего по причине отсутствия в это время модераторов раздела) были посланы соответствующие жалобы (оговорюсь сразу, моих там не было). По результатам чего модератор выдал официальное письмо (*Модераторское*) что жалобы получил, но реагировать не только не собирается, но и примет меры к жалобщикам.
Согласно статусу "глобального модератора":
MegaS написал(а):
Так как в данном топике полностью отсутствуют какие либо атрибуты темы раздела, а присутствует флуд, напрямую подпадающий под юрисдикцию глобального модератора, то хотелось бы получить ответ:
1) Насколько сей поступок соответствует званию "глобальный модератор"?
2) Если соответствует, то нафига тогда нужны глобальные модераторы?
PS Извини Энигма, но ты сам сюде перебранку перенес...
Re:Обсуждение действий Модераторов в теме nirv
Один вопросик плиз
а если вы имеете ввиду фразу
и если совсем придратся к словам - то не на когото конкретного а вообще в случаее когда одно и тоже приходит постоянно .....
и если совсем придратся к вам лично не читающего фразу полность а читающего по диоганали оно тоже негативное .
Ps - и СКОЛЬКО РАЗ ЕЩЕ ПОВТОРЯТЬ !
я не модератор раздела я Глобальный модератор .
и следовательно =>
Один вопросик плиз
А вот тут поподробнее плиз тк я ничего не говорил .
а если вы имеете ввиду фразу
то заметь если придиратся дословно то заметь отношение НЕГАТИВНОЕ а не какието меры .
и если совсем придратся к словам - то не на когото конкретного а вообще в случаее когда одно и тоже приходит постоянно .....
и если совсем придратся к вам лично не читающего фразу полность а читающего по диоганали оно тоже негативное .
Ps - и СКОЛЬКО РАЗ ЕЩЕ ПОВТОРЯТЬ !
я не модератор раздела я Глобальный модератор .
и следовательно =>
XYZ написал(а):
Я не заморочился, я просто ФЛУДЮ
XYZ написал(а):
Меня просто добил ответ глобального модератора.
А тему, сюда, кстати, перебросил не я.
Так что добавляется следующий вопрос:
Почему добровольно перебросить флуд из журнала в техподдржку глобальный модератор может, а по наличию жалоб перебросить флуд из журнала в оффтопик не может?
Re:Обсуждение действий Модераторов в теме nirv
вот вот . вы сами признались . по вашем же словам для флейма => оффтопик попрошу туда
Чтото не так ? ответ был четким и ВСЕМ поянтным и причны почему я так ответил были тоже сказаны .
Если вы не поняли еще раз поясню - ответ был там спецально что просьба услышана и при появлении модератора будут приняты меры на усмотрение модераторов раздела .
Если вы досих пор не поняли попрошу ЕЩЕ раз перечитать все что написано иначе опятьже все это провокация флуда . но уже не в Журнале и не в Оффтопике а в техподдержке .
И тут за свои словами надо немножко следить тк флейм тут не показывает какой человек крутой .
Блин . Вы серьезно не читаете что вам отвечают или как ?
Чуть выше было сказано что и как .
А обсуждение действий переросло из банального вашего желания пофлудить теперь в серьезную заявку
следовательно тему пришлось делить (при учете что мой ответ в тему как ГлобМодера спровоцировал это обсуждение)
PS - просто так для сведенья вот тут всеже попрощу ЧИТАТЬ тему и НЕ ФЛУДИТЬ
.
Main Urod написал(а):
вот вот . вы сами признались . по вашем же словам для флейма => оффтопик попрошу туда
Main Urod написал(а):
Чтото не так ? ответ был четким и ВСЕМ поянтным и причны почему я так ответил были тоже сказаны .
Если вы не поняли еще раз поясню - ответ был там спецально что просьба услышана и при появлении модератора будут приняты меры на усмотрение модераторов раздела .
Если вы досих пор не поняли попрошу ЕЩЕ раз перечитать все что написано иначе опятьже все это провокация флуда . но уже не в Журнале и не в Оффтопике а в техподдержке .
И тут за свои словами надо немножко следить тк флейм тут не показывает какой человек крутой .
Main Urod написал(а):
Блин . Вы серьезно не читаете что вам отвечают или как ?
Чуть выше было сказано что и как .
А обсуждение действий переросло из банального вашего желания пофлудить теперь в серьезную заявку
следовательно тему пришлось делить (при учете что мой ответ в тему как ГлобМодера спровоцировал это обсуждение)
PS - просто так для сведенья вот тут всеже попрощу ЧИТАТЬ тему и НЕ ФЛУДИТЬ
.
Я считаю так. Если даже Ярик не счёл нужным переместить тему в оффтоп, то нечего и пытаться спровоцировать модеров это сделать.
К тому же, одно из десяти сообщений вылезает по теме. Вот недавно написали, что нашли расположение ОПГ. А было бы перемещено, какой-нибудь избитый чел, зашедший от знакомого в инет первый раз за месяц, так и не узнал бы, что его обидчиков можно наказать.
К тому же, одно из десяти сообщений вылезает по теме. Вот недавно написали, что нашли расположение ОПГ. А было бы перемещено, какой-нибудь избитый чел, зашедший от знакомого в инет первый раз за месяц, так и не узнал бы, что его обидчиков можно наказать.
Пластик! Ну сколько раз тебе говорить?! :-\PLAstic написал(а):
ЯРИК НЕ ЯВЛЯЕТСЯ МОДЕРАТОРОМ РАЗДЕЛА "ЖУРНАЛ" И НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ГЛОБАЛЬНЫМ МОДЕРАТОРОМ! (распечатай и приклей на монитор)
Я модератор раздела "Путешествия и краеведения" и потому свободен от участия в околосьянских разборках (чему несказанно счастлив
)Так что прошу не употреблять моё имя всуе :-*
З.Ы. Энигму я сам попросил че-то сделать с той темой по просьбе Нирваны. Он отказался, и я его понимаю - мне бы тоже было сложно рулить разборки питерских диггеров.
З.З.Ы. Будь моя воля, я бы этот беспредел сразу пресёк 8) ;D
А дело-то не в модераторстве, а в личном отношении. Я думал, ты согласен, чтобы тема висела и дальше.Yarik написал(а):
Как я понимаю, Нирвана тут против была только потому, что народ ей не верит (что показывает голосование) и ей это неприятно. Поэтому то, что вы не пошли на поводу у посетителя, преследующего корыстные цели, - похвально.
А если нужен, то удалил мессагу, наляпал красным цветом сообщение про этот подвиг и забил на это... :-\ ОТ - он для того и нужен, чтобы фигней заниматься... :-\
Понимаешь, я даже не пртив, я знаю, что эта тема флуд и должна быть в Офф-Топе. Здесь дело не в том, что не верят, просто я играю по правилам и не прошу всех своих друзей регистрироваться, т.к мне это не нужно! какое личное отношение, о чем ты говоришь? Нельзя ничего сказать о человеке, с которым ты общался только на форуме, здесь он один, а на самом деле абсолютно другой!Приведу пример, Кризис на форуме милашка и герой, а я вот его знаю немного с другой стороны и тому есть очень много свидетелей, просто эти люди умнее и не отписываются в разных Офф-топах, а пишут в нормальных и интересных темах, например "Путешествия и краеведения"PLAstic написал(а):
! Я думаю, что смысл мною сказанного сейчас понятен всем. Если человеку не нужно и не интересно, то о чем говорится в какой-либо теме, то он либо напишет какую то отмазку, либо вообще ничего писать не будет (это лучший вариант). Бред какой то все пишут, а еще говорит, что это один из лучших форумов про пещеры, даже в Cosmopolitene о нем писали!!!! Тоже бред, какой же он после этого лучший?! Ну зайдет сюда чайник, не зарегистрированый пользователь, ну почитает тему nirvana_vs_krizis_razyma, скажите мне, что он для себя подчеркнет нового и интересного?! После этого он,наверное, уже никуда ни за что не полезет! Я например, всегда всем чайникам советовала заглянуть на caves, теперь я не думаю, что это стоит делать.- Статус