Новая версия форума SMF 1.0 b5
- Автор темы Megas
- Дата начала
Re: Новая версия форума
Угу. В этом плане все через ж. И Гуло наверно согласится со мной :-> Немешало б заменить в строчке
meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=ISO-8859-1"
этот самый charset=ISO-8859-1 на charset=windows-1251
И еще в конце строки, и не только этой, там совсем ламерский "/>" стоит :-J
Угу. В этом плане все через ж. И Гуло наверно согласится со мной :-> Немешало б заменить в строчке
meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=ISO-8859-1"
этот самый charset=ISO-8859-1 на charset=windows-1251
И еще в конце строки, и не только этой, там совсем ламерский "/>" стоит :-J
Re: Новая версия форума
ЗЫ: ошибки - это незнание, а когда и не ошибка, и нах не нужно - ламерство. Вот так ламеры от большого ума cp1251 придумали
К Мегасу это все не относится - он просто поставил движок, собранный из разных элементов. А вот cp изменить надо бы.
Опа! Умный! И чего же мне почитать? Доку на XML или газету Правда? Результат будет один, т.к. страница не отвечает принципам ни того, ни другого. В лучшем случае есть задел под перспективу перевода на XML, не более того.Xpundel написал(а):
ЗЫ: ошибки - это незнание, а когда и не ошибка, и нах не нужно - ламерство. Вот так ламеры от большого ума cp1251 придумали
К Мегасу это все не относится - он просто поставил движок, собранный из разных элементов. А вот cp изменить надо бы.
Re: Новая версия форума
Туман, ты чего разволновался-то так?
Rumm, Туман
Смотрим заголовок, видим
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
Следовательно имеем документ xhtml.
Смотрим рекомендации консорциума на эту тему: http://www.w3.org/TR/xhtml1/#h-4.6
по стандарту пустые элементы должны быть закрыты.
<Meta> является пустым элементом и должен быть закрыт.
Смотрим тут:
http://www.w3.org/TR/xhtml1/#C_9
Еще цитата из xml-reference: "META tags are considered empty elements in XML, and they must close".
Другое дело, что в данном случае они где-то соблюдают стандарты, а где-то нет
Так, что ламерство - это там где /> не стоит
Извините, пожалуйста за оффтопик
Туман, ты чего разволновался-то так?
Rumm, Туман
Смотрим заголовок, видим
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
Следовательно имеем документ xhtml.
Смотрим рекомендации консорциума на эту тему: http://www.w3.org/TR/xhtml1/#h-4.6
по стандарту пустые элементы должны быть закрыты.
<Meta> является пустым элементом и должен быть закрыт.
Смотрим тут:
http://www.w3.org/TR/xhtml1/#C_9
Еще цитата из xml-reference: "META tags are considered empty elements in XML, and they must close".
Другое дело, что в данном случае они где-то соблюдают стандарты, а где-то нет
Так, что ламерство - это там где /> не стоит
Извините, пожалуйста за оффтопик
(((
D
domna
Guest
Re: Новая версия форума
Фсем мммаааааллллччччааааааттттттььььььььь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
И ваще - не балуйтесь мальчики! :
Фсем мммаааааллллччччааааааттттттььььььььь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
И ваще - не балуйтесь мальчики! :