А ТЭС-3 и была стационарной. Эти вагоны на гусеницах должны были своим ходом доезжать до места назначения, где обсыпались землёй и про всякую мобильность забывалось.
Малогабаритная атомная электростанция ТЭС
- Автор темы d0butsu
- Дата начала
А ТЭС-3 и была стационарной. Эти вагоны на гусеницах должны были своим ходом доезжать до места назначения, где обсыпались землёй и про всякую мобильность забывалось.
по моему уж лучше ничего не делать, чем делать чернобыль на гусенечном ходу...
Может, я повторюсь, но основная задача здесь - обеспечение эксплуатации и безопасности (в том числе антитеррористической). По этой статье будут проходить основные затраты. Ну вот например: как Вы думаете, вертолет с подвешенными отработанными топливными элементами - не потребует ли он звено истребителей прикрытия и спец-мероприятий на земле по трассе перелета (строго заданной)? А если он будет захвачен, этот веротолет? И грохнется как раз на могильник, куда отработку везли, со взрывом?
Про перезагрузку реактора топливом в полевых условиях вообще молчу. Есть у нас вообще такие технологии?:-( Чтобы без переоблучения всего вокруг.
Безопасность технологического решения - вот, на мой взгляд, основная проблема ядерных технологий.
Про перезагрузку реактора топливом в полевых условиях вообще молчу. Есть у нас вообще такие технологии?:-( Чтобы без переоблучения всего вокруг.
Безопасность технологического решения - вот, на мой взгляд, основная проблема ядерных технологий.
Урана на Земле заведомо больше, чем нефти. И никуда нам от ядерной энергетики не деться. ИМХО.
Про аварию на ЧАЭС много нехороших слухов ходит. Типа, не просто так авария случилась, кто-то что-то проверял (военные?), только не то, что потом в прессе озвучивали... Допроверялись, млять.
Не понял, честно говоря. Саркофаг чинить/менять надо? Так об этом только ленивый не говорит.давайте обсудим то, что не надо трогать руками 4-й энергоблок ЧАЭС
Тема вроде бы не об этом.
Млин, так я о чем говорю? Сваять можно что хочешь, только ЭТО потом надо обслуживать и (дада!) охранять.
Смотря чего добиваться. Я же писАл выше.
Ядерная бомба, да чтобы террористами, да чтобы разрушить передвижную АЭС в глухой тайге... Самому не смешно?:-D
О чем я тут и рассказываю сутки, не меньше.:-(
Безопасность может обеспечиваеться:
а) спутниковой системвой мониторинга за работой узлов и блоков комплекса
в) потоковое спутниковое видеонаблюдение
г) войсками (ближайшими в/ч, ввс) быстрого реагирования.
В конце концов терракты - ситуации явно нештатные и если аэс находится в глухой тайге, да еще со спутниковым контролем, то было бы смешно предположить, что можно тихо увести аэс из-под носа всех. а взрывать его в лесу смысла не особо много.
Армии вообще выгодно надрачивать бойцов не плац утюжить, а под реальные задачи.
И тем более что есть международная система мониторинга за работой всех аэс, так называемая АСКРО
а) спутниковой системвой мониторинга за работой узлов и блоков комплекса
в) потоковое спутниковое видеонаблюдение
г) войсками (ближайшими в/ч, ввс) быстрого реагирования.
В конце концов терракты - ситуации явно нештатные и если аэс находится в глухой тайге, да еще со спутниковым контролем, то было бы смешно предположить, что можно тихо увести аэс из-под носа всех. а взрывать его в лесу смысла не особо много.
Армии вообще выгодно надрачивать бойцов не плац утюжить, а под реальные задачи.
И тем более что есть международная система мониторинга за работой всех аэс, так называемая АСКРО
Американы извращались еще покруче Советов.
Атомный автомобиль от Форд - Ford Nucleon.
Правда, до воплощения в жизнь дело не дошло.
Статья в Вики
Атомный автомобиль от Форд - Ford Nucleon.
Правда, до воплощения в жизнь дело не дошло.
Статья в Вики
А теперь прикинь затраты на создание подобной системы. Бред вообще, ИМХО. НаноТехнологии в действии, млин.
,
Терракты - нештатная ситуация.... По-моему, мегаполис Москва должен быть к ним готов довольно давно....
Когда ИХ уведут, будет поздно :-( И уведут не АЭС (она НАХЕР террористам не нужна), а "грязный" уран и зачатки плутония. Сделать смогут просто "грязную" бомбу, с сильным заражением.
Тебе еще такие азы надо рассказывать?
штука интересная и, для того времени - очень даже очень. но лично я предпочел бы, что бы она ездила где ни будь на Марсе. или в Сахаре на крайняк.
поддержу высказавшихся по поводу охраны и безопасности: все читали в соотв. теме, что люди с РИТЭГами вытворяют, в т.ч. их роняют с вертолетов.
в любом случае нужен обученный персонал и охрана. не лесорубы ведь его обслуживать будут.
вот куда это просится, так это на нефтепромысел или на отдаленный рудник (урановый
. ИМХО, техника к технике "тянется", никак не "простой поселок" греть/освещать.
зы: а кто-что нового знает про Toshiba Micro-Nuce? мелькнуло и затихло. фейк, или ждем 2012 года?
поддержу высказавшихся по поводу охраны и безопасности: все читали в соотв. теме, что люди с РИТЭГами вытворяют, в т.ч. их роняют с вертолетов.
в любом случае нужен обученный персонал и охрана. не лесорубы ведь его обслуживать будут.
вот куда это просится, так это на нефтепромысел или на отдаленный рудник (урановый
. ИМХО, техника к технике "тянется", никак не "простой поселок" греть/освещать.зы: а кто-что нового знает про Toshiba Micro-Nuce? мелькнуло и затихло. фейк, или ждем 2012 года?