Малогабаритная атомная электростанция ТЭС

  • Автор темы Автор темы d0butsu
  • Дата начала Дата начала
какие затраты, ёпта? тока трафик на спутники гонять, да на каждом комплексе смонтировать систему мониторинга и видеонаблюдения. да ЦОД сматерить для обработки данных поступающих со спутника.
Работы на года три при плохом раскладе.
 
штука интересная и, для того времени - очень даже очень. но лично я предпочел бы, что бы она ездила где ни будь на Марсе. или в Сахаре на крайняк.
поддержу высказавшихся по поводу охраны и безопасности: все читали в соотв. теме, что люди с РИТЭГами вытворяют, в т.ч. их роняют с вертолетов.
в любом случае нужен обученный персонал и охрана. не лесорубы ведь его обслуживать будут.
вот куда это просится, так это на нефтепромысел или на отдаленный рудник (урановый ;). ИМХО, техника к технике "тянется", никак не "простой поселок" греть/освещать.

зы: а кто-что нового знает про Toshiba Micro-Nuce? мелькнуло и затихло. фейк, или ждем 2012 года?
РИТЭГи не охранялись ваще и не мониторились. Скока там? Раз в год плановая проверка маяка? Смешно же. Он и выпускался как необслуживаемая батарейка. А систем мониторинга тогда ваще еще не было.
 
какие затраты, ёпта? тока трафик на спутники гонять, да на каждом комплексе смонтировать систему мониторинга и видеонаблюдения. да ЦОД сматерить для обработки данных поступающих со спутника.
Работы на года три при плохом раскладе.
Эх... Бизнес-план есть? А то я бы принял участие, только пока ссыкотно...:-)
"ЦОД смастерить" - это вообще...
 
Да, еще, смотрим на вес всей системы и видим прикольную цифру в 310тонн. Если вы стока железа сможете из тайги или заполярья увести незаметно, вам нада памятник поставить.
Да, при попытке нештатно загасить реактор, вы получаете по жёппе от ребят быстрого реагирования.
А при попытке демонтировать реактор, получите выброс в рожу. Тоже вроде ничего приятного =)
 
какие затраты, ёпта? тока трафик на спутники гонять, да на каждом комплексе смонтировать систему мониторинга и видеонаблюдения. да ЦОД сматерить для обработки данных поступающих со спутника.
Работы на года три при плохом раскладе.
Да, только как все так просто со спутниками? Система спутникового мониторинга - сколько стОит? Кто такую систему задаром отдаст?:-) А если ее с нуля разрабатывать... Затраты я даже представить не могу...
 
Да, еще, смотрим на вес всей системы и видим прикольную цифру в 310тонн. Если вы стока железа сможете из тайги или заполярья увести незаметно, вам нада памятник поставить.
Да, при попытке нештатно загасить реактор, вы получаете по жёппе от ребят быстрого реагирования.
А при попытке демонтировать реактор, получите выброс в рожу. Тоже вроде ничего приятного =)
Это не дает ответа ни на один из поставленных здесь вопросов. Извини.:-(
Может быть, проще сказать всем, что данная техническая приблуда человечеству НЕ НУЖНА? По крайней мере, на даном этапе нашего развития?
 
Нахрена разрабатывать? У нас спутники ГЛОНАСС над страной беполезные болтаются.
Толку от них щас чуть больше чем никакого =)
 
ритеги и те тырят, а "мобилу" так и вовсе охранять целым взводом придётся. Но овчина похоже стоит выделки. Любую крупную стройку такая игрушка обеспечить вполне в состоянии. Помнится в начале 90-х на камчатке когда тэц в П-К нечем топить было,к городу две апл подгоняли и они обеспечивали электроэнергией практически весь город.
 
ритеги и те тырят, а "мобилу" так и вовсе охранять целым взводом придётся. Но овчина похоже стоит выделки. Любую крупную стройку такая игрушка обеспечить вполне в состоянии. Помнится в начале 90-х на камчатке когда тэц в П-К нечем топить было,к городу две апл подгоняли и они обеспечивали электроэнергией практически весь город.
Тваюмать. Я про что говорю?! Выше прочесть никак?!:-E
 
А у нас тут много таких выскочек. давно пора привыкнуть =)
Я все таки не согласен насчёт целого взвода. Что, трудно придумать меры безопасности?

Эмм, тут целый Регламент или Положение будут. Прикинь, сколько ведомств будут такой Документ по Расположению согласовывать. Примерный перечень сторон, участвующих в согласовании такого масштаба даже представить трудно...:-)
 
Ок, а при вводе в строй обычной АЭС регламентов и положений нет чтоль?
И согласований нету?
 
Ок, а при вводе в строй обычной АЭС регламентов и положений нет чтоль?
И согласований нету?

Так мы же говорим о станции, передвигаемой куда угодно? На любые грунты (а если вдруг осадку даст?), на любую сейсмику (если треханет неслабо, так)? Это Совершенно другое дело, Друже. Я, собственно, об этом.
Офф. Сам принял бы участие в испытаниях такой штуковины в условиях нашего бездорожья и глубинки...:-) Еслиб оно существовало...:_(
 
Я про что говорю?! Выше прочесть никак?!:-E

очень даже как. Потому петропавловский пример и привел. Большие установки это значительные проблемы с безопасностью стало быть и решатся должны военными- по типу энергетические войска :) или армия имени капитана пауэра. А что как вариант- создаваемые энергетические платформы на шасси подлодок барж и прочего плоскодонного ледокольного флота на гусеницах-где можно по воде, где низя на гусеницах, а дальше и вовсе солдат нынче хлипкий,но под приказ да дембельский аккорд и пароход на гору затащит.
Самим то уже не смешно от террорпараноии?! современные сверхнадежные автономные силовые установки до 5 Мвт в весе с защитой не превышают 1,5 тонн, а в объемах -микроавтобуса газель.

Сообщение от d0butsu А у нас тут много таких выскочек. давно пора привыкнуть =)
в кавес иди макнись,писака грозный. столько сообщений-когда только в землю ходить успевают?!
 
Да фиг с ней, с безопасностью, вы лучше скажите где 1000 т/час охлаждающей воды возмете? Фигня это полная, модет существовать только ва берегу крупных рек/водоемов
 
Да фиг с ней, с безопасностью, вы лучше скажите где 1000 т/час охлаждающей воды возмете? Фигня это полная, модет существовать только ва берегу крупных рек/водоемов

Насчет охлаждения можно сделать замкнутый цикл, что собсственно и будет сделано, дабы на засирать извиняюсь за выражение тот самый крупный водоем. Вода изначально берется из скважины, а затем пускается по замкнутому контуру. все реализуемо...

Ну а насчет того, что сейчас такие вещи не нужны - очень спорный вопрос... Да, возможно самоходные АЭС это и правда пережиток СССР... Но вот разработка станции, которую можно при нужде собрать на любой ровной площадке за два дня, зарядить и она будет работать - это ИМХО нужная вещь... Опять таки для полярников, исследователей, на местах добычи полезных ископаемых, мягко говоря удаленных от стационарных источников питания...(не добываемое же топливо транжирить). Так что идея была на 5+, осталось только руки прямые пришить строителям и конструкторам, чтобы не было потом десятка Чернобылей в миниатюре, но по половине Земного шара...
 
Да фиг с ней, с безопасностью, вы лучше скажите где 1000 т/час охлаждающей воды возмете? Фигня это полная, модет существовать только ва берегу крупных рек/водоемов

в установке Памир-630Д был замкнутый цикл с охлаждающим веществом, каким точно не помню
 
Назад
Сверху