D
Dhaitya
Guest
Простите, а кто-нибудь дал себе труд посмотреть полный снимок и, главное, окрестности?
I
II
4-й квадрант снимка №2.
Последнее редактирование модератором:
Дыры на Марсе?
- Автор темы COM
- Дата начала
I
II
4-й квадрант снимка №2.
ударным или взрывным воздействием сверху
так ровно неполучится
в таких масштабах породу раскидать должно было очень неслобо -
были бы следы обваловки кратера никакая эрозия такое не скроет
либо участок поверхности провалился внутрь полости искуственного :
\естественного происхождения
или это выкопали : :
так ровно неполучится
в таких масштабах породу раскидать должно было очень неслобо -
были бы следы обваловки кратера никакая эрозия такое не скроет
либо участок поверхности провалился внутрь полости искуственного :
\естественного происхожденияили это выкопали :
:Версия, объясняющая наличие на Марсе "дыр" существованием подземных полостей, наилучшим образом объясняет наблюдаемую картину. Все другие гипотезы требуют большего количества натяжек (привет Оккаму).
Наверняка эти полости имеют происхождение, связанное с вулканическими/магматическими процессами, других процессов, могущих дать подобный эффект, мы на Марсе просто не знаем. (Марсиан не предлагать).
ЗЫ. "Просевшее жерло вулкана" - тоже пещера )
Наверняка эти полости имеют происхождение, связанное с вулканическими/магматическими процессами, других процессов, могущих дать подобный эффект, мы на Марсе просто не знаем. (Марсиан не предлагать).
ЗЫ. "Просевшее жерло вулкана" - тоже пещера )
Найдите 10 отличий. Земля. Гватемалла.
Еще любопытный провал в Березниках на БКПРУ-1, правда вытянутой формы, но тоже большой:
http://topdok.nnm.ru/obval_grunta_v_berezinkah
http://lspb.spb.ru/forum/index.php?PHPSESSID=be19fb07e8bdc1b0bf719560c7310966&topic=92.msg1019#new
http://topdok.nnm.ru/obval_grunta_v_berezinkah
http://lspb.spb.ru/forum/index.php?PHPSESSID=be19fb07e8bdc1b0bf719560c7310966&topic=92.msg1019#new
По этой теме немного:
http://speleo.ucoz.ru/news/2007-07-31-3
http://speleo.ucoz.ru/news/2007-09-11-10
А вот тоже почти марсианское в долине р.Свияги:
Вот новая ссылка по теме
http://www.gazeta.ru/science/2007/08/31_a_2111878.shtml
Там написано что была замерена глубина провалов. Они сделали снимки вечером и видно что часть стенок колоцев освещена солнцем. Также приводятся данные о минимальной глубине провалов в 60 метров. Также говорится, что это молодые образования и возможно внутри провалов есть вода. Также говорится про то, что "будущие исследователи этих пещер могут найти много интересного".
http://www.gazeta.ru/science/2007/08/31_a_2111878.shtml
Там написано что была замерена глубина провалов. Они сделали снимки вечером и видно что часть стенок колоцев освещена солнцем. Также приводятся данные о минимальной глубине провалов в 60 метров. Также говорится, что это молодые образования и возможно внутри провалов есть вода. Также говорится про то, что "будущие исследователи этих пещер могут найти много интересного".
Типичные карстовые провалы, только отличается более массивными размерами...
- Следовательно если при воронке 2 метра - отверстие через которое в полость вываливается кучей грунт составляет не более 10% от самой воронки, то полость примерно так же около 2х метров в диаметре, т.е. в 10 раз превышает диаметр входного отверстия, а тут размеры на Марсе и прочие провалы на земле уже от десятков - сотен метров - до километров - стало быть горизонтальная полость внизу - будет соотносится примерно! со входным отверстием на поверхности - вот и думай тут )))
- т.е. Провал в 10 раз больше самого входного отверстия, и полость соответствует примерно диаметру провала (воронки) - это модель песочных часов!, а на Марсе мы наблюдаем чисто! входное отверстие, а не воронку со входным отверстием - значит полость под входным отверстием будет в 10 раз примерно, а то и больше! чем входное отверстие! - вот и думай тут )))
- Следовательно если при воронке 2 метра - отверстие через которое в полость вываливается кучей грунт составляет не более 10% от самой воронки, то полость примерно так же около 2х метров в диаметре, т.е. в 10 раз превышает диаметр входного отверстия, а тут размеры на Марсе и прочие провалы на земле уже от десятков - сотен метров - до километров - стало быть горизонтальная полость внизу - будет соотносится примерно! со входным отверстием на поверхности - вот и думай тут )))
- т.е. Провал в 10 раз больше самого входного отверстия, и полость соответствует примерно диаметру провала (воронки) - это модель песочных часов!, а на Марсе мы наблюдаем чисто! входное отверстие, а не воронку со входным отверстием - значит полость под входным отверстием будет в 10 раз примерно, а то и больше! чем входное отверстие! - вот и думай тут )))
Последнее редактирование: