Коллеги, вы пишите пр ремонт приборов ДП-5 но ни кто не пишет про их метрологическую поверку, которая должна проводиться регулярно. У дп и так огромные погрешности, а после ремонта неповренный прибор вообще может показывать все, что угодно. Может быть лучше оставить ДП лишь для антуража, а для дела использовать современные приборы?
Вопрос такой здесь пока не поднимался, потому и не пишем. Поверка большинства современных приборов должна проводиться раз в год. Если говорить о профессиональной эксплуатации в качестве измерительного прибора, конечно. А для применения изделия в классе "индикатор", в том числе профессионально, поверка не требуется. Для применения в быту, в "юннатских" опытах и т.п. - для чего бы поверка? Проверка - нужна, согласен.
Отмечу, что при измерении разных энергий квантов, разных видов излучений отличие показаний любого, даже "современного" прибора от показаний в условиях того метрологического случая, на котором базируется поверка, даст десяти-, сто-, тысячекратное отклонение. А заменяемые конденсаторы имеют разброс 10% максимум, причём не все влияют на точность показаний (схемотехнически).
Поверка - это хорошо и нужно, но не для любого и всякого применения, а только тогда, когда она требуется. Не следует забывать, что это более тысячи рублей за один раз.
Я бы вообще не стал говорить о применении приборов серии ДП-5 в качестве высокоточного средства измерения, поскольку боевой полевой прибор никогда для этого не предназначается. ДП-5ые идеально спроектированы под свою нишу, под свою сферу применения.
А что именно из современного Вы могли бы предложить из современного на замену ДП-5ым в "юннатских" экспериментах, учитывая цену (до 2 тысяч рублей), наличие штанги и устойчивость к климатическому воздействию?
С уважением.