нужно настраивать заново по эталону. хотя бы взять нормально рабочий дп-5в, снять показания на трёх диапазонах, а потом колечку с упячкой переставить с рабочего зонда на отремонтированный, поотдалять на слабых диапазонах. три диапазона, это не все, но лучше чем один. а цифра вписана год назад может быть и от балды, чтобы эти 100500 приборов ушли в продажу-утилизацию со всеми откатами через оао"металлобаза" как неликвид, а не сразу на свалку.
Дозик ДП-5В
- Автор темы тов. Гермодверь
- Дата начала
я конечно не буду спорить с тем что калибровка дозиметра по образцовым источникам это самый правильный вариант.
Только вот эти самые образцовые источники еще тот вопрос.
Да и потом для ДП-шки на верхних пределах нужен такой источник от которого весьма быстро придет в гости писец.
В домашних условиях, то бишь "на коленке" IMHO достаточно откалибровать дозиметр от внешнего генератора импульсов.
Т.е. от генератора импульсов (с регулируемой и точно измеряемой частотой) имитирующего импульсы счетчика.
В результате прибор будет откалиброван на справочно-паспортные параметры счетчиков.
Например при реальном уровне 150 р/ч (не дай Бог конечно) если дозиметр покажет 140 или 160
- особой разницы нету, при таких показаниях надо просто съепыватся с максимально возможной скоростью.
Поэтому лично я считаю что для бытовых целей
настройка дозиметра на справочную среднепотолочную чувствительность счетчика вполне достаточна.
Только вот эти самые образцовые источники еще тот вопрос.
Да и потом для ДП-шки на верхних пределах нужен такой источник от которого весьма быстро придет в гости писец.
В домашних условиях, то бишь "на коленке" IMHO достаточно откалибровать дозиметр от внешнего генератора импульсов.
Т.е. от генератора импульсов (с регулируемой и точно измеряемой частотой) имитирующего импульсы счетчика.
В результате прибор будет откалиброван на справочно-паспортные параметры счетчиков.
Например при реальном уровне 150 р/ч (не дай Бог конечно) если дозиметр покажет 140 или 160
- особой разницы нету, при таких показаниях надо просто съепыватся с максимально возможной скоростью.
Поэтому лично я считаю что для бытовых целей
настройка дозиметра на справочную среднепотолочную чувствительность счетчика вполне достаточна.
Фактически (если не брать в расчет крайне примитивный ДП5),
то надо выставить такую же длительность импульса как и в импульсе с Гейгера,
а амплитуда при "правильной" (т.е. не зависящей от амплитуды) схеме сильной роли не играет,
лишь бы входная схема дозиметра сработала по своему пороговому уровню.
Таким образом, если ваять тестовый генератор "на коленке",
все сводиться к двум NE555, одной (к-рая на выходе) мы задаем длительность импульсов равной длительности импульса со счетчика Гейгера
(и больше длительность не трогаем).
А на второй 555-ой делаем генератор с перестройкой по частоте (то бишь периоду).
Меняя частоту (и измеряя ее цифровым частотомером) мы имитируем любой мыслимый (и не мыслимый) уровень радиации.
Пересчет частоты из Гц (т.е. импульсов в секунду) в привычные (для счетчиков) импульсы в минуту,
думаю что понятен и тривиален.
P.S.
готовая схемка выше описанного генератора есть например вот в этой книжке:
http://bib.convdocs.org/v9742/?cc=1&view=djvu
на стр.131.
Частоту выходных импульсов (как я уже говорил выше)
хорошо контролировать цифровым частотомером.
то надо выставить такую же длительность импульса как и в импульсе с Гейгера,
а амплитуда при "правильной" (т.е. не зависящей от амплитуды) схеме сильной роли не играет,
лишь бы входная схема дозиметра сработала по своему пороговому уровню.
Таким образом, если ваять тестовый генератор "на коленке",
все сводиться к двум NE555, одной (к-рая на выходе) мы задаем длительность импульсов равной длительности импульса со счетчика Гейгера
(и больше длительность не трогаем).
А на второй 555-ой делаем генератор с перестройкой по частоте (то бишь периоду).
Меняя частоту (и измеряя ее цифровым частотомером) мы имитируем любой мыслимый (и не мыслимый) уровень радиации.
Пересчет частоты из Гц (т.е. импульсов в секунду) в привычные (для счетчиков) импульсы в минуту,
думаю что понятен и тривиален.
P.S.
готовая схемка выше описанного генератора есть например вот в этой книжке:
http://bib.convdocs.org/v9742/?cc=1&view=djvu
на стр.131.
Частоту выходных импульсов (как я уже говорил выше)
хорошо контролировать цифровым частотомером.
Всё починил, конденсатор ЭТО пропоял, и всё стало в норму, контрольный источник показывает 25 мр/ч а в формуляре за прошлый год стоит 26 так что в норме прибор
Отлично, поздравляю с успехом!
Если ток от батарей великоват, "режим" держит плохо - меняйте все конденсаторы МБМ.
МБМ с резиновыми заглушками в торцах, это крайне редкостная гадость
- насасывают влаги из воздуха и приплыли
(
Старое поколение телемастеров может рассказать какое это редкостное Г,
и как они стреляли в древних ламповых телевизорах.
Так что если "по хорошему", то менять МБМы надо не на МБМ,
а на буржуинские герметичные пленочные MKP MKT.
- насасывают влаги из воздуха и приплыли
(Старое поколение телемастеров может рассказать какое это редкостное Г,
и как они стреляли в древних ламповых телевизорах.
Так что если "по хорошему", то менять МБМы надо не на МБМ,
а на буржуинские герметичные пленочные MKP MKT.
Хороший дозиметр, некогда проблем не возникало, брал тут http://promza.ru/sredstva-individualnoj-zashhity-meditsinskoe-oborudovanie-dozimetry/dozimetry/dozimetr-dp-5v
в подобных конторах очень часто отрывают контрольки. без чего ето уже муляж, а не дозик. нужно быть внимательным.
Ну почему же, КИ все равно стариться, теряет активность. Конечно зная год выпуска прибора и период полураспада стронция-90 несложно вычислить какая будет активность на сегодняшний день, но тут еще надо учесть, что в ряду распада стронция есть иттрий-90, это учесть уже сложнее... А прибор муляжом не становиться, он работает так же как и без КИ, только для калибровки нужно брать не родной источник, а уже что-то другое.
не работает он без ки. в подобных спорах я пишу, - "открой инструкцию и выполни все пункты раздела - подготовка прибора к работе." это радекс начинает сразу циферки показывать. а у дп-5 отклонения стрелки микроамперметру нету. при треугольничке-режиме оно лишь свидетельствует о наличии питания, но не готовности к проведению измерений. говноменеджер должен выполнить все пункты инструкции, демонстрируя покупателю прибор. если вместо етого говноменеджер начинает словесные млеяния про полураспад-хранение-чтотодругое-инструкцияненужна- мы оторвали кривымируками потомучтозахотели, то он обманщик.
А теперь можно внятно написать, какую роль играет КИ и почему прибор без КИ не может делать измерений???
У меня штук 6 дп-5а и в, какие-то с КИ, какие-то без КИ, но вот инструкции ни у одного нету. Значит прибор без инструкции - тоже муляж? а если без телефонов? или отвертки? или укладочного ящика?
пойду покурю в ожидании эпичного срача...
У меня штук 6 дп-5а и в, какие-то с КИ, какие-то без КИ, но вот инструкции ни у одного нету. Значит прибор без инструкции - тоже муляж? а если без телефонов? или отвертки? или укладочного ящика?
пойду покурю в ожидании эпичного срача...
если с баллончика эмалью запрыскать приборную панель в твоем иностранном автомобиле, совсем не значит, что не сможешь тронуться с места. вполне достаточно воткнуть ключ и нажать на пидальку. только далеко не уедишь на таком авто. хотя дуракам везёт, они могут отъехать дальше всех с закрытыми глазами. если не знаешь, что написано в инструкции, ты нуб погремушечный, а не дозиметрист. толком не можешь правильно выполнять задачи, для которых его собрали. если без телефонов, то прибор некомплектный, лишен частично своей функциональности. если прибор не в укладочном ящики, а свален в кучки по карманам, то ти его растеряешь. :-D
срач не заставил себя долго ждать, я доволен))И кстати да, я не дозиметрист, у меня совершенно другая профессия)) и мне от этого ни чуточку не грустно)
Да и не станет уважающий себя дозиметрист с дп-5 бегать, прибор устаревает, его выпуск начался пол века назад, и остался он только там, где нет денег на современные приборы и у динозавров, не желающих прогресса.
современная военная полевая дозиметрия по концепции исполнения не меняется и соответственно в размерах такая же. только кофры теперь железные. гражданский профессиональный сцинтилляционный поисковый прибор тоже в карман не засунешь. в любом деле плясать нужно от задач. :-*
И кстати да, я не дозиметрист, у меня совершенно другая профессия)) и мне от этого ни чуточку не грустно)
Да и не станет уважающий себя дозиметрист с дп-5 бегать, прибор устаревает, его выпуск начался пол века назад, и остался он только там, где нет денег на современные приборы и у динозавров, не желающих прогресса.
Говорят ДП-5м тоже сцинтилляционный, хоть бы глазком на него взглянуть. А про то, что плясать нужно от задач, согласен на 100%
Здравствуйте ув. форумчане, прошу вашего совета, имеется у меня дозиметр ДП-5В с складского хранения, года полтора назад когда купил его проверил все напряжения в норме, в положении ручки "контроль" стрелка находилась в черном секторе, на контактных клемах счетчиков Гейгера было 392В И спустя эти полтора года я взял его для пользования и решил для начала проверить, в положении ручки "контроль" стрелка находилась в черном секторе но на клеммах счетчиков Гейгера напряжение 253 В Питание производил от ЛБП, подскажите на что грешить? В моем приборе заводом изготовителем вместо конденсаторов марки МБМ установлены металлопленочники, но остались селеновые выпрямители. Подскажите пожалуйста что может быть причиной такого спада напряжения?
С уважением Роман.
С уважением Роман.
Скорее всего грешить на низкоомность вольтметра. Если не так и в конденсаторах есть уверенность - проверьте стабилитрон, поскольку режим "режим" - это контроль рабочего тока стабилитрона.