Вопросы про ШПУ ОС....

  • Автор темы Автор темы Yoti
  • Дата начала Дата начала
Кто читал Корецкого "Рок-н-ролл" под Кремлем? Там шпиен установил на правительственный кабель связи считыватель инфы по излучению ЭМ-импульсов и передавал на спутник. Возможно ли это с этим кабелем? Да, вскрывать ничего не надо. Просто ставится сверху на изоляцию.
 
Судя по успеху широко известной ныне американской операции "Вьюнок" в Охотском море и ряда иных аналогичных, в том числе и на суше, съём информации с кабеля связи за счёт ЭМИ сопряжён, в основном, только с трудностями физического доступа к кабелю. Далее возникает вопрос обработки снятой информации - поскольку она может быть тем или иным образом защищена. Думаю, что вопрос о возможности съёма информации с кабелей связи в ПР разведкой противника наверняка должен был рассматриваться, но выполнение такой задачи мне кажется очень сомнительным. Вот почему и задал вопрос о глубине заложения КЛ связи.
Сейчас доступно много литературы по защите от утечки информации по линиям связи и электропитания, и это гораздо более надёжный источник, чем фантазии писателей. Тем более, что я Корецкого - после беглого знакомства с "Атомным поездом" - вообще перестал считать таковым. Ну, это дело вкуса...
 
В продолжение темы электропитания ШПУ. В пределах периметра расположена трансформаторная подстанция, питающая ЭЗ и обеспечивающая собственные нужды карпома; надо полагать, что от неё шла линия (скорее всего, две) 0,4 кВ к ШПУ. Вот интересно: если кто бывал в РУ 0,4 такой ТП - коммутационные аппараты (рубильники или автоматы) на этих линиях имели какую-то дополнительную защиту от ошибочных действий персонала? Ну, что-то вроде защитных крышек на некоторых тумблерах в самолётах, или, может, пломбировались?
 
widdmarker написал(а):
Могу предположить расшифровку СМКПВБ(К) -Специальный(?) Магистральный Кабель
Полевой В(виниловый компаунд?)Бронированный К(комбинированый?)
Нажмите для раскрытия...
Нынче я малость порыл Интернет - никогда не вредно делать это повторно, вдруг появится что-то новое - и нашлось! Во-первых, обнаружил, что в наше время этот кабель очень любят газовики и нефтяники для прокладки вдоль магистральных газопроводов. Во-вторых, снова порылся в литературе и предлагаю несколько иную расшифровку обозначения:
СМКПВК (Б):
Симметричный
Магистральный
Коаксиальный
с ПЭ изоляцией
ПВХ оболочкой
К - бронированный стальной проволокой
Б - то же, стальной лентой
Будем ждать, когда эта версия будет опровергнута или подтверждена... Авось, где-то что-то новое мелькнёт.
 
фотку кинь посмотреть.
Нажмите для раскрытия...
cab_brk.jpg

Образцы извлеченных кабелей. С каждого БРК извлечено:
1. Кабель связи СМК ПВК, 1х4х1,2 - 158 км;
2.Кабель управления МПВВК-0-10, 1х4х1,2 - 158 км;
3. Кабель силовой ААБ-0-10, 3х35 - 65 км;
4. Кабель силовой СБВ-0-10, 3х16 - 60,8 км;
5. Внутриплощадочный силовой кабель КРВБ - 3,2 км (с каждой ШПУ);
6. Коаксиальный антенный кабель - 10км (к каждой ШПУ).
Общая протяженность кабелей с каждого БРК - 441,8км.
Нажмите для раскрытия...
Цитата и фото отсюда:
http://www.radioscanner.ru/forum/topic42351-3.html
Ссылка на источник фото, приведённая на этой странице, мёртвая.
 
Видал последний на КП полка..
10 лет в воде порезанный на куски, вытянули - сверкает, внутрях даже не мокрый...
PS.Пропили, конечно.:)
 
Вот ещё кое-что на тему кабеля СМКПВК (Б). Нашёл вот такой дукамент:
Рекомендации по прокладке и монтажу кабелей ёмкостью 1×4×1,2 с пластмассовой оболочкой Р116–72 / В надзаг.: Министерство газовой промышленности; Всесоюзный научно‑исследовательский институт по строительству магистральных трубопроводов (ВНИИСТ). — М.: ВНИИСТ; Отдел науч.‑техн. инф., 1973. — 32 с.: ил.
Скачать в pdf можно, например, здесь:
http://gostrf.com/normadata/1/4293792/4293792047.pdf
или здесь:
http://meganorm.ru/Data2/1/4293792/4293792047.pdf
«1.2. В настоящее время кабельная промышленность выпускает одночетвёрочные кабели типа СМКПВК 1×4×1,2 и МКВБ 1×4×1,2 (или МКПБ 1×4×1,2) с оболочкой из поливинилхлорида или полиэтилена и кабели типа МКСАП 1×4×1,2 с оболочкой из полиэтилена. Для технологической связи трубопроводов используют только кабели СМКПВК 1×4×1,2 и МКВБ 1×4×1,2 с поливинилхлоридной оболочкой.
1.3. Кабель СМКПВК 1×4×1,2 содержит одну четвёрку медных жил диаметром 1,2 мм со сплошной полиэтиленовой изоляцией и заполнением из полиэтилена, заключён в оболочку из поливинилхлорида и бронирован стальными оцинкованными проволоками с наружным поливинилхлоридным шлангом.
1.5. Кабель СМКПВК 1×4×1,2 выдерживает растягивающие усилия при прокладке бее рывков до 100 кГ, а кабель МКВБ 1×4×1,2 до 50 кГ.
1.6. Кабель СМКПВК 1×4×1,2 предназначен для прокладки в помещениях, каналах кабельной канализации и непосредственно в грунтах всех видов, включая сейсмические районы, болота, подводные переходы, районы вечной мерзлоты и морозобойных трещин, а также вертикальную прокладку.
1.8. Кабели СМКПВК 1×4×1,2 и МКВБ 1×4×1,2 нецелесообразно прокладывать в районах, в которых имеются грызуны, так как в таких районах после прокладки кабеля необходимо предусматривать
химическую обработку почвы или вспашку над трассой кабеля.
1.9. Кабель СМКПВК 1×4×1,2 предназначен для работы в диапазоне температур ±50°, а кабель МКВБ 1×4×1,2 — в диапазоне от ‑40°С до +50°С.
1.10. Кабели СМКПВК 1×4×1,2 и МКВБ 1×4×1,2 обеспечивают подачу дистанционного питания до 690 В переменного тока частотой 50 Гц.
Техническая характеристика кабеля СМКПВК 1×4×1,2
Максимальный наружный диаметр, мм — 23
Вес с медным экраном, кг/м — 980
Радиус изгиба кабеля в условиях прокладки, мм — 350 (15 диаметров)
Строительная длина кабеля, м — 1000 (±25 м)»
Нажмите для раскрытия...
СМКПВК отгружается с завода на барабанах № VI с диаметром щеки 1,4 м.
В документе описана методика разделки кабелей, представлена схема его конструктивного устройства. Прокладка — механизированная или ручная, при температуре воздуха не ниже ‑10°C, в случае предварительного подогрева кабеля — до ‑15°C.
Ну-с, почему его любят газовики и нефтяники - понятно, их линии связи тоже разбросаны по всей территории страны, включая самые отвратные климатические и грунтовые условия...
 
Ага. Например, вот, хороший форум был, мир праху, много фоточек было..
http://russianarms.mybb.ru/viewtopic.php?id=4649#p43644
Заблочили.

Я читал тот форум перед блокировкой.Там один товарищ очень наводяще распрашивал какого то видимо бывшего ракетчика.Тема была по Тополю М.Вопросы уже не вспомню,но я еще тогда подумал что это провокатор раскручивает на статью.
 
Последнее редактирование:
Если какой-либо комитетчик "упрётся" и захочет себе новые погоны сделать - найдет себе жертву. Фак-т. Но к госбезопасности это никакого отношения иметь не может (это карьеризм в чистом виде), ибо: 1. сами всё сдали супостатам в 90-е, 2. в интернете черта лысого можно найти, например вот это http://rocketpolk44.narod.ru/yas/yadb.htm
Читал рассекреченные документы по ядерной программе СССР на сайте электронной библиотеки Росатома, так там все процентные соотношения компонентов затёрты :)
 
А не возьмётся ли кто-нибудь из специалистов прокомментировать вот такую цитату:
http://rvsn.ruzhany.info/50ra_t3_p10.html
Развитие средств боевого управления и связи, повышение живучести системы связи
«Внедряются в практику и другие варианты восстановления управления и связи, а именно:
— при потере связи дивизиона с КП полка ее восстановление осуществляется с одним из пунктов управления дивизии или армии или с КП одного из полков дивизии;
— при потере связи полка с КП дивизии восстановление связи осуществляется с ЗКП или ПКП дивизии, с одним из пунктов управления армии или с одним из пунктов управления соседнего полка своей или соседней дивизии.
Командный пункт армии под руководством его начальника полковника Баштаненко Ф.А. разрабатывает и направляет в войска Методику повышения надежности боевого управления» которая определяла основные способы повышения надежности и гарантированного доведения приказов (сигналов) и представления своевременных и достоверных докладов.
На основании этой методики на командных пунктах и узлах связи были созданы и функционировали в дальнейшем пункты восстановления приказов (сигналов), принятых с искажениями или по частям, введен метод двойного‑тройного контроля при работе на аппаратуре АСУ «Сигнал», при представлении формализованных и неформализованных докладов.
Кроме того, для повышения вероятности приема приказов (сигналов) боевого управления в условиях преднамеренных интенсивных радиопомех противника на боевых постах КП устанавливается аппаратура записи принимаемых сигналов, в полках и дивизиях создаются по 1–2 группы поиска и уничтожения передатчиков помех разового действия. Организуются обходные каналы и направления связи, назначается скрытые частоты и радиосети, предусматривается маневр частотами, антеннами и видами работы радиосредств.»
Нажмите для раскрытия...
 
Не могу понять здесь вот что: изначально в АСБУ РВСН закладывалось использование хорошо известных и отработанных к тому времени способов защиты от ошибок при передаче данных с помощью избыточного кодирования, вроде кодов Хемминга. Из теории избыточного кодирования следует, что при введении избыточности можно обнаружить как минимум однократную ошибку, а при повышении избыточности можно обнаружить n-кратную ошибку и исправить (n-1)-кратную. Судя по тому, что пишут в своих воспоминаниях разработчики "Сигнала" и АСУ ВС СССР, это и было внедрено в обеих системах.
Так о чём же написано в приведённом мной отрывке? Что же, вручную перепроверяли информацию, поступающую по каналам БУ?
 
Может, как дополнительный метод? Как БЧ втроем собирают. Один инструкцию читает, второй отвертку крутит, третий наблюдает за первыми двумя.
 
актинометр же говорил ,что всё связанное с боевым управлением сов.секретно.никто не знает точно и даже приблизительно..а кто знает не скажет.
 
Этот вопрос действительно связан с боевым управлением, хотя суть поиска ошибок или восстановления недостающих символов в кодированных сообщениях заключается не именно в организации и осуществлении собственно управления, а больше в сохранении его достоверности. И уж конечно не вручную. Приведенная выше цитата про "внедрение вариантов" это, как там и указано, относится к гарантированности, дублированности, живучести и, в случае надобности, - восстановлению каналов связи. Эти вопросы актуальны и поныне. Однако сейчас многое изменилось. Всё таки техника стала иной. Не знаю хватит ли нынче времени на восстановление сигналов, принятых с искажениями? И нужно ли это вообще?
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху