Ядреноё и все такое...с ним связное

0_e749c_7906da58_XL.jpg
Ребята как думаете сколько в этом зале поместиться защитных контейнеров?
 
Вот здесь сказано что в хранилищах РТБ аэродрома Энгельс может находится 160 защитных контейнеров со специальными боеприпасами. Хранилище там такое же как и на заброшенной РТБ аэродрома Кольцово. Хочу свои расчеты сделать.
 
Мои предположения либо это будет боевой блок с термоядерным зарядом
и возвращаясь к W93MK7...
чтобы делать даже нелепые предположения нужно иметь хотя бы какие то обоснования ,политические стратегические,а затем технические.
боевой блок мощностью 5 Мт и массой не более 600 килограмм.
а,почему не 50мт и 60кг ...гулять так гулять....
политический - можно вспомнить последние попытки разработать новое атомное оружие... программа «the Reliable Replacement Warhead», которую Конгресс зарубил во время правления Джорджа Буша.
а, в 2009 году Пентагон попытался возродить эту программу при администрации Обамы, одним из самых влиятельных голосов против нее был Джо Байден, тогдашний вице-президент...
что касаемо стратегической желание понятно ,устаревшие маломощные W76 100кт, W88 475кт...пора менять.
да и замена *огайо* на *колумбию* уменьшит количество ракет на треть.
что касаемо тех. части там вообще все плохо ,ладно на финансирование как то денех наскребут ,что не факт модернизация идет через пень колоду.
с МК7 вроде больших проблем нет,а вот с W93 большой вопрос.
заводу Y-12 нужна реконструкция ,а это литий.
завод PF-4 та же ситуация ,а это плутоний.
причем тенденции на трансурановые компоненты...так что вывод концепт может остаться концептом.
 
и возвращаясь к W93MK7...
чтобы делать даже нелепые предположения нужно иметь хотя бы какие то обоснования ,политические стратегические,а затем технические.

Обоснование для термоядерного заряда изменяемой мощности: можно применять в превентивном и ответном ударах, широкий спектр целей, можно применять в локальных войнах.
 
насколько понимаю речь идет об целом изделии ,а не отдельном элементе...
это понятно всем что он замедлитель ,но практическая сторона вопроса остается открытым,зачем ?
для размышления почему у АПЛ реакторы водо-водяные ,а не графитовые это первый нюанс...
второй это диффузия...
ну и третий альбедо...
вот когда изучишь три этих вопроса ,сам вопрос и отпадет ,как и прежде заданный про бериллий с литием.
 
насколько понимаю речь идет об целом изделии ,а не отдельном элементе...
это понятно всем что он замедлитель ,но практическая сторона вопроса остается открытым,зачем ?
для размышления почему у АПЛ реакторы водо-водяные ,а не графитовые это первый нюанс...
второй это диффузия...
ну и третий альбедо...
вот когда изучишь три этих вопроса ,сам вопрос и отпадет ,как и прежде заданный про бериллий с литием.

Чтобы не произошло разрушение корпуса от нестационарных турбулентных потоков рентгеновского излучения и нейтронов надо на внутренней поверхности корпуса нанести плазменным напылением вольфрам, карбид вольфрама!
Применение корпуса из графита позволит снизить массу термоядерного заряда и соответственно массу боевого блока!
 
Чтобы не произошло разрушение корпуса от нестационарных турбулентных потоков рентгеновского излучения и нейтронов надо на внутренней поверхности корпуса нанести плазменным напылением вольфрам, карбид вольфрама!
ты сам понял что написал:rolleyes:
Применение корпуса из графита позволит снизить массу термоядерного заряда и соответственно массу боевого блока!
смотрим нюанс первый...АПЛ когда лежит на дне оно хорошо ,но она как бы еще должна двигаться.:D
итак вернемся к вопросу зачем ,а именно на хрена замедлять поток нейтронов ...
 
Почему нельзя корпус сделать из графита? Вы боитесь что после того когда сработает первичный энерговыделяющий узел рентгеновское излучение разрушит корпус заряда?
 
разве говорил что нельзя,да хоть из прессованной туалетной бумаги.
теперь посмотрим логически ,в кб ядерных держав сидят одни идиоты и вдруг товарищ 200 сделал неожиданное открытие что корпус можно сделать из графита.
видимо немцы тоже были недалекими вместо графита решили использовать тяжелую воду и поэтому не построили атомную бомбу.(это отдельная история)
так что там с замедлителем ,на хрена он нужен?
Вы боитесь что после того когда сработает первичный энерговыделяющий узел рентгеновское излучение разрушит корпус заряда
он и так разрушиться ,даже глазом не успеешь моргнуть,делай его хоть из бумаги ,вольфрама или обеднённого урана метровой толщины никакой роли не играет,корпус выполняет лишь утилитарную роль.
 
Назад
Сверху