Я так и не понял а почему в термоядерном каскаде используется дейтерид бериллия а не просто бериллий?
Ядреноё и все такое...с ним связное
- Автор темы widdmarker
- Дата начала
дык ,это называется игра слов,на заборе написано что там дрова ,на самом деле ***
это не считая того,кто сказал,почему и зачем .
не беги впереди паровоза,по первой части все понял?
По первой части вроде бы все понял, только одно не могу понять в ядерном заряде используется нейтронная трубка и бустирование (газы тритий, дейтерий) одновременно или что-то одно из них?
нейтронная трубка дает импульс для начала реакции,в газе дейтерия и трития сама по себе реакция в нем не начнется,
все это можно назвать каскадом от меньшего к большему,нейтронная трубка сама по себе может создать термоядерную реакцию без использования такого каскада,но эффект будет слабым и соответственно,выходная мощность будет процентов 10 от возможной(приблизительно)в лучшем случае,вялотекущий процесс если не затухнет вообще,эта одна проблема ,вторая связана именно с пунктом первым.
Нейтронная трубка как-то соединена с плутониевым ядром или находится отдельно?
естественно соединена,но находиться отдельно от заряда.
След , это да . Но никакой конкретики . Тем более , загоризонтная радиолокация - через многочисленные отражения от нестабильной ионосферы ... Вилами по воде , как в народе говорят .
Каким образом соединена?
пойми ,любая схема это всего тех.план и в железе все выглядит по другому.
ну если по детски ,то трубкой по которой проходит плазменный шнур.
попробуй сам найти и изучить материал,иначе это бесполезные знания.
вот накидаю тебе ключевые слова ...плазменный шнур,или пинч-эффект по анг.,квадрупольные магниты,токамак.
Полоний-бериллиевый инициатор
Нейтронная трубка (импульсный нейтронный инициатор)
Термоядерный инициатор (газы дейтерия и трития)
Во всех случаях ядро плутония-239 полое?
не обязательно ,это зависит от конструкции конкретного изделия ,его особенностей и года создания.
А если брать устройство с нейтронной трубкой, какое будет ядро?
На этих схемах у термоядерных каскадов есть AIR GAP что это и зачем он нужен?
какое ядро?
воздушная прослойка...да ,хрен его знает...видимо что то технологическое при сборке....когда закончишь вышку и если отправят в Саров,там задашь там этот вопрос.
так эт определитесь, видит или нет?
лан Пфурц отвергает всю предложенную научную базу,переводя ее в ранг ненаучной.
маркер,
поскольку ты уже явно не молодой чел, то наверно встречался с КВ/СВ приемником, чтобы послушать забугорные голоса, ну, Севу Новгородцева например.
Вот маленький транзисторный "спорт-301" или "Спидола" размером побольше и есть суть приемника ЗГРЛС. В тропосфере возмущения - полярное сияние, влияние солнечной активности - с Севой Новогородцевым пролёт. Ни хрена не слышно. Спокойно все - наслаждайся брытанськой группой "Быдлиз".
Это я так, очень фигурально.
Великие достижения какого-то там НИИ, полученные за это звания и Госпремии и прочее, построенные гиганты в УССР - в Чернобыле и под Николаевом и около К-н-А на Дальнем Востоке - это все не более, чем эксперимент. Но в науке отрицательный результат - тоже результат. Просто кто-то из академиков смог убедить товарищей из ЦК, что надо это направление развивать.
И видимо, сработал тот же эффект, что и с ПРО у Кисунько - на эксперименты денех не дадут, а на боевую систему дадут. Срабатывало это не раз, вот и сейчас есть две (насколько я знаю) ЗГРЛС, которые находятся в строю. Наверняка, командование этих частей знает про них всё, но вот делиться этой инфой они не будут, низззяяяя. Поскольку для конкретного полковника или маёра перспектива дослужить нормально, получить причитающееся жильё и пенсию важнее, чем государственные соображения о целесообразности той или иной программы, они на местах сидят и обеспечивают то, что от них требуется. И важно раздувают щеки, если вдруг их снимает канал Звезда.
ЗГРЛС в районе Находки в Приморском крае находится на широте Туапсе. Прекрасный огороженный песчаный пляж длиной в километр, довольно долгий бархатный сезон, теплое, хотя и дождливое лето, рыбалка, охота скрашивают трудности службы. Доклады докладываются, средствА расходуются, офицеры и л/с занимаются боевой подготовкой, все ОК.
Вообще, насколько я понимаю, радиолокация - наука точная. Там все имеет значения - углы, фазы, точная синхронизация. А короткие/средние волны гуляют по миру, отражаясь не прогнозируемо, складываясь и вычитаясь. Состояние прохождения радиосигнала понять можно, но вот засечь азимут, угол места и тем более дальность цели - вот в чем вопрос...
И таки да, я институтов по этой теме не заканчивал, так, мое личное пессимистическое мнение.
ну вот,и оставайся с ним...так и знал что повторишь свой пост ,правда там картинко ущо прикладывал.
теперь по существу...вот скажи США,Китай и др. страны поменьше имееют в наличии ЗГРЛС,там тоже маёры доживают до пенсии по тому же принципу (мировой заговор однако).
То что это эксперимент никто не отрицает что касаемо Дуги,но вызван он определенными факторами.
Зайди на ЛФТИ,там все тебе популярно расскажут и про ЗГРЛС,и про иносферу и тропосферу.
Научных работ по этой теме большой воз и маленькая тележка ,как на православном ,так и басурманском.
По факту ЗГРЛС не должно отслеживать полет блоков ,это не его функция ,ту фразу что привел 2000,можно оценивать по разному кто сказал,где и зачем.
если бы привел точно слово в слово или ссыль ,тогда можно оценить ,а так вода.
повторюсь ЗГРЛС выполняет свою боевую задачу сугубо специфическую ,а не сугубо распил,хотя и не без этого,как без него.
тут можно еще кое что добавить если интересно про спутники и мертвые зоны.
Вот картинко выше (загадка) это детектор находиться в Мексике,сугубо научный и тем не менее имеет военные корни,принцип эффект Черенкова.
Кстати, у России есть такие детекторы и если есть то где?
На видео Radiation Hazard нейтронная трубка находится отдельно от плутониевого ядра, в таком случае плутониевое ядро полое или нет?
Нет , товарищ барон всё правильно изложил , но это даже радужнее , чем радиолокация . Голос Америки давал неискажённый сигнал . Засветка предполагаемой цели (вернее , порождённых ей артефактов) происходит уже испохабленным излучением , оно отражается не пойми каким возмущением атмосферных слоёв и идёт обратно через почти хаотические отражения . Что можно понять в результате ? Что где-то там , что-то , с некоторой вероятностью , произошло - всё ...
"- Кузьмич , у тебя хлебушек есть ?
- Наверное ...
- Где ?
- Там ..."
Последнее редактирование:
а,больше и не требуется ...в чем смысл Дуги был ?так он и не изменился.
ну допустим вот тебе второй вопрос ,гипотетически создадим этакий мега пупер радар,который не только будет вести ,но и захватывать цель,в данном контексте УББ,вопрос чем сбивать?
сбить то можно ,но тут немного другая концепция ...посмотри на линейку вооружения,проанализируй.
А у Контейнеров и схожими продуктами совсем другая роль,им нет необходимости засекать ни плазменный след,ни ББ ,тем паче их вести.
И вот такая штука спутники не всесильны ,хоть протяженность страны приличная ,все равно есть две мертвые зоны ,не уверен но вполне допускаю что именно они как то компенсируют этот пробел.
В свое время при царе Борисе попили весь космофлот ,осталось одно рабочее судно "Космонавт Виктор Пацаев",которое стоит на приколе в Калининграде....вот такие пироги...а военные скрывают где хлебушек)