Ядреноё и все такое...с ним связное

EDco6VvWkAAyPDg.jpg
С помощью каких методов и средств можно обнаружить управляемые боевые блоки баллистических ракет?
 
С помощью каких методов и средств можно обнаружить управляемые боевые блоки баллистических ракет?
обнаружить -несколько методов,а вот сбить ни как...
на картинке аналог нашего "авангарда",стоит заметить что кроме мультиков ничего нет,референтного изделия нет и когда будет не известно ,несмотря на громкие заверения DARPA.
 
обнаружить -несколько методов,а вот сбить ни как...
на картинке аналог нашего "авангарда",стоит заметить что кроме мультиков ничего нет,референтного изделия нет и когда будет не известно ,несмотря на громкие заверения DARPA.
Что это за методы?
 
как и любое обнаружение ракеты...
спутники фоторазведки,СПРН...радары могут ее даже вести.
проблема заключается в том,как показали тесты по блокам которые летят
не по классической баллистической траектории,во время маневров противоракеты разрушаются из за перегрузок.
 
а,сам цилиндр не пробовал разбирать ,и что видно через отверстия с другого торца.
судя по всему выкручивается весь внутрений цилиндр.
думаю определить можно только разобрав его.
никакой др.маркировки на самом цилиндре нет?
 
как и любое обнаружение ракеты...
спутники фоторазведки,СПРН...радары могут ее даже вести.
проблема заключается в том,как показали тесты по блокам которые летят
не по классической баллистической траектории,во время маневров противоракеты разрушаются из за перегрузок.
Сможет ли ЗГРЛС «Контейнер» обнаружить и сопровождать управляемые боевые блоки?
Сможет ли космический аппарат с бортовой РЛС обнаружить и сопровождать управляемые боевые блоки?
 
В ядерном заряде плутониевое ядро окружает бериллий. Возможно ли вместо бериллия использовать дейтерид бериллия (BeD2) для того чтобы увеличить мощность ядерного заряда?
 
Сможет ли ЗГРЛС «Контейнер» обнаружить и сопровождать управляемые боевые блоки?
Сможет ли космический аппарат с бортовой РЛС обнаружить и сопровождать управляемые боевые блоки?
уже ответил постом выше....
В ядерном заряде плутониевое ядро окружает бериллий. Возможно ли вместо бериллия использовать дейтерид бериллия (BeD2) для того чтобы увеличить мощность ядерного заряда?
возможно,и не только дейтерид бериллия , мощность он не увеличивает,а играет совсем другую роль .
 
Вы знаете что такое "камера плазменного фокуса" и какое у нее преимущества/недостатки по сравнению с нейтронной трубкой?
 
Вы знаете что такое "камера плазменного фокуса" и какое у нее преимущества/недостатки по сравнению с нейтронной трубкой?
бля ,яж не физик- ядерщик,у мну образование три класса...
открываешь гуглу,вбиваешь в поиск плазменный фокус ,выбираешь научную работу стр. так на 400 и штудируешь
предметно,хде плюсы , хде минусы ,почему ставят то ,а не другое и так далее,благо этого добра навалом от препринтов до готовых работ.
больших знаний в паре предложений не получишь,а если интересно изучай.
лучше очередную загадку разгадай...что это.
Screenshot_17.jpg
 
CjwqPy5VAAAmlcb.jpeg
widdmarker в этом термоядерном заряде дейтерид бериллия окружает запальную свечу (sparkplug) из плутония-239, как думаете вовремя реакций которые будут происходить в термоядерном каскаде дейтерий из BeD2 может дать какой-нибудь процент от мощности?
 
Посмотреть вложение 37176
widdmarker в этом термоядерном заряде дейтерид бериллия окружает запальную свечу (sparkplug) из плутония-239, как думаете вовремя реакций которые будут происходить в термоядерном каскаде дейтерий из BeD2 может дать какой-нибудь процент от мощности?
ты читать умеешь?нет...
он находиться не вокруг Pu 239 там просто отражатель из Ве,а в канале...для чего?
вспомним твою цитату
"Видео хуйня автор не имеет понятие об устройстве термоядерного оружия. "
вот и расскажи для чего ,как специалист...и вдогонку заменить дейтерид Ве <дейтеридом U 235 можно.
 
ты читать умеешь?нет...
он находиться не вокруг Pu 239 там просто отражатель из Ве,а в канале...для чего?
вспомним твою цитату
"Видео хуйня автор не имеет понятие об устройстве термоядерного оружия. "
вот и расскажи для чего ,как специалист...и вдогонку заменить дейтерид Ве <дейтеридом U 235 можно.
Объясните Вы мне, я не понимаю.
 
Объясните Вы мне, я не понимаю.
если не понимаешь ,не надо обвинять других...это во -первых.
ну возьмем к примеру твою картинко, Ве в верхней ступени выполняет роль отражателя ,создавая таким образом давление ,а в канале для размножения альфа частич ,таким образом выполняя роль катализатора ,чтобы началась и поддерживалась термоядерная реакция ,это в общих чертах
....нет тут надо наверно все по порядку рассказывать с формулами что для чего и почему ,а то опять мимо ушей пройдет,сейчас времени нет,найдется объясню в ближайшее время.
 
Сможет ли ЗГРЛС «Контейнер» обнаружить и сопровождать управляемые боевые блоки?
Сможет ли космический аппарат с бортовой РЛС обнаружить и сопровождать управляемые боевые блоки?
1. По поводу ЗГРЛС Контейнер нет ни одного доказательства, что она что-то может. Сюжетики Звезды доказательствами не являются.
2. Гипотетически может. На практике - не знаю.

С помощью каких методов и средств можно обнаружить управляемые боевые блоки баллистических ракет?

Методы:
1. Радиолокация
2. Обнаружение засветок при пусках ракет.

И то, и другое реализовано в СПРН. Первое - в наземных средствах, коими являются РЛС, в старых - Днепр, Волга, Дарьял, в новых - Воронеж. ПРОшный Дон-2Н неплохо обнаруживает. Второе - в космических, мониторят спутники: УС-К, УС-КМ, УС-КМО.
 
это тот самый радар ,который хохлы продали СГА в прошлом году,так что ни чего удивительного увидеть на бескрайних просторах преририй Скад или Осу ,к теме в военном обозрении где Сайллр предположил что это С. Корея.
 
Ну что вангуард начнем,кстати как поживает твоя тойота?
Все сразу не получится так что частями.
Термоядерная боеголовка содержит три основных элемента каждый из которых требует отдельного описания ,
1. это средства обеспечения безопасности ,инициации и все с ним связаное,почему это важно ...потому что без этих средств нельзя ,чтобы девайс взорвался не в руках ,а точно в определенное время ,эта большая и сложная тема ,пока ее опустим.
2.первичный заряд ,он предназначен создать соответствующую энергию чтобы возникла термоядерная реакция.
3. вторичный заряд где происходит сама термоядерная реакция(образно ,излагаю обывательским языком ...на самом деле все ни так),что дает основную мощность ,остальное производные этой мощности,где то теряется ,где то энергия плюсуется к общей ,это в принципе не важно ,главное основной заряд.
.... и так согласно тобой приведенной картинке рассмотрим первичный заряд.
в центре мы видим сферу из плутония с теннисный мячик(образно) в которой ,находиться газ дейтерия и трития ,который и служит детонатором ,чтобы его активизировать применяется нейтронная трубка или крайтрон,это тонкая связь между 1 и 2 пунктом.
вообщето на картинко что то сильно навароченно,видимо какой то экспериментальный образец годов 50-60х,не суть картинко хорошая ,странно что автор слился с твиттера,может хвост прижали,уж слишком подробно.
так вот цель этого инициатора создать критическую массу в плутониевой сфере,почему в сфере ,для создания плотности ,чтобы сфера схлопнулась в сингулярность ,чем выше плотность ,тем выше эффект ,все остальные слои служат для той же задачи ,чтобы было меньше осколков и реакция прошла максимально эффективно.
Каждый элемент в конструкции служит для определенной цели и задачи ,а не просто так .
Дальше видим уран 235 ,тут тоже надо учитывать ,какой именно,насколько чистый .какова его плотность ,это не хухры мухры ,всего насчитывается 7 различных вариантов,по плотности и содержания примесей,причем каждый имеет свою особенность.
дальше идет промежуток из дейтерия и трития,стоит заметить что он может быть в трех агрегатных состояниях,здесь видимо твердый в композите,далее оболочка из урана 238,потом отражатель из бериллия,в принципе идр. элементы можно использовать ,такие как золото .
дальше идет взрывчатое в-во и отражающая прослойка с детонаторами .
почему 50-60х годов ,в первых девайсах использовалась именно взрывчатое в-во ,поэтому они были достаточно громоздкими ,так как основной объем занимало эта взрывчатка,далее с более продвинутой модернизацией ее снизили в 0,и дэвайсы приняли современные формы.
Вообщем вся задача этой конструкции заточенна под одно зажечь термоядерную реакцию ,а для этого нужно с максимальной эффективностью создать для этого все условия ,а именно получить достаточную энергию при которой начнется термоядерная реакция,при меньшем объеме делющегося материала.
В данном контексте Ве играет роль отражателя чтобы было меньше осколков (это формулировка,а не кусочки) экономя таким образом 30% и более в-ва,которые не прореагируют (разделяться),надо учитывать и такой фактор ,что при делении образуются быстрые и медленные нейтроны и это тоже траблы ,которые рассмотрим в продолжении...
Все это должно сдетонировать одновременно не в секунду,а в тысячи раз быстрее и этим сложным процессом рулит часть 1.
Стоит заметить что время, скорость ,температура все в закритических цифрах ,то бишь если можешь представить время 10 в -9 степени секунды...тады хорошо (это время всего процесса)от времени детонации инициатора до начала термоядерной реакции.
Пока все ,дальше перейдем к третьему пункту,поэтому лучше задавать вопросы по пункту 2 сейчас чтобы не возвращаться.
Понятное дело это вкратце и сколько можно проще ,на самом деле все обстоит довольно серьезней и сложней,писать 1000 стр .текста уж извольте.
И вдогонку очередной вопрос ,что самое дорогое и сложное в боеголовке?
 
При длине волны 10 - 100 м , соответствующей заявленному рабочему диапазону частот , такие мелкие объекты станция не увидит .
Даже если за ними будет плазменный след?
А почему говорят что эта РЛС сможет обнаруживать гиперзвуковым ракеты?
 
Назад
Сверху