Ядреноё и все такое...с ним связное

а,смысл огород городить ...даже не упрощенный вариант имплозивной схемы.
если рассматриваешь гипотетический вариант создания супер бомбы ,надо идти дальше,как вариант на принципе энергии высвобождения морских кварков.
Меня интересуют варианты создания супер бомбы, и что за морские кварки?
 
Меня интересуют варианты создания супер бомбы, и что за морские кварки?
ну надеюсь представляешь как происходит реакция деления в данном дэвайсе ,объяснять не надо.
прочитай про протон,в двух словах ,при воздействии пучка электронов высоких энергий,высвобождаются морские кварки,из чего он состоит,помимо трех основных валетных, высвободившиеся ,как бы обрастают шубой из новых кварков возникших при делении что в свою очередь высвобождает энергию,то бишь если возьмем два протона соудареем их и получаем сотни других частиц...если в дебри не вдаваться конечно.
 
ну надеюсь представляешь как происходит реакция деления в данном дэвайсе ,объяснять не надо.
прочитай про протон,в двух словах ,при воздействии пучка электронов высоких энергий,высвобождаются морские кварки,из чего он состоит,помимо трех основных валетных, высвободившиеся ,как бы обрастают шубой из новых кварков возникших при делении что в свою очередь высвобождает энергию,то бишь если возьмем два протона соудареем их и получаем сотни других частиц...если в дебри не вдаваться конечно.
Меня интересуют источники, документы?
 
widdmarker у меня возник вопрос по другой теме но связанной с ядерным оружием — я где-то в интернете читал что баллистическая ракета с дальностью полета 2000 км имеет подлетное время 12 минут, потом я нашел документ где речь шла о пусках БРПЛ на среднюю дальность в частности было сказано что Трайдент-2 при пуске на дальность 1850 км будет иметь подлетное время 12,5 минут. Почему в одном источнике написано 2000 км (12 минут) а в другом 1850 км (12,5 минут)?
 
widdmarker у меня возник вопрос по другой теме но связанной с ядерным оружием — я где-то в интернете читал что баллистическая ракета с дальностью полета 2000 км имеет подлетное время 12 минут, потом я нашел документ где речь шла о пусках БРПЛ на среднюю дальность в частности было сказано что Трайдент-2 при пуске на дальность 1850 км будет иметь подлетное время 12,5 минут. Почему в одном источнике написано 2000 км (12 минут) а в другом 1850 км (12,5 минут)?
вот,если был бы источник вышесказаного ,тогда вероятно можно было сказать,а трайдент 2 слишком общее понятие...какой год,о каких ракетах и какая голова ,ядерная или нет,Англия или США.
Тут несколько предположений ,что речь могла идти о скайболтах, томогавкахах или авангардах,если это до 90 где то навскидку.
э,эт не то случаем про пуск сего года,пару месяцев назад?
смотреть тут
 
Последнее редактирование:
вот,если был бы источник вышесказаного ,тогда вероятно можно было сказать,а трайдент 2 слишком общее понятие...какой год,о каких ракетах и какая голова ,ядерная или нет,Англия или США.
Тут несколько предположений ,что речь могла идти о скайболтах, томогавкахах или авангардах,если это до 90 где то навскидку.
э,эт не то случаем про пуск сего года,пару месяцев назад?
Источник про 2000 км (12 минут) книга называется вроде бы Оружие ракетно-ядерного удара (автор по моему какой-то Черток).

Другой источник 1850 км (12,5 минут) это документ Баллистические ракеты морского базирования с настильными траекториями: техническая оценка и возможности контроля
 
Сколько времени надо чтобы нанести ответный ядерный удар по США?
риторический вопрос...все зависит от времени когда засекут и принятия решения.
с чего ты взял что кто то будет нападать мы или они ,паритет это не фактор нападения.
 
И не мало важно-ответный, ответно-встречный. В своё время для слушателей как вариант, выстраивалась хронограмма по вероятному времени и условиям, вполне разумная. Исход рабочего времени, скажи так пятница, время дневное (мск), суть загруженность систем связи и коммуникаций, загруженность транспортная, загруженность систем электроснабжения. Суть вроде логична. Мнения могут быть оспорены вполне справедливо. Просто так незаметно нанести удар не получится ни у одной страны, во всяком случае массировано. На радиосканере в закрытой ветке очень скурпулёзно это было разобраны людьми если не причастными, то ну очень осведомлёнными в вопросе.
 
К теме, на прошлой неделе запущена очередная составляющая СПРН под Пензой, сорит помехой до 30Мгц))) SDR панорама показывает, горизонтальные риски, полагаю и есть работа. Ух, и полоса работы, как у связи тов говорится-полосища, шири маминой пи.... ЩИ, пардон за пошлость.
 

Вложения

  • IMG_20191207_190846.jpg
    IMG_20191207_190846.jpg
    95,8 KB · Просмотры: 223
все зависит от обстоятельств в районе 5-10 ,если засветка массовая будет.
А что если на X-37B который летает в космосе стоит термоядерный заряд мощностью 3-5 Мт и в случаи его взрыва образуется мощные ЭМИ помехи в таком случае время принятия решения об ответном ударе какое?
 
если бы .... сейчас бы тусил бы на Луне....фантазер вы батенька ,однако.
вам на форум 911 надо ,там сообщество любителей бреда.
изучите влияние ЭМИ и средства противодействия,это раз,во вторых ничего не произойдет это бессмысленная затея ,учите физику,в четвертых у США нет такой бомбы и,это не 60 г. когда проектировался Х-20 с определенными целями и задачами,чтобы создать такой заряд секретно.
ну и вдогонку бредовый тезис ,что у Путина и Шойгу дети учатся там,разве могут бомбить своих детей.
обратный тезис зачем США бомбить свой бизнес,ты их считаешь больными маразматиками?
ты же озвучивал уже что Путин все шахты распилил лобзиком и сдал на металлолом,что мнение кардинально изменилось)
 
если бы .... сейчас бы тусил бы на Луне....фантазер вы батенька ,однако.
вам на форум 911 надо ,там сообщество любителей бреда.
изучите влияние ЭМИ и средства противодействия,это раз,во вторых ничего не произойдет это бессмысленная затея ,учите физику,в четвертых у США нет такой бомбы и,это не 60 г. когда проектировался Х-20 с определенными целями и задачами,чтобы создать такой заряд секретно.
ну и вдогонку бредовый тезис ,что у Путина и Шойгу дети учатся там,разве могут бомбить своих детей.
обратный тезис зачем США бомбить свой бизнес,ты их считаешь больными маразматиками?
ты же озвучивал уже что Путин все шахты распилил лобзиком и сдал на металлолом,что мнение кардинально изменилось)
Заряд они могли бы разработать секретно! И какие меры противодействия против ЭМИ есть? Не забывайте взрыв происходить в космосе на высоте 150-250 км.
 
Заряд они могли бы разработать секретно! И какие меры противодействия против ЭМИ есть? Не забывайте взрыв происходить в космосе на высоте 150-250 км.
насчет первого тезиса,это фантастика ,ну допустим создали...вывели на низкую орбиту,инициировали взрыв в стратосфере.
начнем по порядку...
1. как и писал выше это не не 60- е,хотя и тогда разведка работала.есть ДНЯО в конце концов.
2. есть детекторы позволяющие определить наличие ЯО на КК или ОС.
3. регистрация взрыва произойдет в любом случае, но это может вызвать сработку системы "Периметр",о тонкостях это секрет,то есть произойдет обратный эффект,ответный удар произойдет в кратчайший срок.
4.для тебя лично ничего хорошего не произойдет ,тьма и хаос.
5. насчет противодействия хватает,длинный список.
для начала изучи хотя бы это...
файл
 
widdmarker что Вы думаете по поводу орбитальной головной части для ракеты РС-28?
да,вдогонку применять ЯО ,совсем не обязательно если на то пошло есть более перспективные методы.
если ты имел ввиду "авангард",ничего ...то что есть дорогая игрушка хорошо,только на данном этапе бесполезная ,вопрос применять против кого?
поясню,нет той славной ПРО ,которую нужно обходить таким образом,если без деталей.
 
Назад
Сверху