Аппаратура радиационного контроля

Имею прибор РД1008 и весьма им доволен. Но есть у него одно существенное ограничение - верхний предел измерения по бета-распадам всего 999расп/см2*мин. Для экологических исследований этого более чем достаточно, а вот померить что-то более серьезное - тот же тумблер или часы - уже не хватает.
Решил я ввести усовершенствование в прибор, чтобы существенно расширить верхний предел измерения по бета-распадам. От ковыряния схемы я отказался и изготовил внешнюю примочку в виде диафрагмы-коллиматора.
Сначала установил, что от стандартного Б-8 прибор начинает уходить в зашкал (990...999распадов) на расстоянии в 6,5см от датчика с закрытой заслонкой.
Затем изготовил пластину из алюминия, толщиной в 4мм с отверстием в 2,5мм по центру и уголком сверху (для упора).
Путем подбора диаметра отверстия, глубины и диаметра внешней лунки добился, чтобы на том же расстоянии зашкала прибор начал показывать уже 10 распадов вместо 999. Таким образом коэффициент загрубления получился равен 100. РД1008 теперь может измерять до 100 000распадов на см2/мин. Но, разумеется, таких источников у меня нет, это так, на всякий случай сделал...
ЗЫ диаметр отверстия получился 3,5мм, сверху лунка сверлом на 10 на глубину 2мм.
Сзади наклеил на пластину полоски лейкопластыря, чтобы не царапать корпус прибора.
Пластина крепится при помощи резинки. Не идеально конечно, но зато просто.
Подобный принцип изменения пределов измерения при помощи диафрагмирования датчика экраном с отверстиями штатно применяется в приборе ДП-12.
 

Вложения

  • a.jpg
    a.jpg
    96,3 KB · Просмотры: 533
  • b.jpg
    b.jpg
    97,9 KB · Просмотры: 567
  • c.jpg
    c.jpg
    66 KB · Просмотры: 721
Есть ли пользователи Эколог Фора? Насколько хороша чувствительность? Да и вообще плюсы, минусы, цена очень заманчивая. Или стоит все же ориентироваться на МКС-01СА1Б? Спасибо.
 
Дык, вот, на первом фото её и видно, больше ничего, собственно и нет. Вставляется плотно, не люфтит. К слову сказать, прибор очень экономный - одна батарейка АА. Играюсь с прибором уже 10 месяцев, но она всё ещё нормально держит - на индикаторе исчезло 2 полоски.
 
Izon написал(а):
Дык, вот, на первом фото её и видно, больше ничего, собственно и нет. Вставляется плотно, не люфтит. К слову сказать, прибор очень экономный - одна батарейка АА. Играюсь с прибором уже 10 месяцев, но она всё ещё нормально держит - на индикаторе исчезло 2 полоски.
Нажмите для раскрытия...

Да банально интересно, как она туда вставляется - не стачиваются ли зацепки со временем. Например, на тех же МКС-ах крышка хоть и люфтит чуть-чуть, но, в целом, зацепки достаточно серьезные - быстро стачиваться не будут. Ну и в 1008 еще, конечно, смущает совсем открытый датчик - не порвать бы его ))
 
slav_2000 написал(а):
Задал вопрос по перевозке в самолете производителю МКС-ов (т.е. в СНИИП АУНИС). Отвечают предельно быстро. По существу вопроса ответили, что сами многократно летали в самолете со своими же приборами, и со слюдой ничего не случилось.

Тем не менее, понимаю риск, но попробовать хочется. Вероятно, в ближайшее время протестирую МКС-01-ый...
Нажмите для раскрытия...

Отвечаю сам себе - слетал с МКС-01. Самолет забирался до 10 км. Ничего не порвалось. Прибор работал исправно, лишь один раз самопроизвольно выключился. Но я это уже здесь обсуждал - с вероятностью 95% предполагаю, что проблема самовыключений МКС-ов связана со статикой.

Теперь есть коллекция показаний на высоте ок. 10 км:
* Радекс 1706 показывает ок. 250-260 мкр/ч, иногда показания на короткое время скачут до 350-400 мкс/ч, резко возвращаясь обратно до 250
* Японская игрулька Air Counter S показывает ок. 130-150 мкр/ч
* МКС-01 показывает ок. 213-220 мкр/ч, при этом значение статистической точности очень быстро доходит до 1%-0%

Еще раз убедился, что японский дозик - не более, чем побрякушка. Показания очень сильно занижает.
 
Есть у кого опыт эксплуатации SFIORA Classic?

---

asty написал(а):
оргстекло 3мм, брелок nite, расстояние до датчика 5 мм. фон датчика 330 срм, брелок в 5 мм от датчика 570срм, брелок-оргстекло датчик = 550 срм. датчик 44-3. никакая это не бета ! датчик 44-3 очень плохо видит бету, от кафеля и хрусталя вообще не видит бету в отличии от газоразрядного датчика бета-2/бета1. Так что это тормозной рентгенн или слабая гамма от примесей. но не бета
Нажмите для раскрытия...

У меня получалось под 4000cpm от брелка и ~1000 если отгородить его кредиткой. Фон ~540cpm
Датчик - когдато было Rigaku Denki... NAJ d20х2.5 закрыт ?металлизированной ?слюдой, дополнительно (от света) прикрыл фольгой толщиной 0,025мм.
Кстати странно, сам корпус брелка - достаточно толстый пластик, почему дополнительный миллиметр пластика так меняет картину?
 
-alexander- написал(а):
Ну хорошо, пусть будет народный спектрометр-дозиметр. А что, есть альтернативы подешевле?
Нажмите для раскрытия...

Gamma spectacular приставка 300$
Хороший датчик ~350$

Отложенные траты
Свинец (60кг) 200$
(Для справки свинец в 12 раз плотнее воды - эти 60кг по объему будут как 5 литров воды, если датчик 63х63мм то в самый раз будет)

Ну и на настройку отладку проверку уйдет не мало времени, конечный результат по разрешению будет хуже чем у фирменного спектрометра но за счет умного софта (Theremino_MCA) и свинцового домика результат по чувствительности будет на порядок выше чем у Exploranium

Отдельное внимание стоит уделить программе Theremino_MCA - это оналог программы PRA но с 3мя очень крутыми фишками
1) Энергокомпенсация позволяющая явно детектировать слабые пики (работает очень круто)
2) Вычитание фона - программа запоминает естественный фон и вычитает его в реальном времени - измеряя что то появляются только новые спектры на плоской шкале (в купе с энергокомпенсацией работает вообще обалденно - но без свинцового домика работает плохо - подьедает рентгеновские пики из за обилия рентгена вне домика)
3)Создает контуры спектров для наглядного измерения изменений
 
Последнее редактирование:
-alexander- написал(а):
Ну хорошо, пусть будет народный спектрометр-дозиметр. А что, есть альтернативы подешевле?
Нажмите для раскрытия...

Если контролировать бета- и гамма-излучение безлично (т.е., не называя источники по именам), то цена аппарата упадет в 5-10 раз.
 
James_Cooc написал(а):
Gamma spectacular приставка 300$
Хороший датчик ~350$
Нажмите для раскрытия...

Если идти этой дорогой то есть ещё и Geiger Bot (если хочется портативности). Но истинно народный инструмент должен быть простым как угол дома и требовать минимальной настройки, чего о всех этих приставках не скажешь :)
 
А что продавец в ВК говорит? Инструкции нет?
В пределах измерений различий не видно, шкала оригинальная. Да и блок детектора ничем особым не выделяется.
А вот пульт выносной интересный. Может быть на нем устанавливается допустимый предел мощности дозы?
И при превышении звучит предупреждающий сигнал.
 
Все понятно, это тренажер, он не измеряет ничего...

Тренажер прибора ДП-5А

Тренажер Т-ДП-5 состоит из измерительного пульта, дат*чика, выносного блока, сумки.

Подготовку тренажера к работе необходимо проводить в такой последовательности: установить переключатель под-диапазонов в положение ВЫКЛ.; повернуть ручку регули*ровки режима влево до упора; отвернуть винты, крепящие крышку отсека питания, вставить в отсек три элемента 1,6-ПМЦ-Х-1,05, закрыть отсек питания крышкой и закрепить ее винтами; установить переключатель поддиапазонов в поло-

Потом попалась такая вот штука Т-ДП-5Б (типо ДП-5А) :) на этот раз он не фонил... но и не измерял.. ничего... оказалось это учебный макет...
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху