Аппаратура радиационного контроля

Выгорело - не в термическом плане, а в ядерном: т.е. U235 и часть 238-го поделились с образованием радиоактивных изотопов. По книге Дятлова на момент остановки (взрыва) реактора выгорание топлива составляло до восьмидесяти процентов.
Даже не буду комментировать
 
Продают ИСП-РМ1703МA (CsI(Tl)+фотодиод), сколько такой зверь может стоить и насколько толковый приборчик ?!
 
Как у ребят успехи с самодельным продвинутым оборудованием: спектрометром и дозиметром-радиометром ?! Есть продвижение ? Поделитесь новостями Господа!
 
Как у ребят успехи с самодельным продвинутым оборудованием: спектрометром и дозиметром-радиометром ?! Есть продвижение ? Поделитесь новостями Господа!

Из-за отсутствия толкового программиста дела продвигаются медленно, но идут. В любом случае будем идти до победного.
Кажется что радиометр (вот этот http://www.youtube.com/watch?v=pOMOpI1sisY) закончим и подготовим к серии где-то в сентябре.
Много подводных камней проявляется при конструировании таких приборов.
 
Камрады, подскажите по какому пути лучше пойти, чтобы дров не наломать и не жалеть о потерянном времени и средствах. Планирую вставить "Бета-2" вместо "стс", который стоит в дп-5б. Или лучше через ебей взять Лудлум с блиновым датчиком и не мудрить? Исхожу из того, что после апгрейда дпшки придется делить на коэффициент, который по разным данным равен 2; 3,33 и 4) Так же есть желание замутить шкалу на дпшку в каунтах пер минитах.Стоит ли овчинка выделки?
 
имхо, лучше взять Людлум или Еберлайн, или Бикрон, чем апгрейдить ДП-шку. Спроси здесь у Дмитрия Тупотилова или Джеймса Кука - они тебе подробно расскажут что к чему, возможно и помогут.
 
Камрады, подскажите по какому пути лучше пойти, чтобы дров не наломать и не жалеть о потерянном времени и средствах. Планирую вставить "Бета-2" вместо "стс", который стоит в дп-5б. Или лучше через ебей взять Лудлум с блиновым датчиком и не мудрить? Исхожу из того, что после апгрейда дпшки придется делить на коэффициент, который по разным данным равен 2; 3,33 и 4) Так же есть желание замутить шкалу на дпшку в каунтах пер минитах.Стоит ли овчинка выделки?
смысла напильником делать из запорожца лексус нет :) вот улучшать мкс01са1 подключая датчик бета2 - это толково.
 
Камрады, подскажите по какому пути лучше пойти, чтобы дров не наломать и не жалеть о потерянном времени и средствах. Планирую вставить "Бета-2" вместо "стс", который стоит в дп-5б. Или лучше через ебей взять Лудлум с блиновым датчиком и не мудрить? Исхожу из того, что после апгрейда дпшки придется делить на коэффициент, который по разным данным равен 2; 3,33 и 4) Так же есть желание замутить шкалу на дпшку в каунтах пер минитах.Стоит ли овчинка выделки?
Поправочный коэффициент можно легко ввести в прибор на аппаратном уровне (изменить номинал ёмкости или резистора в интегрирующей цепочке).
 
Поправочный коэффициент можно легко ввести в прибор на аппаратном уровне (изменить номинал ёмкости или резистора в интегрирующей цепочке).
мкс01са1 в спец меню позволяет менять валом параметров датчиков и позволяет подключать большинство датчиков с сохранением правильных показаний. ничего перепаивать не нужно!!! Никакая перепайка резисторов и конденсаторов не даст двухкратной корректировки между бета1 и бета2 датчикакми.
 
web.tiscali.it/radtech/href%20etc/ap2.pdf мобильный ручной альфа спектрометр !!! index.jpg
 
мкс01са1 в спец меню позволяет менять валом параметров датчиков и позволяет подключать большинство датчиков с сохранением правильных показаний. ничего перепаивать не нужно!!! Никакая перепайка резисторов и конденсаторов не даст двухкратной корректировки между бета1 и бета2 датчикакми.

Распиши как туда заходить. Ни разу не получалось. И какие параметры там? По идее должно быть 4 штуки: чувствительность по гамма, бета, альфа и собственный фон. Может ещё коррекция мёртвого времени оттуда задаваться, сколько там параметров зависит от того как они сделали.
 
Враки - функция спектрометр работает только в вакууме
сам удивлен, но говорят что и без вакуума определяет между америцием ураном плутонием радием торием радоном гарантированно :) самому слабо верится
 
Последнее редактирование:
сам удивлен, но говорят что и без вакуума определяет между америцием ураном плутонием радием торием радоном гарантированно :) самому слабо верится

Я то же самое говорил - но эксперт сказал что где есть воздух альфа спектрометрия невозможна в принципе - любое количество воздуха меняет энергию альфа частиц, а еще пробы нужно химией готовить - короче тут прибор для передвижных экспресс лабораторий который без подготовки пробы и вакумного устройства не идентифицирует
 
В принципе можно настроить по реперному источнику приняв давление и влажность атмосферы за константу. Давление и влажность поменяются и все измерения будут негодными к использованию. Можно, конечно, извратиться и вычислить поправку на изменения атмосферного значения, но тогда нужно поправочные данные вводить в миникомпьютер устройства (если такое предусмотрено). Если изменения за период измерения незначительные, то, возможно, путём повторной калибровки можно что-то вывести если энергии значительно отличаются, а если близки, то не получится, думаю...
 
Последнее редактирование:
В принципе можно настроить по реперному источнику приняв давление и влажность атмосферы за константу. Давление и влажность поменяются и все измерения будут негодными к использованию. Можно, конечно, извратиться и вычислить поправку на изменения атмосферного значения, но тогда нужно поправочные данные вводить в миникомпьютер устройства (если такое предусмотрено). Если изменения за период измерения незначительные, то, возможно, путём повторной калибровки можно что-то вывести если энергии значительно отличаются, а если близки, то не получится, думаю...

Вся идеология простых (бытовых?) альфа-спектрометров строится на контроле сопровождающего альфа-распад гамма-излучений. Причина понятна: гамма-пики могут быть ослаблены по амплитуде ("штучные" их потери), но их позиция на шкале энергий остается неизменной. Серьезным недостатком таких спектрометров является то, что сопровождающее распад гамма-излучение бывает, как правило, очень слабым и для надежной его фиксации требуются очень большие экспозиции. А из этого следует, что для оперативного контроля альфа-источников такие аппараты, как правило, непригодны (почему это плохо, понятно?..) В общем, микропроцессорная техника и здесь не так уж много добавила к тому, чем мы располагали до нее... Хотя смотрится она, конечно, очень хорошо...И опять же - заграничная...
 
Вся идеология простых (бытовых?) альфа-спектрометров строится на контроле сопровождающего альфа-распад гамма-излучений. Причина понятна: гамма-пики могут быть ослаблены по амплитуде ("штучные" их потери), но их позиция на шкале энергий остается неизменной. Серьезным недостатком таких спектрометров является то, что сопровождающее распад гамма-излучение бывает, как правило, очень слабым и для надежной его фиксации требуются очень большие экспозиции. А из этого следует, что для оперативного контроля альфа-источников такие аппараты, как правило, непригодны (почему это плохо, понятно?..) В общем, микропроцессорная техника и здесь не так уж много добавила к тому, чем мы располагали до нее... Хотя смотрится она, конечно, очень хорошо...И опять же - заграничная...
Опять клоунада:) сказано же что єто НЕ ГАММА а АЛЬФА СПЕКТРОМЕТР, кстати прибор сам определяет влажность воздуха и его загрязненность газами и работает только в определенном коридоре температурі, влажности и загазованности. Так что он как то через воздух меряет именно альфу а не гамму
 
В таком случае есть вероятность ущучить более-менее достоверно, наверное. Но дорогой прибор должен быть
 
Назад
Сверху