Аппаратура радиационного контроля

А вот и мой чудо-поисковик, пока ещё в разобранном виде. Осталось врезать гнездо для выносного датчика Бэта-2 (изначально хотел сделать убирающимся внутрь потом передумал), откалибровать и нанести маркировку на органы управления. Шкала до 100 но есть диапазоны х10 и х100, питание от батарей (9 больших круглых) и от внешнего питания, работает от 8 до 30 вольт, по барабану постоянка или переменка, ток потребления от батарей не более 6 микроампер при фоне до 30 микроренген и не более 10 микроампер при внешнем питании. Есть выход для подключения к компу (на звуковуху через уширитель импульсов)..корпус герметичный за исключением разьема для компа но я туда затычку придумаю, есть ещё крышка на всю верхнюю панель и ремень для переноски. Вот так вот я извращаюсь :)
Посмотреть вложение 19351
Прикольно смотрится (особенно стрелочн.индикатор) .А цифровой дисплей дублирует стрелочник ?Я так понял кроме бета-2 будут другие выносные датчики?
 
Прикольно смотрится (особенно стрелочн.индикатор) .А цифровой дисплей дублирует стрелочник ?Я так понял кроме бета-2 будут другие выносные датчики?
Это не серийное производство, у меня всё штучное :) Выносной датчик вешать можно любой, на него выходит напрямую высокое напряжение которое можно регулировать в очень широких пределах (подстроечник внутри корпуса). Цифровой индикатор всего лиш контролирует напряжение питания при нажатии левой кнопки :). А для поисковика стрелка намного лучше цифры (подвижность стрелки и время усреднения регулируется внутри), а если кому нужны циферки - есть подключение к компу (нетбуку, КПК).
 
По поводу Бк/кг относительно калия 40.
Берёте поташ (фотосода) или же углекислый калий где С=16800Бк/кг или Калий бромистый где С=9700Бк/кг или же Калий хлористый (чистый), где С=15700 Бк/кг. Насыпаете в ванночку (крышечку) под размер датчика слоем в 2,5-3см. Ложите прибор на неё, проводите измерения в режиме альфа (для МКС01СА1 и МКС02СА), получаете некое значение в распадах в минуту на сантиметр квадратный при погрешности менее 5%. Замеряете фон общий без пробы с открытой крышкой. Из первого значения вычтите второе. Удельную активность пробы (С) разделить на разницу показаний и у вас получится значение соответствующее чувствительности прибора относительно Бк/кг по К40 к 1 единице распада. У меня получалось примерно для МКС01 в альфа режиме 150-160 Бк/кг на распад, бета режиме 250 Бк/кг на распад и 300-320Бк/кг на 1мкР/ч. Для МКС03 в режиме поиск около 30 Бк/кг на распад.
 
По поводу Бк/кг относительно калия 40.
...................................... проводите измерения в режиме альфа (для МКС01СА1 и МКС02СА), ...........................У меня получалось примерно для МКС01 в альфа режиме 150-160 Бк/кг на распад, ................
Если я правльно понял то измерять продукты надо в режиме альфа а не бетта? В альфа, однако, циферки больше и намного бегают хотя датчик не умеет различать альфу от бэты.
И что по поводу чая, его кто нибудь мерил? в каком режиме, сколько распадов должен показывать? У меня почемуто никаких результатов от чая в пакетиках.
 
Если я правльно понял то измерять продукты надо в режиме альфа а не бетта? В альфа, однако, циферки больше и намного бегают хотя датчик не умеет различать альфу от бэты.
И что по поводу чая, его кто нибудь мерил? в каком режиме, сколько распадов должен показывать? У меня почемуто никаких результатов от чая в пакетиках.
Мерять родным датчиком с такой сеткой как в МКС01СА1 это не дело. Лидлум с газоразрядником типа hp260 или 44-9 от брелка тритиевого nite и от большой хрустальной вазы дает стабильные около 50 мкр/час, при этом МКС01СА1 дает от брелка максимум до 37 а от хрустальной вазы максимум до 27 мкр/час. очень грубая и толстая металлическая защитная сеточка. Ваза которая от фона должна в 5 раз различаться, еле различается в 3 раза. С таким подходом измерять продукты очень сложно. Нужно или демонтировать сеточку или ставить наружный датчик (бета-1 или лучше бета-2) без сеточки или с минимально заглушающей сеточкой.
 
Мерять родным датчиком с такой сеткой как в МКС01СА1 это не дело. Лидлум с газоразрядником типа hp260 или 44-9 от брелка тритиевого nite и от большой хрустальной вазы дает стабильные около 50 мкр/час, при этом МКС01СА1 дает от брелка максимум до 37 а от хрустальной вазы максимум до 27 мкр/час. очень грубая и толстая металлическая защитная сеточка. Ваза которая от фона должна в 5 раз различаться, еле различается в 3 раза. С таким подходом измерять продукты очень сложно. Нужно или демонтировать сеточку или ставить наружный датчик (бета-1 или лучше бета-2) без сеточки или с минимально заглушающей сеточкой.
А разве прибор не калибруется уже с учетом той сеточки которая там стоит???? У меня всетаки не бытовой приборчик, а типа с госповеркой.
Ну да, можно прицепить к нему Бэта-5 и он будет показывать гораздо более высокие цифры, но они не будут соответствовать действительности.
Кстати в своем поисковике я применил Бэта-2 датчик, откалибровал его по гамма-фону (выставил в соответствии с показаниями поверенного прибора) и начал мерить вазы..
Что МКС на Бэта-1 и сеткой, что самоделка на Бэта-2 с натянутым скотчем вместо решетки, показывают одинаково около 30
 
А разве прибор не калибруется уже с учетом той сеточки которая там стоит???? У меня всетаки не бытовой приборчик, а типа с госповеркой.
Ну да, можно прицепить к нему Бэта-5 и он будет показывать гораздо более высокие цифры, но они не будут соответствовать действительности.
Кстати в своем поисковике я применил Бэта-2 датчик, откалибровал его по гамма-фону (выставил в соответствии с показаниями поверенного прибора) и начал мерить вазы..
Что МКС на Бэта-1 и сеткой, что самоделка на Бэта-2 с натянутым скотчем вместо решетки, показывают одинаково около 30
Я еще раз повторюсь !!!!! "Калиброванный" МКС01СА1 от одной хрустальной вазы показывал 27 мкр/час вместо 50 мкр/час как показывал калиброванный лидлум с газоразрядным датчиком (блинчиком), гамма-скаут калиброванный показывал 53 мкр/час от той же вазочки, американский инспектор показывал 110 CPM (=55 мкр/час) от этой же вазочки. Так что сеточка на МКС01са1 явно мешает!!! Наверное мкс01са1 калибровали на гамма-контрольном источнике (цезий) который прошибал
эту сеточку, а слабые энергии сеточка сильно задерживает как мягкую гамму так и мягкую бету.
 
А разве прибор не калибруется уже с учетом той сеточки которая там стоит???? У меня всетаки не бытовой приборчик, а типа с госповеркой.
Ну да, можно прицепить к нему Бэта-5 и он будет показывать гораздо более высокие цифры, но они не будут соответствовать действительности.
Кстати в своем поисковике я применил Бэта-2 датчик, откалибровал его по гамма-фону (выставил в соответствии с показаниями поверенного прибора) и начал мерить вазы..
Что МКС на Бэта-1 и сеткой, что самоделка на Бэта-2 с натянутым скотчем вместо решетки, показывают одинаково около 30
А вам не кажется что скотч так же может задерживать излучение как мягкую бета так и мягкую гамму ? не знаю как Вы там калибруете по "фону" свои приборы, все калибруют приборы промерив предмет заведомо "правильным" калиброванным дозиметром, а потом добиваются таких-же показаний на с воем дозиметре нуждающимся в калибровке...
 
Кстати по цезию.
Замерил я контрольный источник от ДП-5 вплотную показал почти 750 uSv/h с открытой шторкой в гамма-режиме. Источнику уже около 30 лет. Показания похожи на правду? Получается около 75 миллиренген, не многовато ли для контрольного "пятачка"?
А калибровка по фону, так что проще? лежит МКС показывает фон 0,14uSv/h +-10% я под 14 мкр и подгоняю стрелку на калибруемом приборе.
Ибо контрольного источника на 100 мкР/ч не имею, а былобы очень неплохо.
 
Кстати по цезию.
Замерил я контрольный источник от ДП-5 вплотную показал почти 750 uSv/h с открытой шторкой в гамма-режиме. Источнику уже около 30 лет. Показания похожи на правду? Получается около 75 миллиренген, не многовато ли для контрольного "пятачка"?
А калибровка по фону, так что проще? лежит МКС показывает фон 0,14uSv/h +-10% я под 14 мкр и подгоняю стрелку на калибруемом приборе.
Ибо контрольного источника на 100 мкР/ч не имею, а былобы очень неплохо.
Ну не знаю, уже раз 20 говорили, источник Б-8 (из ДП-5), Sr90+Y90, бета излучатель, сбм20 видит только Y90 = 25мр/час, бета-2 (мкс01са1, инспектор, гаммаскаут и т.п.) видит все по бете =150мр/час, от старого источника будет меньше :)
 
Если кого интересует... Сегодня получил развернутый ответ от консенсуса, вот цены на счетчики без стоимости их доставки и ТТХ.

Бета-1 2400 р

Бета-2 2700 р

Бета-5 без цоколя 4500 р
с цоколем 4800 р

СИ8Б без цоколя 3800 р
с цоколем 4100 р

Счетчики Бета.jpg Счетчики Бета-5.jpg Счетчики СИ8Б.jpg
 
Прислали мне РКС-107 еще толком ничего не измерял.Так вполне простой удобный приборчик на двух СБМ-20 ,инструкцию отсканил гляньте если интересно ркс-107.zip На задней панели разьем под дополнительный датчик но в инструкции просто указана возможность подключения ни схемы,ни моделей датчиков ничего нет]:->
 
Прислали мне РКС-107 еще толком ничего не измерял.Так вполне простой удобный приборчик на двух СБМ-20 ,инструкцию отсканил гляньте если интересно ркс-107.zip На задней панели разьем под дополнительный датчик но в инструкции просто указана возможность подключения ни схемы,ни моделей датчиков ничего нет]:->
Эта версия прибора сразу показывает предварительный результат измерения ежесекундно усредняя его? Или измеряет 53 сек а потом выдает результат ?
 
Если кого интересует... Сегодня получил развернутый ответ от консенсуса, вот цены на счетчики без стоимости их доставки и ТТХ.

Бета-1 2400 р

Бета-2 2700 р

Бета-5 без цоколя 4500 р
с цоколем 4800 р

СИ8Б без цоколя 3800 р
с цоколем 4100 р

Посмотреть вложение 19363 Посмотреть вложение 19364 Посмотреть вложение 19365
На бета-1 нет случайно данных по толщине слюды ?
 
На бета-1 нет случайно данных по толщине слюды ?
Конечно есть!
Я же выложил картинки с подробными ТТХ датчиков. Бэта-1 и Бэта-2 во всех их модификациях на листе 1 вложения. Толщина слюды 10-14.
ИМХО если брать для самоделки и не критично разница в диаметре на 12,5 миллиметров, лучше брать Бэта-2 намного симпатичнее а цена почти не отличается.
 
Конечно есть!
Я же выложил картинки с подробными ТТХ датчиков. Бэта-1 и Бэта-2 во всех их модификациях на листе 1 вложения. Толщина слюды 10-14.
ИМХО если брать для самоделки и не критично разница в диаметре на 12,5 миллиметров, лучше брать Бэта-2 намного симпатичнее а цена почти не отличается.
Спасибо, не увидел сначала данные по бета-1, только по бета-2 заметил :)
 
Так Бета-5 получается аналог совецкому СБТ-10? Или просто схоже по схеме?
 
Так Бета-5 получается аналог совецкому СБТ-10? Или просто схоже по схеме?
Они хотели сделать ст-10 но не камерным (от этого много проблем) и у них получилось =) Бета-5 лучший газоразрядный датчик способный из беллы (или другово говна) сделать конфетку
 
Так Бета-5 получается аналог совецкому СБТ-10? Или просто схоже по схеме?
Бета-5 есть в нескольких вариантах: двух-выводный (замена сбм-20) и много выводный (если резисторами соединить выводы, то можно подключать вместо сбм-20). Бета-5 хорош для беты и гаммы, для альфы там слюда толще и хуже регистрация альфы. Для поисковых целей - супер, поскольку большое впускное окно датчика:)
 
Назад
Сверху