Леса Восточной Прусии

[Калининградский ПАДОНАК]

Блин. Зарекался сам себе, что пока не закончу отчёт про БалтКосу ничего нового писать не буду. Но
в один мерзкий осенний день мы выбрались в один такой лесок. Предположительно арт позиции, ваши версии жду в коментах
Леса Восточной проусии хранят в себе много загадок.
Еле встал с утра пораньше, а нпарники проспали. Пока их ждал, зашёл на один завод (но это другая история и другой довольно интересный отчёт)
Итак магазин-автобус-тропа-леса.
Схема объектов в нашем лесу

И первый объект. Скорее всего стояло зенитное орудие. Рядом небольшое убежище + склад боеприпасов

Чуть поодаль вход в бункера

И сами огневые позиции

Схематично эти бункера можно представить. Центральная часть нарисована со слабойпамяти, так что ниточна

Огневая позиция изнутри

Дренага

Крепление под орудие

Сохранился даже деревянный настил

И самая мякотка этого места

Где то в коридоре нашли мы косого, который седел на пенопластине и потихоньку молился своему заячему богу. Косой был доставлен на поверхность

 

[Калининградский ПАДОНАК]

И где то в комнатах на более высоком уровне был люк (на 3-м объекте обведён карандашём). А над люком такая же огневая позиция, только без окон и без других входов. Назначение неизвестно

Сейф. Такие девайсы встречал и на гражданских заводах.

Тут был или ФВУ или толчёк

Непонятные выводы труб снизу

Ещё один "Круг" то ли недостроен/подорван/неуспели востановить после подрыва. А вообще следов боевых действий на объекте замеченно не было

Почти каждое помещение подписанно готишным шрифтом

 

[Калининградский ПАДОНАК]

Только вышел, так сразу на меня спрыгнула личина

И усопший крот был где то рядом

Что за цветочек, может кто знает?

Мы тут не первые (((. Но место явно не бойан

4 е помещение по всей видимсти генераторная/котельная

Стойки от оборудования

Артезианская скважина

Непонятные бетонные подиумы непонятно для чето встречаются в каждой второй комнате

Пока мы гуляли, поспел костёр

И началась трапеза

END

 

[Geo]

Симпатичное место. Добор до места нормальный. Зимой реально будет сходить???

 

[Авиатор]

Это бойница. Вот её советские родственники:

 

[Бряк]

Косой явно рулит =)

 

[Маня_Боброва]

Свой вопрос направляю первой схеме. 2 и 3 - абсолютно идентичные строения? И какой расстояние между ними?

Запал щей в очках. *

 

[MartinIg]

Мне заяц понравился напрмер. У него лицо такое, хех, прифигевшее.

 

[Максимилиан]

Интересно...Немцы строить умели надолго

 

[Skydiver]

Стойки от оборудования

Осмелюсь предположить, что это фундаменты&кабель-каналы;-), а так-очень интерессно и попутно хотелось бы узнать: этот комплекс отдельно расположен или входит в какую-то систему? Ведь наверняка строили его для защиты-обороны чего-то поважнее хутора какого-нить...

 

[mоzgodrot]

Мне заяц понравился напрмер. У него лицо такое, хех, прифигевшее.

наверное подумал - да что ж такое-то, в 4-й раз посрать спокойно не дают)

 

[Калининградский ПАДОНАК]

Это бойница. Вот её советские родственники:

Не. Эт никак не бойница. Вот коридор с девайсами в разрезе

Свой вопрос направляю первой схеме. 2 и 3 - абсолютно идентичные строения? И какой расстояние между ними?

В принципе идентичны. НО в 3-м бункере замурованное кольшо над комнатами, одно кольцо то ли недостроенно, то ли подорванно/не успели восстановить и небольшое отличие по планировке комнат. Расстояние метров 12 между бункерами

Осмелюсь предположить, что это фундаменты&кабель-каналы, а так-очень интерессно и попутно хотелось бы узнать: этот комплекс отдельно расположен или входит в какую-то систему? Ведь наверняка строили его для защиты-обороны чего-то поважнее хутора какого-нить..

Комнатка с кабель-каналами квадратов 25/30
А насчёт того, что она прикрывала, даже догадок нет (((

 

[Azbuka]

Некоторую ясность вносит обмер основания под орудие - по этим основаниям многое определяется. Количество болтов и диаметр, по которому они стоят.
Но на конкретном фото, внутри сооружения, это может быть не основание под орудие вовсе. Что такое это орудие, у которого более 3/4 сектора закрыто (стрелять только через амбразуры, которые расположены хрензнает как)? Ну никто так не делает, огневое сооружение с часто прерывающимся сектором огня. Стрелять там можно только с пулеметов, которые поставишь у самой амбразуры на имеющийся круговой банкет у стены, а в центре явно что-то иное.
Я думаю это основание под визир какой-то - соответственно в перекрытии должно быть над ним отверстие для головы с оптикой. По фото снаружи нечто такое можно предположить, и вероятно там в перекрытии не просто дырка в бетоне, а оформлено стальным фланцем. Если так, то визир.

Думаю это позиции смешанного назначения, ПВО/береговая оборона. Вроде как визир для ПВО не осбо надобен, это по цели на поверхности, вода/суша.
Калибр орудий не выше 105 мм, думаю. Скорее меньше, 75-88.

Многодырчатый вывод - нечто на тему броневого колосника, защищающего воздухозабор. За ними обычно стявят броневые шиберы.
Про бойницу - советские амбарзурные узлы как аналогия у Авиатора приведены верно, а вот назначение исходного образца не факт, что огневое. Может оказаться и выводом воздушной трубы.

Поищу выходные данные, сыщу через какое-то время - есть определитель по нем. объектам, широко известный в узких кругах справочник Руди Рольфа, выходил лет 5 назад. Толстая книжка карманного формата, в нем все известные автору типовые сооружения немецких войск. Так чтоб нашлось нечто, там не проходящее - это редко.
Хотя к типовому боевому блоку могли пристаривать убежище слепленное "по месту".

 

[тов. Инженеръ]

Это видимо батарея береговой обороны среднего калибра, либо стационарная батарея ПВО калибра 88 или-128 мм.
По поводу колпаков над орудийными двориками - они видимо построены уже после войны советскими войсками, которые использовали эту батарею по другому назначению
На фото №10 и 33 где виды двориков изнутри, видно что это артпозиция (нишы для первых выстрелов, болты), а вот колпак над одним бетонный, а над другим кирпичный (недостроен/обрушен)
Надо разбиратся с конкркетным месторасположением - что это батарея могла прикрывать

 

[Калининградский ПАДОНАК]

По фото снаружи нечто такое можно предположить, и вероятно там в перекрытии не просто дырка в бетоне, а оформлено стальным фланцем. Если так, то визир.

Купол монолитно бетонный

А вот насчёт конкретного местоположения, да, объект находится недалеко от канала, ведущего из Калининграда на балтику. Но канал прикрывает Балтийск и Коса (подробнее http://caves.ru/threads/39771-Балтийская-коса-(50-километров-лютой-военки)

Дислокация батареи (да простите за зопал)

Добавлю ещё немного фоток напарника, может что ясно станет из них

Разрушенный дворик

 

[Skydiver]

Кинь в личку полноразмер, али ссылу на это фото...;-)
Пажалста

 

[Envy]

ага... то-ли тропический аквариум, то-ли взгляд куда то в юрский период

 

[Skydiver]

ага... то-ли тропический аквариум, то-ли взгляд куда то в юрский период

На рабочий стол хочу, цепануло, годное фото...

 

[uran238]

Жень. Это артиллерийская батарея, которая держала под контролем Кенигбсергский морской канал.

 

[тов. Инженеръ]

2 Калининградский ПАДОНАК

В общем так: Зопала никакого не произошло т.к. батарея видимо настолько качественно заросла лесом, что пытаясь отыскать её контуры на википалии я лично ничего не обнаружил

Далее: Нарыл тут один интересный первоисточник Regelbauten der Kriegsmarine, мне кажется, что имея это стоит только провести элементарные обмеры и все станет ясно...

И ещё, на одном профильном ресурсе нашел версию, объясняющюю появление колпаков над двориками, читирую:

"Re: Восточная Пруссия (Калининградская область) [сообщение #6518 ответ на 1827 ] ср, 15 апреля 2009 21:05
Воланд


На многие объекты будут двойные названия. Это связано с тем, что после первых успехов на востоке и захвате советских военно-морских баз в прибалтике, береговая артиллерия Мемеля и Пиллау стала как бы не нужна - вероятность того, что в 1942 году советский флот станет обстреливать Пиллау была равна нулю. Поэтому немцы приняли решение демонтировать вооружение и вместе с расчётами отправить в Норвегию или куда подальше. Так как наименование батареи относилось к её организационной структуре (а не к кускам бетона, как мы теперь думаем), то соответственно вместе с пушками уехали и названия. В 1944 году о батареях вновь вспомнили и стали спешно вооружать. На этот раз уже чем попало - либо перекидывая расчёты и артиллерию с дугих мест, либо создавая новые батареи. Так появились вторые названия, другие калибры (например все орудия 8,8 см были заменены на 10,5), иногда дополнительные дворики и даже иногда новые батареи, правда весьма примитивные.

от себя добавлю, батарею, разоруженную в начале войны могли в 1944-45 и не вооружать орудиями снова, а использовать в качестве ДОТ в сухопутной обороне

Так что удачи в дальнейших исследованиях, нароеш что -пиши