Аппаратура радиационного контроля

я тоже сейчас счастливый обладатель новой терры-п :-) все вокруге перемерил даже не интересно что фон от 0.07 мкзв, до 0.14. Подскажите какие могут быть бытовые вещи, которые могли чуточку больше давать фона, а то уже сомнения берут что прибор, вдруг прибор неисправный %-)
 
Извините, если не в тему, нашёл тут недавно какой-то источник, подскажите, что это такое..
далее вырезано модератором, так как ваше предложение не соответсвует тематике раздела, к томуже, если память не изменяет продажа подобных вещей не одобряется со стороны закона РФ. С уважением Kuzya

А что дозиметр говорит?
 
я тоже сейчас счастливый обладатель новой терры-п :-) все вокруге перемерил даже не интересно что фон от 0.07 мкзв, до 0.14. Подскажите какие могут быть бытовые вещи, которые могли чуточку больше давать фона, а то уже сомнения берут что прибор, вдруг прибор неисправный %-)
Самый простой вариант-купить пакет хлористого калия в любом хозмаге и на нем проверить (в принципе любая соль калия или что либо его содержащее-даже дымный порох:-).)
Хрусталь-чем старее тем лучше.Стекло кинескопов от старых телевизоров.Гранит на памятниках (но не каждый гранит дает ощутимое превышение фона).Старые радиолампы (была у меня фонящая ГУ-50),да и вообще при наличии старого радиобарахла у себя или знакомых-найти что либо "светящееся" вполне вероятно.;-)
 
НОВЫЙ РАДЭКС ВЫШЕЛ!!! РАДЭКС РД1008
http://www.quarta-rad.ru/products.php?id=16
Кто нибудь щупал? Оч хочу купить ибо добавились +++
1) 2 отдельные и независимые шкалы измерения Гамма & бетта
2)сниженное энергопотребление 1000ч от 1й "АА"
3)имеется оценка мощности дозы и плотности потока частиц фонового излучения (излучения на открытой местности) по методическим указаниям МУ 2.6.1.715-98
4)время измерения сокращается при увеличении мощности дозы;
Минусы цена в 200$
1008.jpg
 
Мдя, один из основных плюсов старых Радексов - приятная цена - на этот раз отсутствует..
:-(
 
Мдя, один из основных плюсов старых Радексов - приятная цена - на этот раз отсутствует..
:-(
Старые модели из продажи не исчезают - завтра куплю сделаю обзор :-)
Вообще мне оч Радексы нравятся =) хотя я уже за 10ок дозиметров сменил - сейчас ток Дп-5 оставил,и Радекс
 
Мне мой 1706 тоже нравится. На Терру П, например, не поменял бы.
Покопался в инете. Самая низкая цена на этот приборчик 7900...
Буду ждать отчетов, очень интересно стоит ли новинка своих денег.

P.S. А это намек на рекомендуемую область применения прибора?
8d3e6e725399.jpg

:-)
 
Последнее редактирование:
Итак Насчет НОВОГО Радекса 1008

1)Новый датчик - Круглый и плоский(как шоколадная монета)с крышкой и выдвижным "фильтром" (возможно декоративным)

2)Размеры увеличены на треть

3)Теперь 1 батарейка АА а не 2 ААА

4)Измеряет Гамму и Бету одновременно выводя 2 результата (складывать нужно самому)

5)Появилась возможность регулировки громкости

Прибор был выпущен по заказу го$ударства чтоб проверять банкноты и именно по этому дозиметр абсолютно не интересный хотя свою прямую обязанность готов спорить выполняет =)

Причины почему я его не купил

1)Прибор не может мерять по бетте более 999мкр!!!! Больше только гамма идет!!! Почему?????????? WTF

Ps Можно переключить в режим поиск превратив его в Radex 1706 по интерфейсу и показаниям = БРЕД

2)Прибор дорог - как 2 Radex 1706

3)Прибор в 2 раза медление ~8-12 секунд против 4сек новеньких партий Radex 1708 на измерение показаний

Хотя что еще ждать от узкоспециального дозиметра для Банкнот

Тестировал в магазине "Экология вашего дома" на Автозаводской,для проверки использовал Компас 1945 года с барахолки Вернисаж - там их более 1000 наверно =)


x_12684899.jpg



x_5c411ceb.jpg
 
еще чуток про "Терру", только черную: отработала более 5т часов при фоне 10-15 мкР/ч и выключенном звуке.
по паспорту положено не менее 2т. батареи Varta AAA алкалайн. "синенькие".
что примечательно, обнаружилась "недокументированная фича" - звуковой сигнал разряда. эдакий жалобный "пи-бип, пи-бип".
вначале очень озадачивает, ибо звучит раз-два за сутки и на индикатор посмотреть не успеваешь.
так что не пугайтесь, это не сигнал "сушите весла, сэр!" ;)
 
Одно время писал им по этому поводу. Ответа так и не дождался. До сих пор так и не понял как Терра МКС-05 может измерить 1Р/ч.
Не знаю как и может ли Терра МКС-05 до 1 Р/ч мерять, но до 0,5 Р/ч мерял лично. Вполне нормально. Перепроверял МКС-У.
 
Последнее редактирование:
Не знаю как и может ли Терра МКС-05 до 1 Р/ч мерять, но до 0,5 Р/ч мерял лично. Вполне нормально. Перепроверял МКС-У.

Весьма интересно да и респект разработчикам.
Значит скорее всего там стоит система принудительного гашения счетчика Гейгера (подготовка счетчика к приему следующей частицы).

По большому счету понятно, но все же хочется подтверждения от разработчиков.

Придется искать через знакомых работников одного из Львовских НДИ выходы на работников фирмы (чтобы просто услышать - гасится принудительно счетчик или нет).
 
По большому счету понятно, но все же хочется подтверждения от разработчиков.

Придется искать через знакомых работников одного из Львовских НДИ выходы на работников фирмы (чтобы просто услышать - гасится принудительно счетчик или нет).
В тех данных на девайс этот параметр указан именно как предел по МЭД: 1 Р/ч. Хотите убедиться лично - приезжайте в Чернобыльскую Зону с Терра МКС-05 и устроим полевые испытания :-).

А так, чего ждете от разработчиков и продавцов?

Вы им звоните, пишите с вопросом: "а может ли?"
А они Вам в ответ: "Да конечно, пасспорт почитайте".
Вы им "А как же ж так?"
А они: "А это коммерческая тайна" :-D.

Я то-же знаю тему про 144 мР/ч для СБМ-20, но как то им удалось в Терре МКС-05 дотянуть его до 1 Р/ч. Во всяком случае я мерял ею от 0,1 Р/ч и до 0,5 Р/ч вполне нормально и правдоподобно.
 
В тех данных на девайс этот параметр указан именно как предел по МЭД: 1 Р/ч. Хотите убедиться лично - приезжайте в Чернобыльскую Зону с Терра МКС-05 и устроим полевые испытания :-).

А так, чего ждете от разработчиков и продавцов?

Вы им звоните, пишите с вопросом: "а может ли?"
А они Вам в ответ: "Да конечно, пасспорт почитайте".
Вы им "А как же ж так?"
А они: "А это коммерческая тайна" :-D.

Я то-же знаю тему про 144 мР/ч для СБМ-20, но как то им удалось в Терре МКС-05 дотянуть его до 1 Р/ч. Во всяком случае я мерял ею от 0,1 Р/ч и до 0,5 Р/ч вполне нормально и правдоподобно.

Если положить 2 Б-8 прямо на счетчик прибор показывает около 200мр!!!
x_b7eada40.jpg

x_b12fb74e.jpg
 
Если положить 2 Б-8 прямо на счетчик прибор показывает около 200мр!!!
[/IMG]
При том что по паспорту у нее предел по МЭД -100 мР/ч... Надо будет померять попробовать сколько выше 100 мР/ч Терра-П может мерять, (самому интересно стало) :-).

Ну это не честно так мерять. Там же бета чистая шурует очень некисло, а Вы ее в "попугаях" измеряете :-D.
 
При том что по паспорту у нее предел по МЭД -100 мР/ч... Надо будет померять попробовать сколько выше 100 мР/ч Терра-П может мерять, (самому интересно стало) :-).

Ну это не честно так мерять. Там же бета чистая шурует очень некисло, а Вы ее в "попугаях" измеряете :-D.
Не честно зато относительно безопасно - 200мр бета и гамма РАЗНЫЕ вещи!
Да и Москва не чернобль в доступе только радий да б-8,зараженной местности нет, а на объектах оголтелые сталкеры руками плутоний воруют - все растащили гады!
x_1a17f514.jpg
 
Последнее редактирование:
Еще о измерении бета Терра МКС-05. Меряет нормально, правдоподобно... Но вот недавно решил померять ею Б-8 и получил странные цифры: 45 тыс. распадов, а МКС-У с кремниевым датчиком показывает больше 80 тыс...



Во всех остальных случаях показания практически совпадают... Видимо что-то в энергетических уровнях.
 
Вот такой дозиметр откапал себе.
picture.php

Интересует любые данные по нему. Инструкция желательна.
Меряет только гамму, но имеет разъём для внешних детекторов:

ОЧЕНЬ хотелось бы доукомплектовать.
Вчера дали мне такой "поиграть". Очень понравился. Типичный поисковик. Сделан качественно, на вид неубиваемый :-). Интересно что у него "унутре", т.к. считает очень похоже на "Припять", возможно, что и схематично похож: Короткая экспозиция (усреднения нет) - цифры на экране скачут со страшной силой, из-за этого кажется что прибор немного завышает (но это только кажется :-)). Вобщем Fenix - повезло, завидую, достойная игрушка, хоть и не сечет бету и не меряет дозу.

По поводу мануала и внешнего детектора - увы нет :-(.
 
Все выкладывают свои находки, дай-ка и я выложу :)

Сделан папой, сразу после того как бахнуло (живем в Киеве).

Достоинства:
- сцуко быстрый, все-таки СТС-6.
- маленький (когда фоткал забыл спичечный коробок положить, та коробочка - ровно 2 коробка в длину)

Недостатки:
- жрет где-то 1 мА. Было бы отлично как для аналогового девайса, но батарейки там - толстенькие "часовые", не помню тип, 3 шт. Правда конструкция и не предусматривает использования в дежурном режиме, это чисто поисковик горячих точек и замерятель просто фона.
- трубка ничем кроме лавсановой пленки от мира не отгорожена, поэтому при умении можно проткнуть пальцем.
 

Вложения

  • IMG_6388.jpg
    IMG_6388.jpg
    48,9 KB · Просмотры: 637
  • IMG_6389.jpg
    IMG_6389.jpg
    56,5 KB · Просмотры: 716
KRANZ;494517... написал(а):
Но вот недавно решил померять ею Б-8 и получил странные цифры: 45 тыс. распадов...

А на каком расстоянии, 1 см?
Проверял Б-8 от ДП-5В. Примерно 4..5см расстояние (ближе не подлезешь) 4тыс - 4.6тыс распадов.
 
Назад
Сверху