[Q] фотолаб палево

убей диггера получи килограмм фарша (c)
 
исче раз повторяю
что все фотолабы проинструктированны
при обнаружении "странных" фотографий брать это на заметку со всеми вытикающими ...
 
obosran написал(а):
исче раз повторяю
что все фотолабы проинструктированны
при обнаружении "странных" фотографий брать это на заметку со всеми вытикающими ...
Каких еще странных?
Помню одному начкару охраны дали задачу ловить странных и подозрительных. Так он от неуемного усердия столько наловил... Пьяных, браконьеров, проституток, нарушителей ПДД, да еще много кого. Их объединяла лишь одна черта: они не имели никакого отношения к объекту охраны. В итоге, когда он всех задолбал своей душевной простотой, ему сказали:"Иди ты на..."(ну, вы знаете, куда посылают в таких случаях). Ну и ходит где-то до сих пор.
А оператор(или кто там) не обязан отличать, где снимали- в метро или на стройке. Вы по подземельям голышом не ходите, и на ваши фотки внимания не обратят.
Есть такое выражение-затаскают. Согласен с Зеленым Мышем, трижды почешут репу, прежде чем сдать. ДП- другой коленкор, могут привлечь, как соучастника, за распространение. Ну так вы голых детишек в подвалах не снимайте.
 
был у нас клиент снимл снимал запски ракет, та сканили его слады тотав его присутстие, и после записи сд он посил фотки удалить, что я делал, а потом багополучно выстонавливал из корзиы
 
Хорошо, допустим есть некое правило (о котором большеснство в ветке сообщает никто не ведает), что не будет никто никому ничего показыватьв разумных пределах. Вот насчёт "разумных пределов". Если на фотографии друг Вася бодро ломает дверь бомбаря, что в этом случае происходит в фотолабе?)
 
deliver(nce) написал(а):
Хорошо, допустим есть некое правило (о котором большеснство в ветке сообщает никто не ведает), что не будет никто никому ничего показыватьв разумных пределах. Вот насчёт "разумных пределов". Если на фотографии друг Вася бодро ломает дверь бомбаря, что в этом случае происходит в фотолабе?)

Блин, чё вы паритесь? Если на фотках нет явного признаков явного тяжкого или особо- тяжкого преступления, ничё не будет. А вот если на фотках детская парнуха или убийство- то зависит от гражданского сознания оператора. Может стукнуть в органы, а может и не захотеть связыватся. А вот ломание гермы- врят этим кого заинтересуешь. У нас дела о приченении ущерба заводятся чаще всего после заявления пострадавшего. И если даже попадёт фотка в органы- то где они будут пострадавшего искать? Короче, зря паритесь.
 
obosran написал(а):
исче раз повторяю
что все фотолабы проинструктированны
при обнаружении "странных" фотографий брать это на заметку со всеми вытикающими ...

отработал в лабе 3 года.. причем машина была старая, без сканера. приходилось самому все отсматривать.. Никогда никому ничего не сдавал, собирая потихоньку коллекцию :) собрал около 4000 карточек :) ... Но инструкций не получал о сдаче подозрительного. Жаль, в порыве честности выкинул все карточки.. порвал и сжег. оставил себе штук 100 самых бестовых...
 
Romal_E написал(а):
отработал в лабе 3 года.. причем машина была старая, без сканера. приходилось самому все отсматривать.. Никогда никому ничего не сдавал, собирая потихоньку коллекцию :) собрал около 4000 карточек :) ... Но инструкций не получал о сдаче подозрительного. Жаль, в порыве честности выкинул все карточки.. порвал и сжег. оставил себе штук 100 самых бестовых...

так как я работал в цифровом отделе, а сканить приходилось много, у нас это называлось архивом, а не коллекцией, потому что были не которые клиенты приходящие через год со слезами, в глазах и просьбой, ой я слайдик потерял (украли, сгорел и тп), а там мой шедевр запечетлен...
 
weeck написал(а):
Блин, чё вы паритесь? Если на фотках нет явного признаков явного тяжкого или особо- тяжкого преступления, ничё не будет. А вот если на фотках детская парнуха или убийство- то зависит от гражданского сознания оператора. Может стукнуть в органы, а может и не захотеть связыватся. А вот ломание гермы- врят этим кого заинтересуешь. У нас дела о приченении ущерба заводятся чаще всего после заявления пострадавшего. И если даже попадёт фотка в органы- то где они будут пострадавшего искать? Короче, зря паритесь.
Полностью согласен.
 
Единствено наверно я бы спалил, это детское порно, но его к счастью мне не приносили. Что-то для метростроя печатали на какой-то юбилей, запуски ПРО, шахтеров в забое. Были у нас любители сбора порнухи клиентской, но в основном, так поржать, тк это полное домашнее порно. В 99.9% можно приносить километры пленки хоть Д6, Раменок. Оператор Д6 от подвала не когда не отличит, если конечно не в теме.
 
Боже мой! Неужели у всех такая паранойя ???
Я на плёнку 10 лет подряд снимал такое, и всем было на это ...

Но все же я представляю себе того идиота, который будет нести в фотолаб улики собственного преступления ;D ;D ;D

А за подземку, хоть ты тресни, ничего не будет. Никогда.

ТОВАРИЩИ! ТЕМУ - В ОТСТОЙНИК!
 
Div написал(а):
Боже мой! Неужели у всех такая паранойя ???
Я на плёнку 10 лет подряд снимал такое, и всем было на это ...

Но все же я представляю себе того идиота, который будет нести в фотолаб улики собственного преступления ;D ;D ;D

А за подземку, хоть ты тресни, ничего не будет. Никогда.

ТОВАРИЩИ! ТЕМУ - В ОТСТОЙНИК!

дада тему в отстойнег
всеравно те кому надо все знают о том что надо знать о том
что знают те что знаем мы о том что знают они
::)
 
да пашли вы все в ж0пу.
из за таких мудаков как вы (кто не парится) диггерство перерасло в учлечение масс. дебилы
 
Назад
Сверху