Чем сложнее девайс, тем более вероятность на отказ. Аксиома.
Да. Во всех сферах.
А,поскольку в экстремальной ситуации важна надежность, то, соответственно, девайс должен быть максимально простым и фукциональным.
100%
100% идеал - жучок. Но это аварийка. Каждому советую.
Слабое место - то, что он открытый.
Тот "Жучок", что на фото - в 80-х, было дело, уронил в грязь. Работать он не перестал, но стал "громыхать" (песчинка в механизьм попала). В итоге дальше топал по штреку с весьма себе звуковым сопровождением, а-ля "сирена".
Не.
Тролль галимый.
Папина гордость, мамина радость...
Чувак, промежду прочим все реально обосновал.
"БЕЗ НОРМАЛЬНОГО ТЗ - ПОЛУЧАЕТСЯ ХЗ"
(С)
Я того же мнения. Нах усложнения.
"Усложнять - просто. Упрощать сложно..." (С)
/ЕМНИП, из кн. "Законы Мерфи"/
Под землей в идеале = лампочка и батарейка. Главное - НАДЕЖНОСТЬ.
Даже рефлектор - уже второстепенный элемент, ибо без рабочего "базового узла" бесполезен.
В конце 70-х (железный занавес и дефицит всего и вся), в качестве "аварийки" приматывали изолентой лампочку 2,5-3,5V к квадратной батарейке (резьбой к короткой клемме, с охватом корпуса батареи; длинную клемму использовали в качестве "выключателя").
###
Миллиамперчасы и ожидаемое время работы посчитаете сами.
###
Слушать онлайн Владимир Высоцкий - В темноте. Бесплатное прослушивание музыки на Музыка Mail.Ru
m.my.mail.ru
_____________________
С уважением,
МишЬ