Petzl aria 1

  • Автор темы Автор темы Del
  • Дата начала Дата начала
Я с собой как НЗ таскаю жучок советский с 2-мя запасн лампочками.
IMG_20261030_214106_751.jpg

Такой?
_____________________
С уважением,
МишЬ
 
Вспомнился старый прикол с лампочкой для фонаря на журнале Никит. На полке рядом с журналом лежала лампочка... для уличного фонаря :D
За примерно такой "прикол" (один персонаж "свет" скрысил), ЕМНИП, в конце 80-х, в Si - юморЫста опосля "воспитания" (больно) отвели в дальний угол Системы (неважно, куда) - и оставили тет-а-тет с Двуликой и коробком спичек.
Помогло...
_____________________
С уважением,
МишЬ
 
Чем сложнее девайс, тем более вероятность на отказ. Аксиома.
Да. Во всех сферах.
А,поскольку в экстремальной ситуации важна надежность, то, соответственно, девайс должен быть максимально простым и фукциональным.
100%
100% идеал - жучок. Но это аварийка. Каждому советую.
Слабое место - то, что он открытый.
Тот "Жучок", что на фото - в 80-х, было дело, уронил в грязь. Работать он не перестал, но стал "громыхать" (песчинка в механизьм попала). В итоге дальше топал по штреку с весьма себе звуковым сопровождением, а-ля "сирена".
"маркер, ты дебил" (с).
Не.
Тролль галимый.
Папина гордость, мамина радость...
Чувак, промежду прочим все реально обосновал.
"БЕЗ НОРМАЛЬНОГО ТЗ - ПОЛУЧАЕТСЯ ХЗ"
(С)
Я того же мнения. Нах усложнения.
"Усложнять - просто. Упрощать сложно..." (С)
/ЕМНИП, из кн. "Законы Мерфи"/
Под землей в идеале = лампочка и батарейка. Главное - НАДЕЖНОСТЬ.
Даже рефлектор - уже второстепенный элемент, ибо без рабочего "базового узла" бесполезен.
В конце 70-х (железный занавес и дефицит всего и вся), в качестве "аварийки" приматывали изолентой лампочку 2,5-3,5V к квадратной батарейке (резьбой к короткой клемме, с охватом корпуса батареи; длинную клемму использовали в качестве "выключателя").

###

Аварийка.jpg


Комплектующие.jpg



Миллиамперчасы и ожидаемое время работы посчитаете сами.

###


_____________________
С уважением,
МишЬ
 
Последнее редактирование:
Назад
Сверху