Petzl aria 1

  • Автор темы Автор темы Del
  • Дата начала Дата начала
Юзал Нокию 3410. Аппарат весьма надёжный, погиб, когда пошли с посонами купаться в пруду, а труба в кармане осталась.
[оффтоп/]В 2000-х вроде появилась Нокия водостойкая и противоударная, но это счастье было мгновенно раскуплено туристами [/оффтоп]
 
смотрю мой тролинг про телефон прям зашёл, кавис жив ))

А если серьезно, что брать с собой в Веревкину? Сейчас в качестве основного фонаря феникс hl55. В целом полностью устраивает, смущает что ему уже 10 лет и может его уже пора переводить в статус запасного, и купить какой-то более эффективный? Уверен что технология светодиодов и led-драйверов за это время ушла далеко вперед.
Требования
- отсутствие всякой петушни типа встроенных зарядников, usb / type c портов и прочего гумна
- 18650
- время автономной работы не менее чем у hl55
- металлический корпус, влагозащита. Если будет выдерживать проныривание небольших сифонов - вообще класс
 
странный ты ,а тебе какой ручной или на налобник?
"маркер, ты дебил" (с). Чувак, промежду прочим все реально обосновал. Я того же мнения. Нах усложнения.
Под землей в идеале = лампочка и батарейка. Главное - НАДЕЖНОСТЬ.
 
Почти все ранние смартфоны были со съёмной АКБ, и это действительно было удобно, когда севший аккумулятор можно было оперативно заменить аналогичным и заряженным. Но изобрели power-банки с большой ёмкостью, и надобность в подобном отпала. То же самое касается и налобников и прочих фонарей, когда лучше носить с собой ёмкий пауэр-банк для подзаряда устройства, а не обычную стандартную АКБ. Поэтому юисбишный и прочие порты для устройства необходимы.
 
Почти все ранние смартфоны были со съёмной АКБ, и это действительно было удобно, когда севший аккумулятор можно было оперативно заменить аналогичным и заряженным. Но изобрели power-банки с большой ёмкостью, и надобность в подобном отпала. То же самое касается и налобников и прочих фонарей, когда лучше носить с собой ёмкий пауэр-банк для подзаряда устройства, а не обычную стандартную АКБ. Поэтому юисбишный и прочие порты для устройства необходимы.
Поспорю. Чем сложнее девайс, тем более вероятность на отказ. Аксиома. Тем более, у многих брендов ситуация отказа драйвера стала обычной.
А,поскольку в экстремальной ситуации важна надежность, то, соответственно, девайс должен быть максимально простым и фукциональным.
100% идеал - жучок. Но это аварийка. Каждому советую.
А рабочий свет - простецкий LED-фонарь (два, если ты тру-дигор) с парой запасных аккумов за щекой.
 
"маркер, ты дебил" (с). Чувак, промежду прочим все реально обосновал. Я того же мнения. Нах усложнения.
Под землей в идеале = лампочка и батарейка. Главное - НАДЕЖНОСТЬ.
вопрос был про фонарь ,"странность " то чувак прошаренный ,а задает детские вопросы ...а так зебра или армитек для веревки ...честно хотел потролить его на бюджетный фонарик от лупина за 900 бакссов... :p
 
вопрос был про фонарь ,"странность " то чувак прошаренный ,а задает детские вопросы ...а так зебра или армитек для веревки ...честно хотел потролить его на бюджетный фонарик от лупина за 900 бакссов... :p
забей, все хорошо.
 
странный ты ,а тебе какой ручной или на налобник?
Налобник у которого есть возможность/площадка крепления на каску.

вопрос был про фонарь ,"странность " то чувак прошаренный ,а задает детские вопросы ...

Вопрос не совсем детский. 10 лет назад я предметно интересовался вопросом и по ряду причин выбрал hl55. За это время куча технологий поменялась и я не следил за ними. Новые диоды, драйверы, фирмы-производители фонарей и так далее. Почему-бы не спросить у комьюнити реальные отзывы, кто какой свет сейчас использует и какого мнения?
 
То же самое касается и налобников и прочих фонарей, когда лучше носить с собой ёмкий пауэр-банк
Спорное утверждение.
Мое мнение такое - для сложных условий обычно используется 3 фонаря. Основной и 2 резервных.
Допустим по расчету на мероприятие тебе с некоторым запасом нужно 10а*ч энергии на свет.
Если ты возьмешь один повербанк на 10 а*ч - будет точка отказа в виде драйвера или аккума самого павербанка.
Тогда придется брать 2 или 3 павербанка по 10а*ч, а это вес. Плюс вес 3шт инверторов/зарядников/АКБ в каждом фонарике.
Альтернатива - в фонарях нет зарядников (минус габариты/лишний вес и плюс отказоустойчивость), вместо павербанка ты ставишь в фонари сразу 3шт (т.к. фонаря 3) аккумов 2.2а/ч и берешь с собой еще запас 10/2,2= 5 аккумов. Получается ты сохраняешь полное резервирование всех узлов включая комплект акб и не набираешь вес.
Сравниваем вес: павербанк xiaomi на 10а*ч = 315г. Умножить на 3 = 945г.
Аккум 18650 2,2ач вес 45г. 5*45 = 225г.
Итог - ты экономишь 720г веса.

//но это все про сложные условия, а не про заброску в бомбарь
 
Последнее редактирование:
Назад
Сверху