Fenix TK45

Alone Stalker написал(а):
неплохой фонарь, но имхо для фотосъемки ярковат. или диафрагму надо закрывать сильно, но пересветы обеспечены.
у меня ТК30, менять на 45 не собераюсь, фактически шило на мыло.
Нажмите для раскрытия...

А выдержку нормальную выставить не судьба?
 
eralahs написал(а):
объясняю....нужен небольшой максимально мощный и легкий фонарь для просвета подвальных и чердачных помещений, в рейдах ППС для обнаружения посторонних лиц на данной территории....
батарейки не волнуют я могу их менять после каждого рейда...я их не покупаю...
Нажмите для раскрытия...
Для этих целей фонарь лучше сложно найти.
 
250 люмем против 760
Разница в 3 раза- это же очевидно, а >200 просвятить- бред
 
KacKa написал(а):
250 люмем против 760
Разница в 3 раза- это же очевидно, а >200 просвятить- бред
Нажмите для раскрытия...
TK45: http://fonarik.com/test/?model=81&scene=1&mode=0
ТК50: http://fonarik.com/test/?model=140&scene=1&mode=0
Субъективно ТК50 более сфокусирован, ТК45 приятней широкая засветка.
Но просветить подвал, чердак оба способны без проблем. Плюс ТК50 не в таком диком количестве элементов питания и цена на 2 рубля ниже.
 
Krugliy написал(а):
TK45: http://fonarik.com/test/?model=81&scene=1&mode=0
ТК50: http://fonarik.com/test/?model=140&scene=1&mode=0
Субъективно ТК50 более сфокусирован, ТК45 приятней широкая засветка.
Но просветить подвал, чердак оба способны без проблем. Плюс ТК50 не в таком диком количестве элементов питания и цена на 2 рубля ниже.
Нажмите для раскрытия...
Для чердака и подвала я бы порекомедовал Thrunite Scorpion (460 ANSI лм).
Но это лично мое мнение.
Scorpionа у меня пока нет. Ноя его крутил при покупке ЕЛ-45. Очень понравились компактность, яркость и хорошо развитая боковая засветка.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху