2-этажный недостроенный бункер, Ленобласть

[Div]

Ходил я как-то раз за грибами по местам бывших торфоразработок. И внезапно вышел к небольшому озерцу, за которым возвышалось ЭТО.
Собственно, назначение объекта мне стало понятно почти сразу - убежище для нескольких сотен жителей близлежащего военного городка. Интересна конструкция укрытия - бомбарь имеет по одному входу с каждой стороны, причем первый ведет на нижний уровень в длинный коридор, проходящий сквозь весь холм, а второй - сразу на верхний, где тоже имеется точно такой же сквозногй проход.С нижнего этажа есть еще один выход с сохранившейся гермой вполовину нормального размера. В холме - огромная односводчатая конструкция из тюбингов, внутри которой множество всевозможных помещений, комнатушек, лестниц и переходов, правда уже весьма забояненных местной молодежью (судя по следам на стенах).

Т.к. нормального света с собой не было, пришлось фоткать со вспышкой с рук, к тому же внутри очень много бетонной пыли, которая мешает нормально снимать. Поэтому пока несколько "технических" фоток (хрен еще знает, когда я там появлюсь в следующий раз).

Вот так выглядит сооружение со стороны поселка

Один из входов

Выход с другой стороны бункера

Внутренности

Творения...

Коридор верхнего уровня

Лестница между этажами

Еще одна

Вид со стороны леса

 

[Rumm]

не Луп****** случаем ?

 

[Div]

не Луп****** случаем ?

Нет, впрочем, я думал, ты знаешь, где это

 

[ups]

творения зачотные)

 

[MegaVolt]

Атмосферный бункер, но собран он вовсе не из тюбингов, а из сплошных арочных конструкций-полуколец.

 

[ups]

А большого этого фото нет? На рабочий стол себе хатюююю)))

 

[Div]

А большого этого фото нет? На рабочий стол себе хатюююю)))

В фотофайле divdsk ищи 1024х768

 

[ups]

странно, пишет автор divdsk не найден.....

 

[mutabor]

Т.к. нормального света с собой не было, пришлось фоткать со вспышкой с рук, к тому же внутри очень много бетонной пыли, которая мешает нормально снимать. Поэтому пока несколько "технических" фоток (хрен еще знает, когда я там появлюсь в следующий раз).

На мой взгляд часто подобные фотки передают атмосферу объекта лучше, чем сделанные со штатива, с постановочным светом и вытянутые на компе до состояния скриншота из игрухи. Как-то выглядят они ближе к тому, что сам видишь, находясь внутри объекта.

 

[Envy]

Что видишь, сильно зависит от мощности обычного света с которым ходишь ;-)

 

[mutabor]

Что видишь, сильно зависит от мощности обычного света с которым ходишь ;-)

Всё равно, свет находится где-то у тебя (на голове или в руках, неважно), поэтому то, что ближе, освещено лучше, а уходящие вдаль коридоры теряются в темноте (раньше или позже). К тому же глазки адаптируются к среднему уровню освещённости и субъективно мощность света влияет не так сильно. На фото со вспышкой как раз всё примерно так и выглядит. При использовании же постановочного света и/или световой кисти получается более равномерное освещение обстановки, чего в реальности можно добиться только в случае, если у тебя несколько помощников с фонарями, что, согласись, бывает не часто.