Я*****у - наше все!

  • Автор темы Автор темы Vlad
  • Дата начала Дата начала
неправда :D, .....как определить на глаз, насколько он радиоактивен ?

да на глаз то зачем.. прибором, и потом уже в ювелирку можно или нет. Наверное так.

как уменьшить?

А надо прям? отмочить в рассоле)
 
циркон и цирконий это разные вещи ;) , тут речь идет о силикате циркона , да в природе он радиоктивен , так как такие элементы как уран или торий легко встраиваються в кристалическую решетку ...
для понимания циркон это камень , а цирконий это металл химический элемент ...кстати браслеты делают из циркония не радтоактивен есть три разновидности...
Например эти топливные батарейки для реакторов, там же как устроено, таблетка, заключенная в циркониевую трубку, не выделяет излучения наружу, поскольку цирконий задерживает альфа-частицы полностью
 
да на глаз то зачем.. прибором, и потом уже в ювелирку можно или нет. Наверное так.
прибор для этого не нужен...
А надо прям? отмочить в рассоле)
в принципе да...
Например эти топливные батарейки для реакторов, там же как устроено, таблетка, заключенная в циркониевую трубку, не выделяет излучения наружу, поскольку цирконий задерживает альфа-частицы полностью
ну начнем с того что чистый цирконий не используют , а сплав циркалой 2 ...4....или более безопасный Е110, то что не пропускает альфу верно , но также и бету , проходит только гамму и нейтроны .
 
Например эти топливные батарейки для реакторов, там же как устроено, таблетка, заключенная в циркониевую трубку, не выделяет излучения наружу, поскольку цирконий задерживает альфа-частицы полностью
Альфа и так никуда не проникают, даже в кожу, поэтому для человека безвредны.
 
ну , да это даже ежу понятно...а, вот зачем это нужно твелу, куда интересеней....
ну , да это даже ежу понятно...а, вот зачем это нужно твелу, куда интересеней....
ТВЭЛу это и не нужно. Там другие какчества важны: коррозионная стойкость, прочность, жаростойкость, усталостные свойства сплава
 
алзеб - ты перечислил лишь побочку , можно же использовать жаркостойкую сталь , нержу , алюминий....там цимус в другом , причем по этому не применяться цирконий в чистом виде (естественно не чистый с примясями ) , а сплав ...даже сплав подвергаеться разрушению и это полбеды , окисление главный враг .
 
алзеб - ты перечислил лишь побочку , можно же использовать жаркостойкую сталь , нержу , алюминий....там цимус в другом , причем по этому не применяться цирконий в чистом виде (естественно не чистый с примясями ) , а сплав ...даже сплав подвергаеться разрушению и это полбеды , окисление главный враг .
Первым же пунктом это было.
важны: коррозионная стойкость,
 
Ну ОК.
"...Развитие ядерной энергетики поставило задачу разработки специальных конструкционных материалов. Специфика требований, предъявляемых к ним, заключается в том, что они должны поглощать как можно меньше

нейтронов. В табл. 1 представлены значения сечений поглощения тепловых нейтронов для различных элементов, служащих в качестве конструкционных для активной зоны ядерного реактора.

Таблица 1

Сечения поглощения тепловых нейтронов для реакторных конструкционных материалов

Элемент Сечение поглощения, барн Температура плавления, °С

Be 0,010 1280

Mg 0,063 651

Zr 0,180 1845

Al 0,230 660

Ni 1,100 2415

Fe 2,530 1539

Mo 2,500 2625

Cu 3,690 1083

Ni 4,600 1455

Tl 5,800 1725

Из табл. 1 видно, что наиболее полно этому требованию отвечают следующие элементы: бериллий, магний, алюминий и цирконий. Наиболее удачным сочетанием ядерных и физических свойств из этих четырех металлов обладает цирконий, являющийся сегодня основным конструкционным материалом для оболочки твэлов.

Стремление к повышению механических свойств циркония привело к необходимости разработки его композитов. При этом выбор легирующих элементов и их процентное содержание определяется рядом факторов таких как:

1) незаметное увеличение значения сечения поглощения тепловых нейтронов;

2) отсутствие в сплаве элементов, которые после облучения дают долгоживущие дочерние нуклиды;

3) стабилизация коррозионной стойкости сплава и понижение склонности композита к поглощению водорода;

4) повышение механических свойств композита;

5) сохранение технологических свойств чистого циркония."
 
низкое сечение поглощения нейтронов..... без этого материал даже не рассматривается....это первый и главный критерий иначе реактор не будет работать
2 критерием уже коррозионная стойкость и радиационная стойкость.... 3 критерием механические свойства, технологичность, стоимость...
конечно все это работает вкупе , поэтому чистый цирконий не применяют , так как соодержит гафний(враг) , очистка очень дорогой и невыгодный процесс ....
 
Кстати, пейсал/нет: якобы проект Орион ща на авито выложили. Маркер - колись!)))
 
ну проснулся этой фигней уже лет пять торгуют
Следует учитывать, что информация о проекте «Орион» и его связи с именем Андропова не имеет научного подтверждения.
Там в этих папках, фотки лаи-шников) как в "секретную" папку "архитектурные памятники древних цивилизаций" проекта "Орион (1983)" попали фото проекта ЛАИ?
Скорее всего адепты лаи пытаются чепез эти "артефакты" поднять популярность себе и к своим темам

ОРИОН
 
Последнее редактирование:
Следует учитывать, что информация о проекте «Орион» и его связи с именем Андропова не имеет научного подтверждения.
Там в этих папках, фотки лаи-шников) как в "секретную" папку "архитектурные памятники древних цивилизаций" проекта "Орион (1983)" попали фото проекта ЛАИ?
Скорее всего адепты лаи пытаются чепез эти "артефакты" поднять популярность себе и к своим темам

ОРИОН
не совсем ...что значит научного ?
лаи тут не причем , вся связь с лаи это их фото (которые тыранули) и колмогорцев - очень скользкий тип , выступает как лектор , но являеться он оффициальным участником непонятно , у них концепции слишком диаметральные ...
 
не совсем ...что значит научного ?
Наука же периодически проверяла и ранее, и в настоящее время иногда проверяет аномальщину и всякие сообщения.. то и начит, что нет научного подтверждения.

вот например в пентагоне создали же All-domain Anomaly Resolution Office, AARO) - подразделение в составе Министерства обороны США, созданное для исследования неопознанных аномальных явлений. Вот тоже, копаются.. пытаясь научно подтвердить хоть что то.

оф сайт структуры (aaro . mil)

AARO вики

Можно предположить, что и в России есть подобная структура, так как не бывало никогда так, что у них есть, а у нас пусто... но... могли через чур засекретить)
 
и колмогорцев - очень скользкий тип , выступает как лектор , но являеться он оффициальным участником непонятно , у них концепции слишком диаметральные ...
он учился в Московском авиационном технологическом институте (МАТИ), но ещё со школьных лет ему не давали покоя Атлантида и тому подобное..
В соавторстве написал несколько книг – «Аненербе и высокие технологии Третьего рейха», «Истоки русского бестиария», «Люди и динозавры» и другие.

Просто тема про то, что вдруг германия, во время войны начала развивать ядерку и ракетные технологии, она такая.. занимательная, с чего бы это вдруг якобы.. с каких таких знаний..? откровений? индиана джонс помог артефакты из под скалы достать?
Но ведь и другие державы в этих вопросах продвигались сами..
 
он учился в Московском авиационном технологическом институте (МАТИ), но ещё со школьных лет ему не давали покоя Атлантида и тому подобное..
В соавторстве написал несколько книг – «Аненербе и высокие технологии Третьего рейха», «Истоки русского бестиария», «Люди и динозавры» и другие.

Просто тема про то, что вдруг германия, во время войны начала развивать ядерку и ракетные технологии, она такая.. занимательная, с чего бы это вдруг якобы.. с каких таких знаний..? откровений? индиана джонс помог артефакты из под скалы достать?
Но ведь и другие державы в этих вопросах продвигались сами..
я не ктому , суть в том что он брал интервью у субботина где они разбирали этот проект , а не заметить откровенный вброс ...тут что то нечисто , причем в подлоге был замечен не раз.
 
Наука же периодически проверяла и ранее, и в настоящее время иногда проверяет аномальщину и всякие сообщения.. то и начит, что нет научного подтверждения.
видишь штука в том что мы не видели оригинала , наука штука такая неоднозначная, есть вещи которые она объяснить не может или не хочет .... я всю ночь пытал Palantir Gotham , но безрезультатно ...
 
видишь штука в том что мы не видели оригинала , наука штука такая неоднозначная, есть вещи которые она объяснить не может или не хочет .... я всю ночь пытал Palantir Gotham , но безрезультатно .

Может какой то урезанный палантир)
Это же, та же программа просто.. запрограммирована.. как мне один программер однажды сказал, что все эти доступные общественные ИИ приложения, ассистенты, это детские погремушки... они все как, если сравнить, простая мобильная сотовая связь и спутниковый тлф, по которому хоть звони с Эвереста, а вот уже специализированные системы ИИ, узкой направленности это уже маст хэв, они не доступны, очень дорогие.. и умеют очень много
 
Назад
Сверху