В сегодняшние времена самолёт с ядерной бомбой в небе - это тот же позор, что несчастный Дональд Кук в Чёрном море с 9-ю старыми ржавыми Томагавками.
Ядреноё и все такое...с ним связное
- Автор темы widdmarker
- Дата начала
Бомбу 20Мт нужно подвешивать к самому большому воздушному шару. Во всём мире только один полководец имеет опыт стрельбы по воздушным шарам - это Лукашенко. И то, это было 20 лет назад. Шары были американские, пилоты Алан Френель и Джон Стюарт убиты при попытке сдаться в плен у города Берёза Брестской области. Американцы с высоты птичьего полёта таким образом попытались распространить оппозиционную литературу и агитационные листовки. Никакого ютуба и соцсетей тогда ещё не было, интернет был только телефонным 56 кбит.
Последнее редактирование:
а,как не жить?кругом враги , вот путен ставленник американцев,надо же кому то Родину защищать и сделать упреждающий удар.
трудно сказать ...пока не слышал чтоб для Сушек был подвес под них.
если учитывать что вес СпАб 525кг,а на борт брать может 4т при макс. загрузке топлива,какие то локальные действия можно проводить, с учетом радиусом поражения 10 Га на 100 шт ,хотя под них другая техника идет.
если учитывать что вес СпАб 525кг,а на борт брать может 4т при макс. загрузке топлива,какие то локальные действия можно проводить, с учетом радиусом поражения 10 Га на 100 шт ,хотя под них другая техника идет.
Если Су-24(М), то на них можно подвешивать ядреные бонбы. Инфа - сотка.
Вы мне другой спутниковый снимок показываете!
Здесь речь идёт о серьезных делах!
На Су-24 можно установить авиабомбы массой 1500 килограмм, как думаете в СССР могли создать СпАб массой 1500 кг для Су-24 и может быть ещё для каких-нибудь носителей?
Vanguard
ну что ты так горячишься?
Попробую тебе объяснить на пальцах.
Задачи ПРТБА:
1. Хранение и регламентные работы.
2. Подготовка к применению.
3. Доставка к месту подвески или установки
4. В случае реальных боевых действий в районе дислокации - рассредоточение спецбоевприпасов.
5. В случае опасности захвата - вывод СБП из боеготового состояния.
По рассказам служивых...
Поэтому и грузовиков может быть больше, и площадки хранения могут быть где-то еще...
Все, что угодно может быть.
Как это происходит?
2000
Почитай педивикию про Су-24. Там все расписано, что и куда. При случае спрошу у родственника, который на нем летал, когда служил. Он этот самолёт очень недолюбливает.
До Су-24 он служил на МиГ-27К, вот его он очень любит до сих пор.
Рассредоточение спецбоеприпасов как происходит?
О, Van,
тебя это взволновало)))
Во время перевозок, обслуживания итд на каждый СБП назначается ответственный офицер. Ему выдается специальная мина, которая устанавливается в соответствующее место на изделии. В условиях диверсии, или когда станет ясно, что устройство по сложившимся обстоятельством уже не возможно доставить, он (офицер) должен подорвать ту мину. (ценой своей жизни). Спецбоеприпас становится не пригодным к применению.
Слышал давным давно, или читал на каком-то форуме, уж не помню. За что купил, за то и продаю
Van,
ну это уже проще простого.
Быстро по тревоге покидают позицию базы и разъезжаются по разным направлениям, естественно, все это заранее спланировано - кто, куда, что и в каком случае.
Какой-нить маерчик к любимой теще в СНТ привезет, у заборчика поставит, и караул выставит. А сам бухать пойдет.
Как-то так...
В блоках автоматики используются "средства разрыва коммуникаций" то есть различные пиротехнические приборы: пироножи, пироболты, пирочеки и т.д. Источник
посмотри ,вчерашние новости из Плесецка ну и сопоставь ...
Кто-нибудь может мне объяснить почему у наших твердотопливных ракет плохие энергетические показатели по сравнению с американскими ракетами?
У каких наших по сравнению с какими американскими? И какие именно характеристики?
А вообще у всех РДТТ энергетические характеристики так себе по сравнению с ЖРД
Тополь и Минитмен-3У каких наших по сравнению с какими американскими? И какие именно характеристики?
А вообще у всех РДТТ энергетические характеристики так себе по сравнению с ЖРД
Van,
опять ты забеспокоился за судьбы мира?
Во-первых...
Помимо собственно энергетических характеристик, в МБР есть еще куча других параметров, которые не менее, а зачастую, и более важны.
Поскольку МБР - это не коммерческое транспортное средство, как самолёт или гигантский контейнеровоз.
Чинк, конечно, лучше может объяснить про всякие удельные импульсы и проч. А я бы так по-простому объяснил. Данная ракета обеспечивает доставку боевого блока в заданную точку мира? Это беспокоит вероятного противника? Значит, норм. А все остальное уже вторично. Минитмен - древняя ракета, Тополь тоже не молод. Они разные, но свою задачу по парированию угрозы выполняют.
Во-вторых...
На практике для военных очень много означает постоянная или высокая боеготовность, равно как объем работ по её поддержанию.
Насколько мне известно, Р-7, которая выводит на орбиту космонавтов, до сих пор летает на паре керосин/кислород. И эта пара эффективнее, чем гептил/амил. Так почему же вояки отказались от Королевских семерок? Да просто потому, что их невозможно поддерживать в постоянной БГ. Жидкий кислород улетучивается. А при всей опасности и токсичности гептильных ракет, они успешно ампулизируются и стоят в ШПУ по 10+ лет в минутной готовности.
Так что сравнивать энергетические характеристики дело неблагодарное...
Возможно ли такое что масса головной части ракеты Тополь это дезинформация и в реальности её масса 1,5 тонны?