Что то не похоже на Чусовую и Долину, кои можно было бы противопоставить туркам в 60х годах.А Вы непосредственно там были или наткнулись на снимк?
Что то не похоже на Чусовую и Долину, кои можно было бы противопоставить туркам в 60х годах.А Вы непосредственно там были или наткнулись на снимк?
Да это одна из двух площадок ракет Р-12 - 479-го ракетного полка 35-й (в то время Орджоникидзевской, а ныне Барнаульской) дивизии. На снимке -эта площадка там где кружок, а квадратик - это площадка с наземными стартами. Всё хозяйство, как и остальные полки дивизии в то время, имело цели конечно в Турции.
Про такое у Первова, честно говоря, не припоминаю. Он хотя и КГБ-шник, но в ракетных делах довольно сведущий человек и непохоже, что мог так ошибиться. Ведь первыми МБР в СССР стали Р-7 и Р-16. С местами дислокации Р-7 всё строго - Байконур и Плесецк. Это все знают. А самой первой дивизией Р-16 была Юрья, за ней Н.Тагил, ну а потом уже и все остальные. Вряд ли что Первов этого не знал. А про Камышин вообще мало что известно, кроме как в привязке к одной из первых ИБ РВГК на ФАУ-2. Куда уж там МБР.
Я просто ошибся. Имелось в виду обсуждение в Учебке http://caves.ru/threads/44908-Камышин-РВСН
Дежурила. А точнее находилась в готовности к использованию в качестве боевой МБР. Тогда понятия "дежурство" в современном смысле - ещё не существовало. Только эта семерка числислась не как именно боевой, а как резервный-боевой носитель. Для неё там и ГЧ ядерная хранилась. Ракета эта - вообще-то готовилась, в плановом порядке, к марсианским делам, но когда затрубили трубы на Кубе, то её быстренько оснастили ГЧ, поместили в особо выделенную зону МИКа и выставили вокруг охрану из офицеров. Ученых и конструкторский состав в МИК даже не пустили. В таком состоянии она находилась около суток, потом дали отбой. Этот эпизод хорошо описан в книге Б.Чертока "Люди и ракеты". А других вариантов в 1962 году собственно и быть не могло. К тому времени в Плесецке стояли в готовности 4 старта Р-7, да плюс один (Гагаринский) старт на Байконуре. Вот как бы все наши силы МБР на территории СССР.
Собственно, дежурством это сложно назвать. В Плесецке было штатное дежурство, он и создавался как боевая позиция (объект "Ангара"). И стояли там "семерки" на старте, даже заправленные по полной довольно долго отстояли.
Кстати, к 62-му году уже вовсю работала 31-я площадка на Байконуре, так что потенциальных позиций там было как минимум две.
Кстати, к 62-му году уже вовсю работала 31-я площадка на Байконуре, так что потенциальных позиций там было как минимум две.
С 31-й на Байконуре - это верно, но по моему была проблема с наличием лишних ракет Р-7 на Космодроме. Их попросту не было. А стоять в заправленном состоянии она может лишь менее суток. Иначе никаких запасов кислорода не хватит.
Вот если мне не изменяет склероз, в Плесецке их держали в полной готовности несколько суток, непрерывно подпитывая кислородом. Несколько раз я слышал, что целый месяц, но подтверждения этому не нашел. Тут возникает еще одна проблема: металл, постоянно находящийся при криогенных температурах, начинает терять свои свойства.
Это во-впервых, а во-вторых, после слива топлива из баков, ракета подлежит полной проверке всех приборов и систем и замене немалого количества комплектующих деталей, а это для Р-7 - как минимум месяц по времени. У меня вообще создается впечатление, что в 60-е годы, основным критерием готовности таких ракет к применению были те самые 6-8 часов предстартовой подготовки (в большей мере подразумевающей их заправку). Но это лишь при 100% уверенности в гарантии её применения. А если пуск не состоялся (и слава Богу), то второго такого случая в течение ближайшего месяца для этого боезапаса быть уже не может. Вот и вся тут готовность.