Поскольку есть большое желание дождаться еще голосов для полноты картины, придется не прятать свои мысли, не заниматься голой статистикой, а обсуждать тему или делать какие-то выводы уже сейчас. Ведь если молчать – модератор может закрыть тему и будет прав - он уже пригрозил. Спасибо, что не закрыл без предупреждения своею волей – имеет право.
Итак – что мы видим?
Прежде всего – неравнодушие к вопросу. Это хорошо. Видим возмущение к поднятому вопросу и к автору, который смеет вообще об ЭТОМ спрашивать. Зачем об этом вообще спрашивать – нашел тему, умник. Что кто-то собирается закрывать? Нет? Чего тогда обсуждать? Зачем написал? Зачем поднял вопрос? Какое кощунство.
На самом деле меня сразу радует что никто не написал [если позже напишут – не считается] что да, хорошо было бы закрыть эти Сьяны. Видимо, молчание в эфире и отсутствие слов одобрения свидетельствует о том, что даже самые большие злопыхатели и критики Сьян не хотят на деле, что бы что-нибудь со Сьянами произошло. Я имею ввиду тех людей, которые ходят в другие системы и показывают (справедливо конечно) пальцем в сторону Сьян: волоки – это в Сьянах ставят часто, алкоспелики – это только в Сьянах в большом количестве, и т.д. Короче радует отсутствие равнодушия для начала.
Теперь о правомерности постановки вопроса. Спрашивается может ли такое вообще случиться? Ответ – запросто. Мы живем в такое интересное время, что это проще чем раньше с некоторых позиций. Для более живого представления, приведу свою версию – как это может произойти. Только для того, что бы к опросу относиться чуть более серьезно и включить воображение (не подумайте, что в самом деле есть такая именно угроза).
Наверху над системой есть дома. В них живут люди. Шибко крутых домов нет, но есть очень хорошие и точно не дешевые. В них живут либо постоянно, либо как на даче не самые простые люди. Потому что просто очень хороший дом в этом месте стоит дорого и у простых людей таких денег в наше время нет. У этих непростых людей есть связи. Связи с милицией и администрацией (имеется ввиду не администрация Сьян, а местная администрация наверху), связи с местным управлением и в Москве с федеральным. Еще у этих непростых людей есть дети. Дети ходят по улице и играют в свои игры. Эти дети иногда сами не отличаются хорошим поведением, бывают у них и конфликты с родителями или друг с другом – как и у всех детей. Но это МЕСТНЫЕ дети. И их очень любят их непростые родители.
Что делаем мы иногда? Мы – это не каждый, но кто-то из нас – посетителей Сьян. Процитирую Журнал – одну из старых записей: «Re: Местные « Ответить #1 было: Ноябрь 11, 2003, 16:35:20 » Мой опыт показывает, что избежать проблем с местными можно только налаживая дипломатию по средствам физической силы. Причем, этт аргумент применим не только к местным над дырами а вобще к любым местным. Если ты (вы) их заведомо сильнее, то можно начинать переговоры, они тогда очень доброжелательны, иначе возникают проблемы с нехорошими исходами. Это, наверное, золотое правило. А ешо эффектно действует кирка или мантировка за поясом)) Впечетляет сразу

». Конец цитаты.
Родителям со связями за обиженного ребенка по звонку куда надо или за небольшие деньги пробить постановление о закрытии всех входов под землю в опасные для жизни и здоровья человека ужасные каменоломни – раз плюнуть. Родное чадо обидели хулиганы, которые толпами тут ходят. Макар Степанович, по старой дружбе, подпишите бумагу, а я все работы по охране входа перед бетонированием, прогон машины и прочие расходы оплачу из собственного кармана. Представляете, моему мальчику нос сломали пьяные грязные хулиганы на нашей плотине, не откажите, Макар Степанович, с меня причитаться будет. Это раньше так было: «Re: Чайник в Сьяны - ищу напарника
« Ответить #7 было: Октябрь 13, 2005, 13:27:29 »
Да,было дело,сам дважды в 93 с Арабом и с кем-то из силикатчиков ходили с местными на плотину биться, а в 96 со Снегом уже мы люлей выхватывали.
Афтар,поподробнее про 1992 год...» Конец цитаты. Так раньше бывало, есть и сейчас. Но сейчас есть риск – для Системы от отсутствия дисциплины и пьяной удали некоторых наших «собратьев», в наше время могут быстро могут все решить частная инициатива плюс деньги и связи. Так что о вопросе помимо голосования задумываться иногда следует. Теоретически каждый агрессивный и пьяный спелик, вылезающий на поверхность представляет угрозу для Системы. Новый вход? А старый приятель Макара Степановича его зароет и зацементирует, у него деньги есть. К тому же за ребенка отомстить – никаких денег не жалко.
Очень рад, что опрос позволил затронуть не связанную с ним напрямую тему. Надеюсь, что теперь совершенно равнодушных (28,2%) к теме алкоголя станет меньше – люблю статистику (см. итоги голосования Журнал: «Трезвая заброска « было: Январь 10, 2005, 18:03:42 »).
А также относящихся с юмором (13,6%) Журнал: "Недвижимость" « было: Март 27, 2005, 22:47:09 »