Укрепление кошачки состоялось
- Автор темы Ivan Stone
- Дата начала
Ну так и нефиг было об этом заикатьсяDarkcat написал(а):
видел вход - понравилось. классно и с размахом сделано.
есть предложение по усовершенствованию: в каждом кольце пробить дыры и вогнать через эти дыры арматурины. даже если монолит на котором стоят кольца поплывет - кольца остануться держаться на этих распорках. по 4 арматурины диаметром 20 и длинной 500мм в каждое кольцо будет достаточно.
единственное незнаю позволит ли порода вбить такие штуки...
есть предложение по усовершенствованию: в каждом кольце пробить дыры и вогнать через эти дыры арматурины. даже если монолит на котором стоят кольца поплывет - кольца остануться держаться на этих распорках. по 4 арматурины диаметром 20 и длинной 500мм в каждое кольцо будет достаточно.
единственное незнаю позволит ли порода вбить такие штуки...
Я не знаю какое у тебя образование, но высказал ТЫ откровенную глупость.
Труба должна стоять. Не поддерживаемая никакими промежуточными крепями.
Может стОит справо вверху (по фотке) основание подвести тока... Но это уже не совет, а личное мнение. Сам в укреплении не учавствовал, к сожалению.
Труба должна стоять. Не поддерживаемая никакими промежуточными крепями.
Может стОит справо вверху (по фотке) основание подвести тока... Но это уже не совет, а личное мнение. Сам в укреплении не учавствовал, к сожалению.
ну почему же глупость? объясни глупость дополнительного крепления колец? пока монолит на который весь этот девайс опирается стоит на месте, крепи не испытывают никакой нагрузки.
если он начнет проседать или уплывать, нагрузка начнет перераспределятся и будет начинать постепенно ложиться на крепи, воздействие на монолит станет меньше и он дальше не поплывет.
если же по каким либо причинам он уедет полностью (я не знаю что под ним, может полость какая и он туда рано или поздно гавкнет) то кольца остануться висеть на крепях, давая возможность людям экстренно свалить.
а перекос? посмотри внимательно как стоит кольцо нижнее - ведь оно потенциально может перекоситься и перегородить выход.
расскажи в чем минус данного способа? дополнительно обезопасить трубу от обвала с относительно небольшими затратам - что в этом плохого? или считаешь что крепи не выдержат? тогда объясни почему
если он начнет проседать или уплывать, нагрузка начнет перераспределятся и будет начинать постепенно ложиться на крепи, воздействие на монолит станет меньше и он дальше не поплывет.
если же по каким либо причинам он уедет полностью (я не знаю что под ним, может полость какая и он туда рано или поздно гавкнет) то кольца остануться висеть на крепях, давая возможность людям экстренно свалить.
а перекос? посмотри внимательно как стоит кольцо нижнее - ведь оно потенциально может перекоситься и перегородить выход.
расскажи в чем минус данного способа? дополнительно обезопасить трубу от обвала с относительно небольшими затратам - что в этом плохого? или считаешь что крепи не выдержат? тогда объясни почему
именно в этом месте сквозь кольца в монолит (остатки старой бетонной пробки) вбиты шпильки (ф12мм) на случай сползания. Хотя там все жетско упертоsuslik написал(а):
Если начнет уплывать МОНОЛИТ, то уже ничто никого не спасет схлопнется вся система ))))Николай написал(а):
нет не может см. выше.Николай написал(а):
Ну по этому поводу надо будет стык нижнего кольца и монолита продуть монтажной пеной, чтоб по весне вода не вымывала засыпаный грунт, ну будет маленько водички просачиватся ну и хрен сней.
У меня и без этого дел хватает, просто интересно ктож озвучит этих "серых кардиналов" которые сделали все-все-все, но стесняются сказать об этомnirvana написал(а):
) 
