То, что не надо трогать руками
- Автор темы Linker
- Дата начала
-
- Теги
- радиоактивность
На самом компасе нет даты производства. Сзади есть какое-то клеймо в виде буквы А и дроби 5/4. В комплекте инструкции или других бумажек, вроде бы, не было.
А вид, действительно, антикварный. Но девайс не пользованный, это видно. Ремешок не потертый, царапин и потертостей на корпусе нет, стекло девственно чистое.
0_о
я в армейке нашел такой и расковырял, несмотря на то что он был покрыт толстым слоем лака. Я знал, он должен светиться, но подозревал что там обычный фосфор, но только старый и по этому не реагирующий на свет.
Сделал дырку толстой иголкой, поковырял.
Так как ожидал что это фосфор (ядовитый якобы) кажется некоторые меры предосторожности соблюдал.
Но этот пост заставил меня заерзать в кресле.
О! Знакомый компас Адрианова! В Новосибирске свободно продается в центре города, в оружейном магазине. Цена вопроса 500р. Продавцы знакомы с его "срытыми" свойствами. На мой вопрос "А вроде такие вещи нельзя свободно продавать...!?" в ответ: "ну вы же понимаете...."
Вот такие часики, 1957 года. Жаль померить сейчас нечем.
что там? радиевый разрядник?
Вот читаешь что тут уже который год пишут и диву даёшься. Многие измеряют цацку А прибором Б "в упор" (или очень близко) - прибор показывает Х. Измеряют ту же цацку прибором В, так же в упор или очень близко - прибор показывает Y, причём Х и Y могут отличаться в несколько раз. После чего следует полёт фантазии о том что один прибор что-либо не видит или другой прибор завышает.
Любой прибор (и даже индикатор, тот же "Атом-мини") имеет в своём составе датчик, для правильной работы которого должны соблюдаться как минимум 2 условия (считаем что датчик в приборе подключен правильно и работает в допустимом электрическом режиме):
1) Поле должно быть однородно по всему объёму или чувствительной поверхности датчика
2) Численная характеристика поля (вид излучения, его интенсивность) должна находиться в допустимых для датчика пределах.
Что же мы наблюдаем?
При размещении небольшого (по сравнению с размерами датчика) источника вплотную к датчику разные части датчика находятся в неравных условиях. В том же б8 активная зона - таблетка толщиной ~0.5мм и диаметром ~5-6мм, при прикладывании его к СБМ20 разные части его рабочего объёма подвергаются воздействию потока частиц с на порядок-полтора (в 10-30 раз!) различной интенсивностью. Какие тут могут быть точные показания? Верно, никаких. Вот и показывают разные устройства разные цифры развлекая нерадивых дозиметристов в меру своих скромных возможностей.
Так что при желании сравнить приборы надо искать возможность воспользоваться источником дающим достаточно однородное поле. Для любительских экспериментов достаточно будет если детектор от источника находится на расстоянии как минимум в ~5 линейных размеров детектора, для СБМ20 это сантиметров 50. Ну и конечно же источник при этом должен обладать достаточной мощностью чтобы обеспечить необходимое для проведения такого сравнения поле.
Так что ищите знакомых в лабораториях, ставьте им портвейн и сравнивайте.
Любой прибор (и даже индикатор, тот же "Атом-мини") имеет в своём составе датчик, для правильной работы которого должны соблюдаться как минимум 2 условия (считаем что датчик в приборе подключен правильно и работает в допустимом электрическом режиме):
1) Поле должно быть однородно по всему объёму или чувствительной поверхности датчика
2) Численная характеристика поля (вид излучения, его интенсивность) должна находиться в допустимых для датчика пределах.
Что же мы наблюдаем?
При размещении небольшого (по сравнению с размерами датчика) источника вплотную к датчику разные части датчика находятся в неравных условиях. В том же б8 активная зона - таблетка толщиной ~0.5мм и диаметром ~5-6мм, при прикладывании его к СБМ20 разные части его рабочего объёма подвергаются воздействию потока частиц с на порядок-полтора (в 10-30 раз!) различной интенсивностью. Какие тут могут быть точные показания? Верно, никаких. Вот и показывают разные устройства разные цифры развлекая нерадивых дозиметристов в меру своих скромных возможностей.
Так что при желании сравнить приборы надо искать возможность воспользоваться источником дающим достаточно однородное поле. Для любительских экспериментов достаточно будет если детектор от источника находится на расстоянии как минимум в ~5 линейных размеров детектора, для СБМ20 это сантиметров 50. Ну и конечно же источник при этом должен обладать достаточной мощностью чтобы обеспечить необходимое для проведения такого сравнения поле.
Так что ищите знакомых в лабораториях, ставьте им портвейн и сравнивайте.
Или ещё лучше: измеряют бета-активный источник в режиме измерения гаммы и пытаются как-то интерпретировать то, что он показывает.
Буду избавляться - он у меня временно. А почему мини так реагирует?
А вот и ответ, спасибо. Кстати, могу этот источник отдать кому нибудь здесь, если нужен. Он прямо с кофром ДПшки сейчас. Забрал у приятеля, у него руки чесались расковырять.